| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2004 года > Ну да, женщинам измена эволюционно |
Ну да, женщинам измена эволюционно
невыгодна.А мужчинам- очень даже выгодна, значит, она-не просто прихоть, а ЭВОЛЮЦИОННО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА.Бороться с инстинктами- то есть с генами,дело,думаю, неблагодарное.И вообще:С грехом борись, с грешником- мирись.Я не говорю, что мужские измены надо поощрять...
Опять же навеяла тема чуть ниже:Женщина может пойти на секс, даже если не очень-то и хочет (такое устройство), а мужчина-нет (ну не встанет просто!).
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02)
Прямая ссылка
> а мужчина-нет (ну не встанет просто!).
глупость сказала
Птица Феникс © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
По-настоящему любящий мужчина новизну не ищет. И не факт, что если встал, то надо сразу бежать и использовать эрекцию по назначению.
Рейнбоу © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Выбор есть всегда. Курицы, они ведь курицы и есть, и им свойственна куриная слепота. Что ж поделаешь, это болезнь, но она ведь лечиться... Любовью, например.
Рейнбоу © (26.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Да
Daisy © (26.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02)
> а мужчина-нет (ну не встанет просто!).
глупость сказала
Птица Феникс © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Наоборот всегда встанет. даже на проктолога встает)))когда у него на приеме))
Сара © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Сара © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
вот именно!!!
Эсмеральда! сколько тебе лет, а? дет.сад просто :)
Птица Феникс © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Птица Феникс © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
При постоянной совместной жизни- не встанет, если нет желания. А так....просто, эффект новизны (опять же эволюционно обоснованный- оплодотворить как-можно больше особей)
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
По-настоящему любящий мужчина новизну не ищет. И не факт, что если встал, то надо сразу бежать и использовать эрекцию по назначению.
Рейнбоу © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Хорошая теория,удобная только женщинам.
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
А разве мужчинам она неудобна? И вообще, может, ты не Эсмеральда, а Эсмеральд?
Рейнбоу © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Мужчинам, думаю, неудобна.Где для них причины (не поводы) быть верными?
Эсмеральда © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Эсмеральда © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
ЛЮБОВЬ
Daisy © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Daisy © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Нет, женщинам измена эволюционно выгодна, когда НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ЗАБОТИТЬСЯ о потомстве и можно спокойно спариаться с всё лучшими и лучшими самцами, а детьми пусть занимается племя. Эдакий "стакан воды".
Рейнбоу © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Нет. Женщине нужно время- на беременность,роды и т.п. В курятнике на сотню куриц один петух- и эволюция не страдает.А было б наоборот?
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Эсмеральда © (26.02.2004 15:02) Прямая ссылка
Ты предлагаешь быть курицей? Я человек, и не зря говорят, что ищут свою "половинку". Именно половинку, а нет составную часть конструктора "Лего"
Рейнбоу © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Рейнбоу © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Каждый выбирает для себя - я в этом давно убедилась. Нравится человеку жить, как гормоны с генами диктуют - ну что поделаешь, такой выбор. У кого-то другие ценности, и тот, кто считает, что надо ориентироваться на куриц, никогда эти ценности не поймет, они для него не существуют. И убеждать бесполезно :)) Это все равно что слепому о цветах рассказывать.
Daisy © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Daisy © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Выбор есть всегда. Курицы, они ведь курицы и есть, и им свойственна куриная слепота. Что ж поделаешь, это болезнь, но она ведь лечиться... Любовью, например.
Рейнбоу © (26.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Да
Daisy © (26.02.2004 17:02) Прямая ссылка
А половинка- это уже изначально не "человеческое" понятие.Древнегреческий миф об Андрогинах (мужеженщинах), которых разрубили на 2 части, мол, сильно самодостаточны были...Мифология, понимаете ли.
Эсмеральда © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
Эсмеральда © (26.02.2004 16:02) Прямая ссылка
