Форум > Архив "О мужчинах" > Декабрь 2003 года > Современные нравы

Современные нравы

Уважаемые судари и сударыни! Как вы относитесь к тому факту, что благодаря развитию цивилизации и общества вообще кардинально изменилось отношение к институту брака? Пресловутый "стакан воды" и Клара Цеткин со своей борьбой за независимость и равноправие полов, а также церковные гонения последних 70 лет привели к тому, что брак часто рассматривается не как что-то незыблемое, не как союз на все времена, а как приятная прогулка по саду - захотел, сорвал яблочко, не захотел - грушку. Пожили 3-4 года и разбежались... Хотя ещё совсем недавно всё было по-другому. Вспомнить хотя бы наших бабушек. Они в основной массе своей жили с одним мужем, да и мужья (хоть и ходили налево и к гулящим девкам), всё же не разрушали семью. Брак рассматривался как что-то незыблемое. Так вот мне и интересно. А есть ли смысл в прогрессе в этой сфере, в сфере брака и чувств? Я не призываю вернуться к тюрнюрам и шляпкам, но всё же...
Рейнбоу © (17.12.2003 17:12)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

За что боролись, на то и напоролись.
Заинька © (17.12.2003 17:12)

Прямая ссылка

немного извратили равноправие! вот все перекосы оттуда и получаются...
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Вот! Я об этом и говорю. Ладненько. Всем удачи! Побегла я учиться. Ученье - свет, а неученых тьма.
Заинька © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

ты что диссертацию на эту тему пишешь, тебе зачем? просто другие нравы. может лет так через 100 опять как у бабушек будет
Анара. © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Да нет, интересно просто.
Рейнбоу © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Мне кажется, что как раз те самые устои наших бабушек зиждились на вере, и Страхе Божьем. Отсюда был и Домострой, и церковь по выходным. У людей, конечно не у всех, был в доме Бог. Пусть даже не все в него верили по настоящему. Но постулаты веры были в самой монархи и т.д... И отсюда все и законы морали и т.д. в обществе. Я уверен, что в людях ничего с тех времен не изменилось. Они так же любят и живут. А вот с институтом современного "гражданского брака" я не согласен. Непраильно это все...И к хорошему не приведет. Аборты, брошенные дети, и мужики без всякой ответственности за своих детей. Нация рано или поздно вымрет. А ислам с их законами выживет. Сколько у них детей в семьях, и сколько у нас
KOchevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

можно узнать, а свои дети есть?
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Есть
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

и с кем они?
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

У моей бывшей жены. Дочь 8 лет
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

а к себе на пару неделек в месяц забираете?
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Какой там. Выходной папа... Она к школе привязана, какой там месяц
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

вы в разных городах живете?
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

ты к чему клонишь ? Мож сразу спросишь о чем подводишь? в одном
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

забавно получается... а мама работает?
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Работает, и ребенком заниметься теща бывшая... Мама сама выбрала такой путь. Таких как она милионы...Женщина уже не сидит дома, а имеет на работе любовников, а детей воспитывают другие - школа, бабушки, няньки
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Вообщем, жаль, конечно, что ты расскаялся, а она не простила.. но это так и всё же удачи в возможной встрече новой возлюбленной, а не просто сожительствующей рядом..
С. © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

ну ты и загнул, я - мусульманка и детей в моей семье как у всех. если на то пошло в христианстве тоже аборты запрещены.и мусульманские мужики тоже безответственные попадаются
Анара. © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Ни в одной религии нет такого понятия убивать своего ребенка во чреве. Просто, как мне кажется, в мосульманских семьях больше детей чем в русских... У масульман ментальность не та... Только не подумай, что я выступаю против. У вас своя вера, у меня своя.
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

есть такие мамы - мусульманки, которые вообще детей не хотят. Сейчас не про ментальность надо говорить, каждый человек независимо от нации сам решает эту тему. я не хочу много детей, мне и одного выше крыши. я не смогу много воспитать.
Анара. © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Вот с этим я согласна полностью. Но в исламе есть и некоторые другние аспекты, которые христианам не совсем понятны. Например, мусульманин обязан заботиться о своей жене и детях, даже если дал жене развод, в некоторых мусульманских странах женщинам НЕ предоставляется медицинская помощь, т.к. считается что женщина не может болеть и что она вообще не человек.
Рейнбоу © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

вы судите по неразвитым странам, хотя большинство развиты и очень богаты. В ОАЕ например, при рождении ребенка дают 20 000 у.е. все, что надо для ребенка.
Анара. © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Ну да уж, с их -то уровнем жизни? Да и вообще здесь разговор не о религиях и их разницы. Здесь разговор о моральных устоях общества... Вот скажите мне милые женщины, кто из вас позволит или позволяет своему ребенку, а особенно дочерям жить в "гражданском браке"? Вот, с родителей все и начинается, а не с детей...
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

каждый брак имеет + и -, в зарегистрированном легче с документами, хотя иногда от бывшего и матрасом не отмашешься, а в гражданцком легче отношения, но иногда Что-либо бумагами не подтвердишь! А так от людей зависит....
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Браки совершаются на небесах. И то, что сейчас называют "гражданским" является сожительтвом. Здравствуйте, знакомтесь это моя "сожительница". Безусловно бумаги дело второе. Вопрос СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА. Сожительствуя ты тратишь свое время безо всяких гарантий того, что завтра твой "любимый/ая" не скажет Адью, ты мне надоел, и я пошла к другом/ой...там лучше
Kochevnik © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

где гарантия тоо же и зарегистрированном браке???????????????????? никакой! а на небесах-ангелы!
Marita © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

ну дети разные бывают. супротив родителей идут.уйду, говорят, замуж и плевать что мне 14 лет...
Анара. © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Не надо путать свободу выбора с распущенностью и безответственностью. Если в прошлом веке девушку выдавали замуж за старика против ее согласия- это разве нормально? А сегодня, допустим, девчонка выходит замуж за деньги, но по своей воле - так это ее выбор... Я вообще полагаю, что не стоит все списывать на прогресс, любовь все-таки от этого не зависит (к счастью).
Кис © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

вы рассматриваете все слишком однобоко. браки существовали долго, но вопрос какой ценой? прогресс в сфере брака и чувств определенно необходим.
Tochka © (17.12.2003 18:12)

Прямая ссылка

Знаешь, если бы этот самый брак рассматривался как незыблемый Обеими сторонами - тогда хорошо, но ты сама написала, что бабушки терпели, дедушки гуляли - че тут хорошего..дедушки жили в свое удовольствие, а бабушки мучались...потому что не принято семью разрушать и т.д... А бабушки наши, хочу заметить, тож имели право на счастье...и если учесть, что не все дедушки гулящие - могли построить его..уйдя, ан нет - общество осудит... В общим какая то женская дискриминация была ... Люди должны расстоваться если им плохо друг с другом - зачем мучаться - ищите себе пару - свою пару! Другое дело, что с детьми лучше не спешить...но эт тож сложно.
LoLa © (17.12.2003 19:12)

Прямая ссылка

у меня родители друг для друга первые и единственные, никого кроме друг друга у них никогда не было, и живут вместе уже 30 лет, а знакомы с 5 класса школы
Ilsie © (17.12.2003 20:12)

Прямая ссылка

А скакой целью современоой умной, независомой , красивлой женщине, которая знает себе цену так называаемый незыблимый и во многом искутвенный брак с человеком, котрый изменяет направо и налево, ходит к гулящим девкам и эту ссаму. женщину в грош не ставит. В чем смысл-то ? Не смогли, не научились друг друга уважать, не смогли любить долго, так к чему тогда? А бабушки наши часто отбезысходности терпели такое поведение мужей, потому что просто взять и уйти не могли. Вот мужики этим и пользовались. что ж в этом хорошего, в такой незыблимости?
аська © (17.12.2003 21:12)

Прямая ссылка

Современные нравы

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Современные нравы

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?