Форум > Архив "Женское здоровье" > Октябрь 2008 года > обрезание |
обрезание
все-таки за или против??
это правда что в Америке необрезанные это скорее исключные из правила и подавляущее большинство родителей делают (не сами конехчно) обрезание мальчикам?
разговор не про обрезнайе по религии...
soha © (16.10.2008 15:10)
Прямая ссылка
soha © (16.10.2008 15:10)
против. Если захочет, то сам сделает себе в сознательном возрасте
Омара © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
Омара © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
в чем я сомневаюсь сильно
Омара © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
Омара © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
почему против?? аргумнатация???
soha © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
soha © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
если с физиологической точки зрения у ребенка все ок (нет фимоза запущенного) я не вижу смысла в обрезании, кроме как по религиозным соображениям
Омара © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
Омара © (16.10.2008 15:10) Прямая ссылка
Зачем здоровому человеку что-то отрезать пусть и в профилактических целях? По этой логике всем новородженным лоботомию что ли проводить, чтобы они вдруг агрессивными не выросли?
пусть утрирую, но... © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
пусть утрирую, но... © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
а еще можно сразу аппендецит вырезать, ведь у многих его потом вырезают!
Рыжик Днепр © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
А зачем это делать? Я против.
Кагги-Карр © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
почему?
soha © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
soha © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
а для чего обрезать? Только потому, что в Америке делают?
Омара © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Омара © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
у нас эту операцию делают под общим наркозом. Потому я против. Да и выгоды не вижу в этом для сына какой-то особой.
Allegoriya © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Allegoriya © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
ВРАЧИ ГОВОРЯТ, ЧТО У ОБРЕЗАННЫХ не бывает рака..
soha © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
soha © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
первый раз такое слышу
Кагги-Карр © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
если честно, я тоже...
Allegoriya © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Allegoriya © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
рака чего?
Homa © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Homa © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
скорее, у женщин, чьи партнеры сделали обрезание, гораздо меньеш шансов заработать рак шейки матки, и заразиться ВИЧ
Kedicik © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Kedicik © (16.10.2008 16:10) Прямая ссылка
а женщина сделает прививку ))
Кагги-Карр © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
ну дык не все же хотят
Kedicik © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Kedicik © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
а ВИЧ то каким макаром?
если обрезанный, то тип не является носителем?
Рыжик Днепр © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (16.10.2008 17:10) Прямая ссылка
вот еще что нашла:
Обрезание может стать одним из способов существенного снижения масштабов заражения мужчин ВИЧ/СПИДом, считают эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Замдиректора департамента ВОЗ по проблемам ВИЧ/СПИДа Тегест Герма сообщила в Женеве, что исследования, проведенные в нескольких странах Африки показали, что риск заражения ВИЧ/СПИДом, может быть снижен на 60 процентов, передает в четверг, 29 марта, служба новостей ООН.
Герма отметила, что ВОЗ и объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИДу провели консультативную встречу экспертов по этому вопросу.
Главный вывод, который сделали специалисты, сводится к следующему: обрезание следует признать важным дополнительным способом снижения риска заражения мужчин ВИЧ-инфекцией в результате гетеросексуальных контактов, отметила представитель ВОЗ, которую цитирует служба новостей ООН.
Kedicik © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Kedicik © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Механизм защитного действия обрезания крайней плоти до сих пор не совсем ясен ученым. По одной из версий, определенные разновидности клеток, расположенных на этом небольшом участке кожи, особенно восприимчивы к заражению ВИЧ. С другой стороны, удаление крайней плоти приводит к огрублению покровов головки полового члена, что снижает риск появления на ней кровоточащих микротрещин во время полового акта.
Kedicik © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Kedicik © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
в общем загадка... мне пока не понятно.
Рыжик Днепр © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Тюююю... в "обрезаной Америке" проста-ки ооооочень приличное количество больных СПИДом ))))))))
Белыч © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
75% ворде обрезанных, не 100
Sova © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
И? В штатах в 2-3 раза меньше ВИЧ инфицированных?
Статистика этого не подтверждает. ;)
Вашингтон ДС (черный, т.е. "обрезанный" город) - чемпион в этом вопросе среди всех городов Америки. №1
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
черный?? почему это значит - обрезанный???
soha © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
soha © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Почему, не знаю. Типа, там так принято было.
Знаю всю эту эту ерунду из двух источников: "Вашингтон пост" раздел "Здоровье" и мой муж. Он в свое время много инфы по этому вопросу прошерстил из-за сына.
Если у меня будет мальчик (пока пол не знаю), то я ему делать не буду. Польза сомнительна, а вред от наркоза и возможные осложнения - более реальны.
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
черные = менее образованные. следовательно будут следовать всем советам врача без рассуждений, и поголовное обрезание было долго нормой (не следила за статистикой последние 13 лет)
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
статистику ВИЧ инфекций не знаю, но явно меньше, чем в Южной Африке.
а корреляции между инфицированностью и обрезанием надо бы делать с учетом многих демографичексих факторов, включая накроманию и уровень образованности. если усреднить всех черных и евреев скажем, то статистика будет немного иной, не так ли?
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
ну да:)))
А если рать азиатских эмигратнов то совсем-слвсем доркгой. Просто, в штатах постоянно проводятся исследования по поводу "риска передачи ВИЧ" и "риском образования раковых опухолей" никакой зависимости между обрезанием и этими заболеваниями не найдено.
А вот от среды, привычек, образа жизни и проч. - выявлено.
На сколько я знаю именно статистика позволила, например, найти зависимость между раком у женщин и наличием у них определенных штампов папилломы вируса.
Кстати, статистика показывает, что возможно (и происходит) заражение ВИЧ бытовым путем в семье, но ученые до сих пор не знают как.
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
я двано не вникала в исследования про обрезание и эффекты - могу нового и не знать, но тогда для мнея аргумент “пониженный шанс рака” для меня был серьезным повоодм для дум.
Sova © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
чушь полная. Статистику по штатам почитайте для начала.
Белыч © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
да? мне педиатры говорили, что риск рака мноог мнейше у обрезанных. и тоже ссылались на статистику
Sova © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Сов, мой работает при центральной мед. библиотеке США. Он лично все это смотрел. Нема такого )))))
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
а связь простаты с кожей на головке?
люблю осень © (17.10.2008 10:10) Прямая ссылка
люблю осень © (17.10.2008 10:10) Прямая ссылка
???? какакя???
soha © (17.10.2008 12:10) Прямая ссылка
soha © (17.10.2008 12:10) Прямая ссылка
Сейчас - нет. Ну, если только в глубинке какой.
Никакой особой пользы от этого тоже нет.
Белыч из штатов © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Белыч из штатов © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
правда. Есть доводы, но большинство делают по инерции: папе и дедушке обрезали, и сынку обрежем. Так принято.
А доводы примерно такие (я все и не помню): что обрезанным легче соблюдать гигиену члена, меньше заразы, и как следствие, меньше риск рака полового члена.
В теплом климате это заметно облегчает жизнь мужины.
Sova © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
ты бы своим детям делала бы?
soha © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
soha © (16.10.2008 18:10) Прямая ссылка
сыну не сделала - я тогда пожалела кроху и себя, возни много с обрезанным членом у малыша двухдневного.
Теперь пожалела, что не согласилась тогда.
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
почему пожалела? Что случилось?
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
ничего ен случилось, но знаю, что будучи обрезнаным ему проще было бы следить за чистотой гениталый. ОН рассеянный лицо забывает иногда помыть...
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
аааа... понятно. ))))))
Мужниного это не касается. Ему всего 6, а он постоянно лапы моет. )))) И свет забывает при этом выключать )))))))))))))))))))))))
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
ТАК ТО - ЛАПЫ.. А ТО - ЧЛЕН)))))
soha © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
soha © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Ему пока РАНО ))))) Но, похоже, ао всем признакам, чистоплюй растет (весь в папу, наверное).
Белыч © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
почему рано? к 7 годам карьняя плоть должна отодвигаться полностью и надо её каждый раз ородвигать и мыть головку. грю же, мутотень сплошная
Sova © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Так пока родители это делают - мытьем руководят. Я "рано" про него самого написала. Про самостоятельность )))
Не периживай, твой до этого сам дойдет. Как только они свое богатство начинают ценить, так становятся ТАКИМИ чистоплюями в этом плане. У меня в семье никого обрезанного нет и брат без отца рос. Так он даже в общественных туалетах старается не писать - инфекций боится ))), а уж про мытье так я вообще молчу - святое. И оба мужа были (второй есть )))) страшные зануды в этом вопросе. Мой мужик может зубы не почистить на ночь, но хвостик не помыть... такого просто быть не может. ))))
Белыч © (16.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 21:10) Прямая ссылка
хвостик не помыть..)))) гы))) мне кажется, что если поддерживать здоровье, то проблем с писанием в чужих меща быт ен должно. но это годно только для Америки, в других странах не была, а в России с туалетами одно сплошное огорчение
Sova © (16.10.2008 22:10) Прямая ссылка
Sova © (16.10.2008 22:10) Прямая ссылка
+1000000
сын может моську не умыть, но хвостик!! обязательно) 8,5 ему
Мама_мальчишек © (17.10.2008 10:10) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (17.10.2008 10:10) Прямая ссылка
В наших краях (чуть севернее) сейчас делают больше по религиозным соображениям.
6 лет назад (когда мелкий мужа родился) больше половины мальчиков оставались необрезанными.
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка
Белыч © (16.10.2008 19:10) Прямая ссылка