| Форум > Архив "Женское здоровье" > Декабрь 2006 года > колоноскопия или томография? |
колоноскопия или томография?
заменяет ли одно другое?
и что лучше если исследовать кишечник?а то мне назначили колоноскопию а есть возможность пройти томографию.
tasha © (11.12.2006 11:12)
Прямая ссылка
tasha © (11.12.2006 11:12)
Мне кажется, это вообще два абсолютно разных обследования. Колоноскопией вам исследую стенки кишечника, а что покажет томография?
Винни © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Винни © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
вот мне и интересно покажет ли она что что-то не так?для чего томография тогда нужна если не показывает.
tasha © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
tasha © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Я про томографию кишечника первый раз слышу, всегда считала, что томографию делают на кости, ну и на ткани соединительные (МРТ). А чтобы кишечник смотреть... но я и не врач.
Но по аналогии с УЗИ, могу предположить, что "внутри поковыряться" всегда результативнее, хотя и менее приятно.
Винни © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Винни © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
там скорее всего томография малого таза, а не конкретно кишечника..чтото ужасно колоноскопию делать не охота-страшновато
tasha © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
tasha © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
А под наркозом у вас не делают?
Sonrisa © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Sonrisa © (11.12.2006 11:12) Прямая ссылка
мне кажется томография просто более устаревший, на фоне колоноскопиии, способ исследования кишечника. а вообще яндекс поможет разобраться! :)
мака © (11.12.2006 12:12) Прямая ссылка
мака © (11.12.2006 12:12) Прямая ссылка
биопсию можно взять только в первом случае. плюс получить полную картину о состоянии внутренних стенок кишечника (дивертикулы, воспаления, изъязвления и т.п.)
А томография вроде только новообразования / уплотнения сможет увидеть, если они есть.
лайлак © (11.12.2006 13:12) Прямая ссылка
лайлак © (11.12.2006 13:12) Прямая ссылка
