| Форум > Архив "Женское здоровье" > Декабрь 2006 года > анализы |
анализы
вот как такое может быть: я осенью сдавала анализы ПЦР, нашли уреаплазму. муж сдавал, но ничего не сказал, у него не нашли. сдавал на прошлой неделе уже оф., опять ничего. он сдал анализы, мы эту неделю пролечились, и потом он мне сообщил. мог бы сказать раньше, я бы лучше пересдала, вдруг тоже ничего нет. ведь не может же быть так, что у меня есть, а у него нет...
сон © (26.12.2006 08:12)
Прямая ссылка
сон © (26.12.2006 08:12)
а симптомы были? если не было и лейкоциты в норме, лечиться не надо было
Сардель © (26.12.2006 10:12) Прямая ссылка
Сардель © (26.12.2006 10:12) Прямая ссылка
симптомов никаких вообще. решили сделать, т.к. его бывшая нашла у себя уреаплазму и хламидии и еще что-то не помню. а когда мы начинали встречаться я как раз лечила эрозию. и мой врач заставляла меня сдавать все анализы, все было чистенько. анализы сейчас пошла сама сдавать, т.к. мазки были хорошие. и вот врач удивилась, когда у меня уреаплазму нашли. ПЦР сказали самый точный метод, возле результата стояли три плюсика, все время забываю спросить своего врача что это значит. а лечат меня потому что ждем малыша:)
сон © (26.12.2006 11:12) Прямая ссылка
сон © (26.12.2006 11:12) Прямая ссылка
ой, муж сдавал еще кровь на все, что можно
сон © (26.12.2006 11:12) Прямая ссылка
сон © (26.12.2006 11:12) Прямая ссылка
ну, что могу сказать.. для уреа надо было делать бакпосев.. внизу эту тему обсуждали, так вот если у вас титр был бы в норме и нет симптомов - не стоило пичкать себя антибиотиками.. почитайте тему ниже
Fima © (26.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Fima © (26.12.2006 11:12) Прямая ссылка
может! у мужчин часто уреа не диагностируется..
а у вас только методом ПЦР нашли и на этом основании сразу лечили??
Fima © (26.12.2006 10:12) Прямая ссылка
Fima © (26.12.2006 10:12) Прямая ссылка
