| Форум > Архив "Женское здоровье" > Август 2005 года > За и против... |
За и против...
прижигания эрозии шейки матки. Девочки, возник вопрос по этому поводу. Стоит ли прижигать или нет??? Если беременность в ближайшие год-два не планируется???И почему нельзя прижигать не рожавшим??? Всем огромное мерси за любой ответ.
Хаски © (18.08.2005 10:08)
Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 10:08)
Я присоеденюсь к этому вопросу. Знающие люди подскажите пожалуйста. мне врач сказала что если ее не лечить, то она может перейти в рак. Так то страшно. От одного этого уже побежишь ее лечить.
Л-ка © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Л-ка © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
я так понимаю, что есть разные типы эррозии. наверное, так же как с родинками - некоторые возможны к ракообразования, некоторые не страшные просто пигментация. вот так же и с эррозией - есть типы, которые опасны и подлежат срочному лечению, есть типы легкие, которые лучше не лечить до родов первых. просто как я поняла от врача, что при лечении разными способами в результате ткань места лечимого теряет эластичность и , соответственно, при родах не растягивается как положено, а рвется! вот это и есть основная проблема, поэтому большинство, как мне кажется, врачей советуют не лечить до родов, чтобы шейка не порвалась, потому как шансов тому намного больше после лечения.
zwetik © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
zwetik © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
моей маме прижигали после второго ребенка, меня родила сама и без проблем. Мне непонятно одно, если она не растянется при первых родах, то если ее прижечь после вторых, то как же она растянется??
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Врач которому я доверяю не рекомендовал мне прижигать. И через год она исчезла!
Девушка © (18.08.2005 12:08) Прямая ссылка
Девушка © (18.08.2005 12:08) Прямая ссылка
мне ставили эрозию... давно... но прижигать как-то не удалось сразу... после неудавшихся беременностей посадили меня на ОК... и месяц назад на видеокольпоскопии никакой эрозии не оказалось... биопсия ничего не показала...
Итог - это была псевдо эрозия.. возможно на фоне гормональных изменений, так что проверять диагноз эрозия нужно ... серьезно и скурпулезно
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
проверили уже, в серьезности и скурпулезности не сомневаюсь. Но я не рожала и планировать пока не собираемся. Вдруг разовьется рак??? Незнаю я, прям в сомнениях.
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
а что биобсия показвает??? рак не развивается за короткий период времени... тем более у молодых...
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Биопсия показала эрозию.
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
это как???)))) есть изменения в тканях??? а врач сказал, что нужно прижигать???
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Взяла биопсию сказала есть изменения в тканях, сказала что надо прижигать. В компетентности врача не сомневаюсь, она до этого меня довольно быстро вылечила от последствий постинора (идиотка, знаю).
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
тогда если биобсия подтвердила, то на до прижигать.. лучший варинт - лазер
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Фимочка мне нельзя лазер, у меня фиброаденома груди, сказала только древним методом электичеством.
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 10:08) Прямая ссылка
чего??? а при чем здесь это??? мне кстати, удалиди фиброаденому в июне... как на это лазер влияет??? это гормональные проблемы!
возможно, кстати и эрозия того же происхождения...
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
А мне ее удалять пока не собираются, она у меня микроскопическая, сказали ходить наблюдаться, если будет прогрессировать, то надо вырезать. Сказали до октября. А прижигание лазером может на нее повлиять.
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
я имею в виду фиброаденому.
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
каким образом??? это кто сказал?? мамолог или гинеколог??? просто интересно какую связь между этими вещами нашли...
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
сказала гинеколог.
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
а мамолог тоже подтвердил слова гинеколога? мне кажется это стоит уточнить у мамолога
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
да, они действовали сообща.
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
пошла искать инфу.. стало интересно и еще более не понятно
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Fima © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
поделись тогда, я ничего не нашла. Напиши пжлста на личку если не сложно. Спасибо огромное.
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Хаски © (18.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Хаски, мою смотрели под микроскопом, потом заморозили жидким азотом (криодиструкция), врач говорила, что это следов не оставляет и при родах, следовательно, не проявлятся.
Vitaminka © (18.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Vitaminka © (18.08.2005 16:08) Прямая ссылка
