Форум >  Архив "О Клео" >  Март 2009 года >  двойные стандарты

двойные стандарты

модератора Sova заставляют сомневаться в ее адекватном понимании правил форумов. Этот "модератор" позволяет себе очень вольно трактовать правила форумов ссылаясь на то, что такие полномочия дала ей администрация. Вот например она очень часто не допускает к регистрации ники, которые, как ей кажется, напоминают ей другие ники. Вчера она отказала в регистрации нику ЯблочкА, несмотря на то, что робот признал этот ник уникальным. Вот что пишет sova по этому поводу: <ники таки очень похожи - чисто зрительно я реагирую на первую часть ника. поэтому путала себя с ником , например. Также приходитсдя делать отдельное усилие, чтоб различить ники “Пчёла” и “Пчёлка” (хотя со временем проблемы известны и стиль речи уже виден, и не надо вчитываться в ник, но все же). добавьте что-то ещё к Яблочке, может? желательно, первое слово другое: “веселая яблочка”, например. Sova © (20.03.2009 Пт 17:43)> но неделю назад, несмотря на то, что девушка использовала двойной ник Мышка-Люся, sova отказала ей в модерации и объяснила это следующим: <как писала ниже Мышка, ваш ник слишком похож на очень известных персонажей на форуме. Народу будет трудно ориентироваться. Поэтому я Вам анстоятельно рекомендую придумать другой ник. И Мил у нас не так уж и много - на моей памяти ни одна Мила не пробегала в форуме активно. Sova © (03.03.2009 Вт 17:48)> на что же ссылалась sova? А вот на что: <Теоретически ваш ник не противоречит правилам. Однако я бы вам не советовала использовать такой ник хотя бы потому, что ник Мышка уже занят, и существует пользователь Полосатая Люська, у вас получился гибрид, и чтобы не было путаницы лучше придумайте что-то пооригинальнее :) Мышка © (03.03.2009 Вт 15:55)> Корче говоря, правила толкуются модераторами так, как захочет их левая нога. Хотя, по правилам, если робот пропустил ник на модерацию, значит этот ник уникален. Единственная забота модераторов - это чтобы ник не был матершинным или провокационным. ВСЁ! И не дело модераторов руководствоваться своими субъективными подходами, как, например, вот такой вот подход sovЫ : <кто-то заботится об удобстве пользоватее, похожие ники всегда затрудняют общение. например, по этому поводу я завернула личку “Мочалка” Sova © (03.03.2009 Вт 19:26)> Т.е. в воображении совы ник Мочалка у нее ассоциировался с ником Моталка, поэтому sova этот ник запретила....... А не слишком ли много берет на себя эта sova? Никто же не виноват, что у нее в мозгах такая путаница происходит. Может не в никах проблема, а в голове модератора? Может администрация сайта избавит посетителей от такого модератора, которому "...приходитсдя делать отдельное усилие, чтоб различить ники “Пчёла” и “Пчёлка”..."? Пусть попробует просто общаться на форуме без того, чтобы делать "отдельные усилия". А то, понимаете ли, взвалили все на одного человека, вот она, бедная, уже на ровном месте путаться начинает. Кстати, другие модеарторы понимают, что нужно следовать правилам и даже пытаются объяснить это сове, но все безрезультатно. Вот, например, что писала сове Моталка: <можно составные и уже даже отдельные имена можно кто-то хулиганит или робот со скуки влез?) Моталка © (03.03.2009 Вт 18:43)> или вот: <ну абсурд, ты предлагаешь к Яблочку добавить "весёлая", а на прошлой странице Мышке Люсе была предъява из-за присутствия слова Мышка и добавленное слово "люся" тебя не смущало - ну зачем такие разночтения?? правила должны облегчать регистрацию, а не усложнять Моталка © (20.03.2009 Пт 22:45)> Как видите, здравомыслящие модеарторы пытаются вразумить сову, но толку ноль. Уважаемая администрация! оградите нас, пожалуйста, от этого неадеквата...
Ягр © (21.03.2009 10:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


вы абсолютно не умеете приспосабливаться, как вы живете вообще?
люблю осень © (21.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

а вы к чему советуете приспосабливаться, к очевидному беспределу и невменяемости?
Zorro © (21.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

к тому, что иногда мнение других людей не совпадает с вашим. Тогда два выхода - первый: с пеной у рта доказывать свою правоту. Это имеет смысл, если от вашей правоты что-то завист. Или покрутить у виска и мудро смириться. В данном случае разумный человек предпочел бы второе.
люблю осень © (21.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

т.е. вы думаете, что неадекватным модераторам надо потакать? С чего бы это? Модератор на то и поставлен, чтобы правила _соблюдать_, а не нарушать их.
Zorro © (21.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

иногда самое простое решение - верное) Поменяли бы ник и приходили бы на клео за положительными эмоциями. А так только нервы себе трепаете. Зачем? Ради чего?
люблю осень © (21.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

затем, чтобы нарушителям правил неповадно было, а то они уверовали в свою безнаказанность и творят все, что им в голову взбредет
Zorro © (21.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

да, они очень испугались)
люблю осень © (21.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

ха, тут коллетив уже годами существует, и этому коллективу, уверяю, гораздо интереснее, приятнее, радостнее и желаннее общаться с "неадекватными" модераторами такими, как Сова ,например, чем не пойми с кем, который с негативом пытается в этот коллектив вклиниться, так что мы без Вас переживем)))
)))) © (21.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

ради бога, общайтесь с кем хотите. Тема поста не об этом, а о соблюдении правил теми, кто их должен соблюдать.
Zorro © (21.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

вот именно, что срашно что придут новые и интресные люди, которые будут ярче на фоне вас и придется и на форуме стать той же серой мышью, какой вы являетесь в реальности ваша трусость подписаться своим ником это наглядно продемонстрировала
Пчёла © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

тебе страшно, что придут новые и интресные люди, которые будут ярче на фоне меня и придется и на форуме стать той же серой мышью????????? ржу)))
))))))))))))))))) © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

А Пчела себя вообще считает одной такой единицей, яркой и неповторимой) и к популярности на клео относится очччень серьезно, как к карьере)))) Ну это обьяснимо в принципе сидением дома, свекровью-монстром и жилищными условиями) и не так крыша поехать может))
mamba © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

а ты отличаешься склочностью и копанием в грязном белье, одним словом - помойкой))
Пчёла © (21.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

слабо, очень слабо)))
mamba © (21.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а по мне так вонюче))
Пчёла © (21.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ага, "скобочка" ржи))
Пчёла © (21.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

2-ой вариант это как лоху обгаженному поджать хвост и отойти в сторорнку смиряться удел слабых
Пчёла © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

чувствовать себя обгаженным только потому, что попросили другой ник - следствие низкой самооценки, ИМХО.
люблю осень © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

да не из-за этого, а из-за сомодурства некоторых модераторов
Zorro © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

+1000
Пчёла © (21.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

о да, а биться лбом о стену на ФОРУМЕ!!!!! это удел сильных, неординарных личностей))))))))))
))))))) © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

у тебя уже от виртуальной реальности галюцинации начались - у форума оказывается стены появились, тяжелвый случай, меньше надо жить форумом!
Пчёла © (21.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

нда, я думала хоть материнство тебя сделает если не умнее, то хоть взрослее, увы)))
)))))) © (21.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

оооой, еще одна помойка следящая за всеми жизненными событиями Пчёлы
Пчёла © (22.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

что такое дибильный сайт а вот что это ваш сайт
мария © (26.11.2011 14:11)
Прямая ссылка

+1 Значится, что "Эгоистка" и "EGOISTKA" “Пчёла” и “Пчёлка” "Радистка Кэт" и "Radistka_Kat" разные ники и их можно регистрировать, а "Ябло4ко" и "Яблочка" нельзя???? Надо быть последовательными и относится ко всем ОДИНАКОВО. Я согласна, что разница невелика и спутать можно, но и такой выборочный подход также не допустим. Одним можно, а другим почему-то нельзя.
kto-to © (21.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

разница лишь в том, что раньше не нужно было согласие модератора на ешистрацию - а тут власть получили в свои руки, отрываются и все прощают тем, кто им мёд в уста льет, а кто мнение свое высказывает, а еще и если они противоречит основному на их взгляд - могут всю тему удалить без объяснений беспредельничают
Пчёла © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

раньше - это когда регистрацией занималась сама администрация :) и они точно так же далеко не всем никам давали ход ) и еще - модеры не могут упомнить всех форумчан - если модер помнит похожий ник, он посутпает соответственно, если нет - тоже соответственно. Поэтому некоторым клонам элементарно "везет".
Мышка © (22.03.2009 00:03)
Прямая ссылка

Да пошлите вы далеко в сад все эти регистрации. Стоило из-за чего нервы терять))) Администрации нacpaть на нас всех до глубины души ( http://www.kleo.ru/webboard/feedback/?64358.shtml ), так что же - она нам нужна больше что ли, чем мы ей?..
Себелиус © (21.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

а вот другой (адекватный) модератор так отвечает сове ну уж по поводу ников инструкции вполне чёткие были даже ники Эгоистка и EGOISTKA администрация во всеуслышание тут на О Клео объявляла разными.. потом были Пчёлка и Пчёла а кошек всех видов на клео штук 20 наберётся точно Моталка © (20.03.2009 Пт 22:52)
Zorro © (21.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Да она вообще буквы в каждом посте путает
чо уж про ники говорить... © (21.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

правильно Ягр говорит, на отдых ей пора. Как модератор она себя дискредитировала.
Zorro © (21.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

вот зачем кидаться обвинениями? человек с вами вступил в диалог, в споре рождается истина и это прекрасно, могла бы проигнорировать как это давно делает администрация
Моталка © (21.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

Итина рождается не в споре, а в дискуссии.
kto-to © (21.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

Может немного не втему, но рассмотрение ников и регистрация анкет действительно несколько странно проводится. Я зарегилась только с третьего раза. Первый раз мне ответили, что имя не может быть ником, как будто Кэрри по России бегают сплошь и рядом:)))А на форуме есть ники, как раз таки с рапространёнными русскими именами, это как? Потом слишком мало написано "о себе", у некоторых на личках либо вообще нет текста, либо раза в два меньше, чем было у меня. Только с третьего раза меня зарегетсрировали. Как бы проблемы большой для меня в этом и не было, и тему я не поднимала, но желательно, чтобы был какой-то единый подход и соблюдались правила.
Кэрри_40 © (21.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

самое интересное в этом, то что администрация давно уже разрешила в качестве ников использовать имена, просто не до всех модеарторов это дошло, но а так как модераторы (по словам совы) могут _трактовать_ правила, то понятно, что кто-то пропускает такие ники, а кто-то нет. Модератров сейчас уже больше десятка, но их действия никто не координирует, т.к. администрация, видимо, забила на всё. Вот поэтому некоторые _доблестные_ модераторы, типа совы, воротят всё, что захотят.
Zorro © (21.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Если в анкете присутствует личная фотография, она становится содержательной даже с минимумом текста.
Мышка © (22.03.2009 00:03)
Прямая ссылка

Фотография была 100%.
Кэрри_40 © (22.03.2009 06:03)
Прямая ссылка

зря те, кому модератор дает совет при регистрации, воспринимают это как личный наезд. та же ситуация с никами "пчёла" и "пчёлка" - зачем сарказм в адрес модератора?? это совершенно реальная ситуация - этих двух дам путали неоднократно многие люди, а не этот конкретный модератор. только очень длительное пребывание обеих "пчелиных" на форумах (не один год) и то, что они предпочитают разные форумы, как-то упорядочило ситуацию. модератор помогает вновь прибывшим избежать подобной ситуации - надо вам очень, чтобы все время говорили "ааааа, ты - это не та мышка/зайка/кошка! я тебя перепутала."?? неужели хочется быть на кого-то похожей при таком богатстве языка и ярких, ни на кого не похожих ников??
breeze © (21.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

вы правила читали?
Zorro © (21.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

да, забыла написать фразу, что все вышесказанное - в дополнение к правилам.
breeze © (21.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

т.е. вы разработчик правил, и теперь решили их дополнить?
Zorro © (21.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

вы глухи. продолжайте биться рогом. удачи
breeze © (21.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

а хамить-то зачем? Или хамство - это фирменный стиль некоторых здешних модераторов?
Zorro © (21.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

это позволительная особенность сбе тут "своих" и прошу заметить те же модераторы закрывают на это глаза!
Пчёла © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

фирменный стиль Бриз всегда был регистрировать анкеты с именами, когда это было запрещено, и совершенно пустые. Так что она на вашей стооне.
Selectiv © (21.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

Мне кажется, право модератора посоветовать. Вполне вероятно, что модератор советует это исключительно с благими намерениями. А право пользователя- последовать совету или нет. И если он согласен, чтобы его путали и для него именно этот ник значит больше, чем можно было бы предположить, то пусть модератор регистрирует, так как правила это позволяют.
kto-to © (21.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

Когда кажется - креститься надо.
Selectiv © (21.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

бриз, не надо говорить за других Никогда и никто меня с Пчёлкой не путал - даже с самого начала моего тут прибывния - разница на этом форуме лишь в том, что существует банальная "дедовщина", кто тут дольше - тот и прав! Новичков тут зажирают, начиная с регистрации
Пчёла © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

Я путал.
Selectiv © (21.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

я путаю, но поскольку лично с ами не сталкиваюсь, то молчу
Офа © (22.03.2009 01:03)
Прямая ссылка

Я, увы, путаю Жасмин1 и Жасмин*, без заглядывания на личку часто не сразу понимаю, с кем имею дело.
Мышка © (22.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

ну Жасмин 1 по-моему невозможно ни с кем спутать)) такая х*мка. еще один клон
роззы © (22.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

я путала несколько раз и очень удивлялась действительно, помогает только то, что вы на разных форумах, но когда пересекаетесь на одном, очень тяжело.
So Sonya © (22.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

а ты правда из-за совы не стала Соней? я думала, что из-за тогдашнего запрета на имена
Моталка © (22.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

я путала, пока не узнала вас поближе
Sova © (23.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

Вашу бы энергию да в мирных целях. Правила таковы, каковы они есть. В том числе, если даже вам и кажется, что они несовершенны. Моё мнение, вы такими постами ломитесь в открытую дверь. Вам дают полезные советы - примите их и не ищите черную кошку там ,где ее нет. Модератор Сова имеет здесь настолько заслуженно высокий авторитет, что критикуя ее, вы только сами себя ставите в смешное положение.
палк с трепа © (21.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

а никто, правила не критикует, т.к. правила замечательные. В посте Ягра речь идет о том, что модератор сова нарушает эти правила.
Zorro © (21.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

Вы за корректностью своих высказываний лучше следите. http://www.kleo.ru/webboard/politics/?87347.shtml http://www.kleo.ru/webboard/politics/?86841.shtml
палк с трепа © (21.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

и что?
Kroppa © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

а зачем ещё одну тему заводить, там всё уже сказано
Моталка © (21.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

К сожалению, несовершенство правил, дает право модераторам их толковать по своему.
Десс © (21.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

Эх...в мирное бы русло ваш энтузиазм. Просто возьмите другой ник и ВСЁ!!!
Бэмби © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

А может модераторам ПРОСТО зарегистрировать ник, который не противоречит правилам и ВСЁ!!!!
kto-to © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

так и делают некоторые, но не сова! У нее почему-то начинают возникать ассоциации с другими никами, она их боится перепутать и поэтому не регистрирует.
Kroppa © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

а я путала, особенно когда робот пропускает ник например ромашка -белая при имеющемся ромашка-белая, всего лишь пробел перед дефисом и уже др.ник
Homa © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

точно и не злоупотреблять полномочиями в своих интресах
Пчёла © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

Страшная девушка с поддельным кольцом Булгари?
Selectiv © (21.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

ты первый, кто в этой жизни меня назвал страшной)) гыгыгы видно тогда единыжды с тобой повздорив я тебя ой как больно ужжжжалила!, что аж до сих пор помнишь, а я то и знать забыла кто ты такой
Пчёла © (22.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

Ошибаешься, я цитирую:) Тебя тогда ещё окосевшей от злобы назвали:) Меня, ужалила? Это когда ты приходила матом ругаться чтоли? И расказывала что-то там про дочку профессора и уборщиц?
селя плакаль:) © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

ты бредишь, селя? как мне тебя жаль, ты так убог((
Пчёла © (22.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

а я-то тебе как с твоим поддельным булгари завидую, жесть:) мучаюсь сильно...
Selectiv © (22.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

а-то смотри, будет нечем заняться. я те твои посты и разыскать могу, но это вряд ли в твоих интересах, там как раз многие твои завистники высказывались:)... а, у тебя папа в МИДе?:)
Selectiv © (22.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

я вспомнил, Мид, уборщица и поддельное кольцо Булгари.:))) Стихи просто какие-то:)
Selectiv © (22.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

Ты свою физиономию видел? Страшнее тебя здесь точно никого нет. Шел бы ты в свой угол и любовался местными страшилящими с поддельными сумками "гутси"
Айри © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

видел. Полный закрытый альбом комплементов:)
селя © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

А я бы добавила в правилах пункт- модераторам РАЗРЕШАЕТСЯ регить или нет ник!!! И всё...
Бэмби © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ну это мы можем здесь сто вариантов написать кто, что и куда бы добавил. Но пока правилы таковы - надо действовать в соответствии с ними.
kto-to © (21.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

Какой знакомый слог... неужели старые знакомые снова заигрываются...
Selectiv © (21.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

как всегда, одни и те же анонимы беснуются. Провокаторы Кто-то, зорро и т.п, ники сделанные именно для этой цели. Потому что писать под настоящими у них кишка тонка. трусы....
Selectiv © (22.03.2009 00:03)
Прямая ссылка

Где, когда, кого и на что я провоцировала? Примеры давай! Ссылки!
kto-to © (22.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

да вы тока тут да на политике провокации пишете.
селя © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

Дубль два Где, когда, кого и на что я провоцировала? Примеры давай! Ссылки!
kto-to © (22.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

Дома у себя командовать будешь. Своими другими никами:)
Selectiv © (22.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ЧТД Не было с моей стороны никаких провокаций
kto-to © (22.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

вот интересны же кому-то бесконечные склоки...
Allegoriya © (22.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

)) делать людям нечего просто. в интернете кому то что то доказывать.
БеSSтия © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

лучше бы собрали народ и пошли против "антикризисных мер правительства")))))))))) добейтесь отмены пошлин на ввоз зарубежных машин плиЗ))) и что бы свет на камчатке был не по 3 рубля) и бензин не по 30 рублей 92ой))) у вас получится -я верю!)
БеSSтия © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

вот сами и соберите народ, вместо того, чтобы на форуме анкеты проверять. Пусть этим та же сова из более благополучных сша, чем ваша Камчатка занимается. У тебя тоже обязательно получится.
нах © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

у Бесстии в реале дела поважнее и модерства, и собрания народного сопротивления. А вот вам остается только хамить, тыкать и склочничать на форуме.
Allegoriya © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

Да уж. Решать регить анкету или нет- это очень важно. Супер пупер архи важно.
ага © (22.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

вы через строчку читаете? или форумы, анкеты, регистрации - это ВСЕ сферы вашей жизни?
Allegoriya © (22.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

форум - наше все?)) лечите голову и выходите иногда из дома).
БеSSтия © (23.03.2009 04:03)
Прямая ссылка

А я и не проверяю анкеты ) сейчас ради интереса на это яблоко глянула)
БеSSтия © (23.03.2009 04:03)
Прямая ссылка

свет у нас также стоит:)а вот бензин((может тебе высылать канистрами по-дешовке:))))
Kulelya © (22.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

по 3 рубля за кв? у нас еще и газа нет)
БеSSтия © (23.03.2009 04:03)
Прямая ссылка

ага, по 3:) но у нас есть газ:)а у тех, у кого нет газа дешевле тарифы
Kulelya © (24.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

а зачем отменять пошлины? Чтобы праворульное г... продолжали ввозить в Россию? пропуканное японцами старьё?
Гехт © (22.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

нет) будем ездить на русском говне
БеSSтия © (23.03.2009 04:03)
Прямая ссылка

ты тут поосторожнее словами кидайся. Не нравится русский автопром - покупайте японский, только с левым рулем, а праворульного г...на нам на дорогах не надо.
Гехт © (23.03.2009 08:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору