Форум >  Архив "О Клео" >  Июнь 2005 года >  Удержаться от соблазна ответить

Удержаться от соблазна ответить

Это логично. Мне тоже хочется что-нибудь такое сказануть, когда я читаю чьи-то отзывы на статьи. Причем именно не по теме, а "предыдущему оратору". Почему бы не "свалить" куда-нибудь на форум и там продолжить дискуссию? Не знаю, мне кажется, журнал только выиграет, если мы, читатели, вынесем обмен любезностями за пределы обсуждения материала. А то надеешься почитать отзывы на "Грозный", а натыкаешься на бурное выяснение, кто же псих - Волк, Катюша, или это все одно лицо, причем скорее всего среднее, с маниакальной тщательностью отвечающее на каждый "мявк" в свою сторону. Выходит, псих-то тот, кто что-то по теме прочесть хотел?
36 и 6 © (22.06.2005 20:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Кстати, Волк с Катюшей - вполне разумные. Было бы странно, если бы всякое высказывание нравилось. А уж подразнить форумчан - святое, раздерут, как Тузик грелку)))
те же 36 и 6 © (22.06.2005 20:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору