Форум >  Архив "О Клео" >  Январь 2005 года >  Модераторы !!!

Модераторы !!!

кто одобрил ЭТО http://www.kleo.ru/club/larisa и это http://www.kleo.ru/club/kat-rine мало того, что ИМЯ, так еще и не содержательная анкета ну и это http://www.kleo.ru/club/kat-rine и это из последнего.... Может хватит??
БеSSтия © (31.01.2005 14:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


поддерживаю! такое чувство, что кто-то смотрит анкеты с закрытыми глазами...
breeze © (31.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

с широко закрытыми глазами!%)
Curly Sue © (31.01.2005 20:01)
Прямая ссылка

это всё дырки.. угу
Моталка © (31.01.2005 20:01)
Прямая ссылка

2 ссылки на одну и ту же анкету))) кто у нас либеральничает, я могу только догадываться, но могу кинуть свои 5 копеек в пользу _содержательности_ анкеты Кэт - там есть фото и следовательно для призания её содержательной припятствий нет
fashionista © (31.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

и хде же это наш "самый добрый модератор"? :)
Selectiv © (31.01.2005 20:01)
Прямая ссылка

она вчера была в очереди на модерацию...
Sova © (31.01.2005 19:01)
Прямая ссылка

я пожалела её вчера, и не отказал в модерации - хотя надо было. А что будем делать с именами-никами? давайте решать
Sova © (31.01.2005 23:01)
Прямая ссылка

а что оскорбительного в отказе? что делать? ничего..мы же уже это проходили...изменить что-то можно попробовать - допустим написав этим людям и попросив их изменить свои анкеты - но они это делать необязаны... Стас в прошлый раз дал понять, что сам он тоже менять в таких ситуациях ничего не хочет... вывод - просто ничего и не делать, а в следующий раз, как обычно, быть более внимательными... как вам моё предложение? да и вообще - раз столько путаницы - ну давайте отменим этот пункт про имена! а Стас наконец сделает Поиск (что он обещал уже "надцать лет назад")- и будут у нас Марины 1981 и тд... пысы - про анкету Кэт....я конечно в прошлый раз много спорила про всякие прозвища...уменьшительные...ласкательные...вам в голову не приходило, что Кэт это может быть просто "кошка" - имя нарицательное? если б я её регистрировала, то мотивировала "добро" именно этим)))
fashionista © (31.01.2005 23:01)
Прямая ссылка

нет ничего оскорбительного, но досадно, когда используешь ник, и вдруг ба-бах, отказ. У меня нет проблем с новыми никами, есть проблемы со старыми - что с ними делать? пожалуй, в след раз откажу все-таки. Анкету переделать не трудно. А про Кэт - раз это похоже на имя и уменьшитлейные, тогда пусть уж пишет ник по английски, если хочет быть очередной кошкой на форуме.
Sova © (31.01.2005 23:01)
Прямая ссылка

А как ты ей откажешь (ларисе)? На каком основании?
Selectiv © (01.02.2005 00:02)
Прямая ссылка

всегда есть “другая” причина
Sova © (01.02.2005 00:02)
Прямая ссылка

ну наскока я знаю отказ при модерации - это фиксированная причина. а иначе можно писать в причине: мне твоя рожа не нравится (положим), что не есть прально.
Selectiv © (01.02.2005 00:02)
Прямая ссылка

“имя вместо ника” - легальная причина.
Sova © (01.02.2005 01:02)
Прямая ссылка

нет такой причины.
Selectiv © (01.02.2005 01:02)
Прямая ссылка

скажем так, к тем анкетам она должна была быть успользована, когда она была приложима - так что небольшая задержка не актуальна. Но это все на словах, в реальности же трудно отказать человеку
Sova © (01.02.2005 01:02)
Прямая ссылка

По настоящим правилам выходит, что если 1 модератор совершил ошибку, то исправить это уже не возможно не нарушив правил. А в чём сложность отказа я не знаю.
Selectiv © (01.02.2005 07:02)
Прямая ссылка

Кстати, согласна насчёт Кэт. ИМХО, никакой проблемы. А вот меня Динкой в своё время не зарегистрировали, хотя я 100 лет под этим ником была, мне пришлось взять другой ник, и сейчас иногда появляется Динка и её путают со мной :(
СмороДинка © (31.01.2005 23:01)
Прямая ссылка

фигня с Кэт, меня добила Лариса.....
БеSSтия © (01.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

первую анкету я не одобрял, вторая да имя, но содержательная (поскоку фотка), но снова я не одобрял. Короче невиновен по всем пунктам.
Selectiv © (31.01.2005 20:01)
Прямая ссылка

Разве имя не может быть ником??? И чего там такого, что можно назвать анкету человека - ЭТО??? Да и какое право имеет модератор (на общественных началах) вывешивать чью-то анкету НА ОБСУЖДЕНИЕ, ПОЛОСКАНИЕ и т.д.??? Не подходит по правилам - объясните причину ПРИВАТНО. Или настолько ущербные, что не в состоянии понять таких простых, прописных, человеческих истин???...
шторм © (01.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

нет, не может. Далекий человек от модерации может быть свободен! пока всех модераторов опросишь....
БеSSтия © (01.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

последнюю ссылку заменяю http://www.kleo.ru/club/fhntv/ не имя что ли?? народ, давайте нормально относиться к модерации анкет!!! одним добро - другие обижаются!!!
БеSSтия © (01.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору