Форум >  Архив "О Клео" >  Июнь 2004 года >  Все про тоже

Все про тоже

Складывается впечатление, что какой бы модератор ни сделал что-то его начинают травить. Т.е. стоит самому распрекрасному модератору удалить неправильный пост или реплику, то он тут же становится неугодным злым _модератором_ , которого надо убрать немедленно и бесповоротно. Я не к чему не призываю, но думаю, что надо быть немного терпимей, все мы люди, и я склоняюсь все-таки к мысли, что _взрослые_ _люди_!
Joslin © (22.06.2004 10:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А по-мойму есть только 2-3 модератора, по поводу которых возмушаются. Не всех травыта, не обобщайте. И вообще, надо прекрашать этот базар. С пятницы почти все форумы об одном и том же.
nafanja © (22.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

это ещё что! Селектив умудрился получить по ушам, ничего не удалив :))
Моталка © (22.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

Я не наговариваю на Селектива. Думала вы поймете мою мысль. Просто я хотела сказать, что когда модератор начинает действовать, то он сразу становится плохм, независимо от того делает он это по правилам или без правил
Joslin © (22.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

я поняла твою мысль :) решила её продолжить - в данном случае он становится плохим модератором, даже ничего не сделав :), просто в силу антипатии к его персоне
Моталка © (22.06.2004 10:06)
Прямая ссылка

а было ли разумно назначать модератором человека, который вызывает антипатии у большинства? )
Катерина © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

У меня не вызывает .... ни один из модераторов!!! может быть дело то не в них, а в нас (если быть точным то в вас!)
No Fate © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

именно об этом и речь
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

всё, у меня рот на замке! надо было сразу понять, что это только даст повод к продолжению мексиканских страстей
Моталка © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

))) Моталка, мне совершенно все равно, кто модераторы на Облике, - я захожу только на Книги, да и то редко. Совершенно случайно начала читать все эти дискуссии и возникло смешанное чувство грусти и комизма ситуации вообще! Прямо африканские страсти возле мониторов! Взрослые люди сидят читают буквы, бурно реагируют, ссорятся, обвиняют друг друга, даже не видя друг друга!(мдяяс, так ВВП точно у нас не удвоится ;))) А грустно оттого стало, что поняла, насколько всем недостает общения в реальной жизни (( ИМХО
Катерина © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Самое смешное, что часто народ влетал в драку даже не понимая, за что бьются)) Особенно меня вчера порадовал чей то пост с требованием убрать модератора с ником _Облик_.)))
Мэтр © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка


келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

))) вот я и говорю, не хватает людЯм живого общения! всяк хочет выразить свою точку зрения, быть услышанным и подискутировать! а иногда даже и поругаться- что ж тоже общение)
Катерина © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

неправда.когда Мышка удаляет чей-то пост,при этом аргументируя это либо на ЛС либо в форуме,нареканий еще не было
келен © (22.06.2004 11:06)
Прямая ссылка

были нарекания и я бы их даже погрубее назвала, просто ты их не застала
Моталка © (22.06.2004 11:06)
Прямая ссылка

может быть,но,Моталк,с тобой как с модератором я не сталкивалась,зная тебя,думаю,что ты делаешь это грамотно,так же,как и наши.Селектив не может быть моджератором
а келен о расческе © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Я с тобой полностью согласна.И порядок должен быть на форуме.
Рижанка Лаура © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

вот типичный пример.на облике был Офф, который выжигается там каленым железом. завел его селектив.я на это указала,не без ехидства,согласна.и что - ответ хамский,офф висит.то етсь модераторам можно?
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

келен, вы ведь к моталке не имеете претензий? (хотя помнится кто-то очень громко шумел по поводу удаления беседы Лемурки и Янки о парфюме, не помните кто это был?). Так вот, оденьте очки и внимательно смотрите кто там что начал. А раз к Моталке вы не имеете претензий, то и помолчите уж. Вы своей клеветой уже замучали всех.
Selectiv © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Сереж.. схамил..
Tixonia © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

"завел его селектив". это клевета. пусть объясняет.
Selectiv © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

а ты лемурке много обьяснил.хамство-повторюсь.со мной так не надо разговаривать-пусть обьясняет.хам,просто юный хам
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

всё понятно, сболтнули не посмотрев кто виноват и в кусты. юный хам - это не объяснение вашей клевете.
Selectiv © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

ты свой ответ мне там видел? вытер же уже...тебе тихоня сказала,что схамил.,Сирожа
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

а это не я стёр. я тоже могу пойти на жён и тыкать там на все офф топы. только мне это не нужно.
Selectiv © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Жены не тематический форум,а ты туда ходишь,сам вчера нас цитировал
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

я туда хожу по наводке. а раз жёны не тематический, то и не нужно приводить в пример модерацию на жёнах. вы сами себе противоречите.
Selectiv © (22.06.2004 16:06)
Прямая ссылка

ну так я жду, обоснуйте вашу претензию. или снова кроме личных антипатий больше ничего нет?
Selectiv © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

о! золотые слова! как раз о том, что в твоем отношении к Лемурке нет ничего, кроме личный антипатий, мы и говорим
Jane-Kulinarka © (22.06.2004 15:06)
Прямая ссылка

Джейн, а почему я должен выражать симпатии к тому, кто приходит на О Клео и устраивает на меня наезд? Читайте внимательно о чём топик. Правильно Фешка сказала: тут большинство выступает по схеме: я не знаю что происходит, но что-то слышала, поэтому тоже выскажусь.
Selectiv © (22.06.2004 16:06)
Прямая ссылка

слава те,спасибо.а то я прям обвинена в клевете
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

против природы трудно бороться:)))
breeze © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

спасибо,друг
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

кел, чтоб не подумали, что я говорю на предвзятой основе: сказно не из соображений дружбы там или не дружбы. я просто так считаю.
breeze © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

кстати,именно поэтому я и сказала,что Моталка тоже в оффе участвовала,потому что так оно и было,надеюсь,он поймет.я понимаю,что ты так считаешь,не считала бы-не сказала))
келен © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Келен, ты добиваешься нереального ради того, чтобы угодить тебе и наказать Селектива, предлагаешь запретить все разговоры в форуме вообще? ты, как человек "переживающий за форум"? мдя..
Моталка © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

да истеричка она известная пора в психушку
тетя Мотя © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

я имела в виду вас обоих в данном случае. клевета-ну точно Яга права.гулаг сделали.
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Келен.. ну елы-палы.. ну хватит уж.. есть же какая то мера во всем?
Мэтр © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Мэтр.имею право.он меня обхамил.достал!
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Но это не повод сливать свою досаду и негодование на весь форум. Разбиритесь по мылу или в реале в конце концов..
Мэтр © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

в реале???очень смешно)))форум о клео именно для модераторов. так что я правила не нарушила
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Знаешь, не обязательно нарушать правила.. Просто ваша перепалка с Селективом уже смешна. И я просто жду, у кого первого хватит ума и зрелости ее прервать.
Мэтр © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

эта перепалка не смешна, Мэтр.. во-первых, потому что келен и избранный этот находятся на неравных позициях. а во-вторых, не её одну напрягает наличие мужчины-хама с расширенными полномочиями на том форуме, где обычно "о нашем, о девичьем"...
breeze © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

спасибо.я погла гулять с ребенком.ну его к черту,этого селектива.
келен © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Ну наличие мужчины на сугубо женском форуме - кого угодно напряжет. тут я согласен. Что касается неравных позиций.. Сейчас их позиции равны.
Мэтр © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

да не мужчины! а мужчины-хама!! мальчика-хама, точнее.. позиции их не равны.. один из них модератор
breeze © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Модератор не будет сводить личные счеты. А хамства - с обоих сторон достаточно.
Мэтр © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

"хороший модератор" ты забыл сказать...
breeze © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

С кем он свел счеты?
Мэтр © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

народ всё помнит;)
breeze © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Я не знаю..конкретно можно мне рассказать?
Мэтр © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

думаю, не имеет смысла. во-первых, Мэтр - не тот человек, который исправит положение, во-вторых, он является модератором совсем иных форумов, в-третьих, он желает услышать запрашиваемое с одной целью - сказать, что этого не было. хотя на облике обитает отнюдь не он и ему до наличия/отсутствия селектива вообще непонятно какое дело:)
breeze © (22.06.2004 13:06)
Прямая ссылка

Позвольте мне решать о смысле моих вопросов)) Странно, что все старательно уходят от прямо поставленных вопросов)
Мэтр © (22.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

я определила не смысл вашего вопроса, а смысл моего ответа. уход от деталей в данном случае обосновываю нежеланием копаться в кучах мусора и доставлять неприятные моменты приятным мне людям. склонности к передаче инфо без согласия участников событий (читай "сплетни") не имею от природы
breeze © (22.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Понятно)) Примем вашу версию))
Мэтр © (22.06.2004 14:06)
Прямая ссылка

Селективу наверняка смешно - он-то может наши посты удалять, а мы его нет. И я лично его модератором общественным не выбирала. И кто выбирал - не знаю
Jane-Kulinarka © (22.06.2004 15:06)
Прямая ссылка

на О Клео я ничего убирать не могу. Более того, не нужно рассуждать общё, ваших постов я не удалял.
Selectiv © (22.06.2004 16:06)
Прямая ссылка

делаю тонкий намёк на пост о продуктах, если вы сами найти не можете вдруг. и написал его не я. а следующее высказывание принадлежит Тимаше. Так где там я начал, подписавшись ником моталка или подписавшись ником тимаша?
Selectiv © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

А почему меня вырубили-то? И не удалось дописать опять о парфюме в следующей теме. Янка
раз уж обо мне вспомнили © (22.06.2004 15:06)
Прямая ссылка

Янка, вам я уже лично кажется всё объяснял. И стас тоже писал об этом. Вы написали в офф топе, модератор вас стёрла. Если хотите, чтобы ваши сообщения не стирались - не пишите в провокационных офф топах.
Selectiv © (22.06.2004 16:06)
Прямая ссылка

он же не заводит оффтоп отдельной темой? Келен, все трепятся и будут трепаться, это обычное дело на Клео п. с. если _любая_ тема не без твоего непосредственного участия перетекает в обсуждение Селектива, может, отправишь Надежде заявку на новый форум? назовём его _Селектив_ если Selectiv© не против
Моталка © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

Моталк,офф был не темой ка краз,тема имеет какое-то отношение,а офф были его высказывания.сорри,твои тоже))мое ехидное замечание было к тому,Что он так лихо рассказывает,что есть офф
келен © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

нет. полагаю стоит назвать форум: для особо _зрелых_, но не способных отвечать за собственные слова.
Selectiv © (22.06.2004 12:06)
Прямая ссылка

о да! и давай ты там будешь жить :)
Jane-Kulinarka © (22.06.2004 15:06)
Прямая ссылка


Янка © (22.06.2004 15:06)
Прямая ссылка

а я незрелый, мне ещё туда рано.
Selectiv © (22.06.2004 16:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору