| Форум > Архив "Диеты" > Март 2006 года > Понимаю, что бесполезно, но все-так |
Понимаю, что бесполезно, но все-так
может кто и задумается
http://newsinfo.ru/news/2006/03/news1301854.php?id_r=11
Мыша © (17.03.2006 16:03)
Прямая ссылка
Мыша © (17.03.2006 16:03)
Да ладно, ничего не бесполезно, может кому-нибудь понадобится.
electra © (17.03.2006 16:03) Прямая ссылка
electra © (17.03.2006 16:03) Прямая ссылка
Да просто здесь все время эти мифы муссируют, надоело уже, про не есть после 18 или есть раздельно...
Мыша © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Мыша © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
На то это и форум "Диеты", чтобы обсуждать тут раздельное питание и все остальное.
Ру © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Ру © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
так это мифы, которые уже опровергнуты наукой! в форуме тоже должна быть достоверная инфа,
Мыша © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Мыша © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
спасибо тебе, истина в последней инстанции))))))))))
Бенитка © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Бенитка © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Пожалста
Истина © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Истина © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Что сегодня опровергнуто наукой, завтра может оказаться правдой !!! Это факт.
Fisha © (17.03.2006 19:03) Прямая ссылка
Fisha © (17.03.2006 19:03) Прямая ссылка
ну, это неправда как раз, зависит от формулировок и обснований:)
marlen © (17.03.2006 20:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2006 20:03) Прямая ссылка
Когда наука доказывает один факт, всегда начинается исследование против этого факта.
Допустим как недавной вывод о низкожировой диети или о калзий новое исследования. У нас доктора в больнице теперь незнают что и советоцать.
Fisha © (17.03.2006 21:03) Прямая ссылка
Fisha © (17.03.2006 21:03) Прямая ссылка
поэтому надо внимательно читать, как сформулировано. Когда _доказано_ -- значит факт. Но чаще пишут о гипотезах, о наблюдениях (с выводами, эссно, но не как истуной в последней инстанции, а как текувчей теории), и так далее.
Ну а что журналисты уже пишут -- совсем другая история:) ну и доктора путаются, тоже ж люди:)
а вообще там так много неясного... бедные специалисты, на самом деле.
marlen © (17.03.2006 21:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2006 21:03) Прямая ссылка
да, бедная я :-))
Fisha © (17.03.2006 23:03) Прямая ссылка
Fisha © (17.03.2006 23:03) Прямая ссылка
гы:)))) тогда почему так об ученых? непонятно... ну да ладно:)
я свою подругу в основном жалела:)
сама когда пару классов взяла поняла -- не моё:)
marlen © (18.03.2006 12:03) Прямая ссылка
marlen © (18.03.2006 12:03) Прямая ссылка
то есть не про ученых, а про науку:)
“факт” и “доказано” в любой науке означает одно и то же, будь это химия или наука о здоровье:) другое дело -- как исследования проводятся.
marlen © (18.03.2006 12:03) Прямая ссылка
marlen © (18.03.2006 12:03) Прямая ссылка
Потому что :-))) исследование делается то на которое денег дают :-))) И можно доказать все даже что сало самый полезный продукт :-))
Fisha © (19.03.2006 20:03) Прямая ссылка
Fisha © (19.03.2006 20:03) Прямая ссылка
это правда Как исследования проводятся :-)) Согласна на все 100 :-))
Fisha © (19.03.2006 20:03) Прямая ссылка
Fisha © (19.03.2006 20:03) Прямая ссылка
:) заодно и обсудим может, какие из них -- точно мифы:)
---
мыша, а ты вроде к интернету плохо недавно относилась:) и не смущает тебя, что все мифы развенчиваются в паре строк? ну все без исключения?:)
... заметь, я не говорю, что там нет на самом деле мифов:)
marlen © (17.03.2006 19:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2006 19:03) Прямая ссылка
А еще новая версия - чтобы хорошо выглядеть и долго жить, надо жить в проголодь:)На мышах работает, а на людях.... еще лет 80 ждать:)
Эва © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Эва © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
то-то у моей бабушки-блокадницы проблемы с пищеварительной системой.
Мечунгита © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Мечунгита © (17.03.2006 17:03) Прямая ссылка
Нимагу молчать.
Метод раздельного питания помогает надолго сбросить вес. Все методы раздельного питания (например, отдельное употребление белковых и углеводных продуктов) с научной точки зрения полная бессмыслица. Тем не менее, иногда такие методы могут принести эффект, так как человек в принципе начинает контролировать свое питание.
Голословно. Никаких аргументов не приводится.
К тому же, разделение белков и углеводов действительно не работает. Большинство систем разд. питания строится на разделении ЖИРОВ и углеводов.
То, что человек начинает контролировать своё питание тоже играет свою роль, но похудение происходит при разд. питании не только засчёт этого.
Vanilla © (18.03.2006 01:03) Прямая ссылка
Vanilla © (18.03.2006 01:03) Прямая ссылка
