Форум > Архив "Облик и косметика" > Май 2010 года > И к слову о фотошопе )) |
И к слову о фотошопе ))
Вот вас ка потребителей рекламы не нервирует, когда откровенно звездам / моделайм их “уникальные” неправил#нсоти, всем известные, вдруг зачем-то на фото убирают?
Я вчера поняла, что у мея ощущение, что из меня идиотку делают ))))
У нас стоят хцетыре фигуры из героинь в качестве рекламы в витринах. И их всех подделали, конечно, оно особенно меня добила шрлотта (или как её, которая с длинными темными волосами).
ИМХО каждый, кто её видел мелько, понямет, что у неё определной формы ноги и нижняя част# фигуры. Причем многим это нравится, и воосбче - это ЕЁ фигура и особенность.
В этой рекламе из неё сделали Клаву Шиффер какую-то: ну то есть тонкие щиколодки, вытянули все ввысь, ноги, бедра - и она вся такая летяще-тонконогая стоит. И вместо эффекта получается ИМХО совершенно обратный )) И если эти её особенности кому-то там не нравились и он пытался скрыть их - то эффект ИМХо обратный )) Они прям ВЫПЯЧЕНЫ ))
И воосбче противно - нафиг так “менят#"? причём это не образ там какой-тпо, а просто какие-то непонятные идеи приблежения к стандарту.
sak © (24.05.2010 17:05)
Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05)
не нравится мне офтошоп - вчера с удовольствием смотрела на прыщ на лице Меган фокс.
фотошоп делает нас хуже - мы ведь не можем такую же светящуюся кожу иметь как с ним.
а Кери ноги не выпрямили?
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
не, ну ладно подправить там, красивее немного сделать - но как бы прямо уникальные особенности совсем менять на обратное мне казехся совсем странным ))
Кстати нет - у неё кривоватые и остались, но красиво поставили для фото, гуй ))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кривоватые? да у нее колесом)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
как она мне нравится в фильме "клуб первых жен", где она таку дурочку играет, которая увела одного из мужей и ее раскрутили на идиотские покупки
Джейн Тлл © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
и тогда унее был ваще другой нос)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Сара? или которая шарлотту играет?
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
сара)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ИМХО каждый, кто её видел мелько, понямет, что у неё определной формы ноги и нижняя част# фигуры
- на этом я споткнулась :))))
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
у нее широкий низкий зад) поэтому ее рееедко показывали всю целиком) как и кери кстати) целиком и голышом только Саманту и МИранду
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
гы )) ну я к тому, что зачем человеку воосбче не его части делать из его частей то? :_))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
:)) и я тоже именно на этих актрисах обратила внимание - по Е! часто рекламировали этот фильм и очень смешно, когда актрисы стоят на фоне плаката и сразу видна разница в 10+ лет и много килограмм и сантиметров
Джейн Тлл © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
оч забавно про актрис на фоне плаката фотошопленного ))))))))
fia © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
fia © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
вот, именно - их зех все по тв миллион раз видели, и все за ньют, что там к чему то ))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Мне так не нравится, что фотографии не напоминают живых людей.
kiss © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
kiss © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ценность фотографического искусства резко упала в моих глазах в последние годы. не хочется ходить ни на какие фотовыставки, так как неясно, насколько там изменена реальность. про рекламу вообще молчу.
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
У мея тозех самое - фотоискусство стало как живопись, но кпомпютерными методами (((
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
точно:) старые фото только нравится смотреть или любительские.
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
да, да, да!!
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Да, всё же должна быть мера какая-то.
kiss © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
kiss © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
+100 сейчас фотографы очень грешат этим
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
они не просто этим грешат
они часто уже сразу снимают так, чтоб потом отфотошопить
киса © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
киса © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
да, фотошоп - та еще дурилка, очень не нравится, когда он ЯВНЫЙ, эффект действительно обратный, раз он так нужен, то какое же Гэ в реальности ))))
fia © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
fia © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кстати, про рекламу СБГ - только сегодня обратила внимание, что у нас на кинотеатрах висят плакаты с одной Кэрри почему-то ) в чем-то синем и развевающемся она )))
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
А первый фотошоп то был, когда Горбачеву родимое пятно стали закрашивать, как будто его никто по телевизору не видел))))))))))))
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
)))))))))
fia © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
fia © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
опять мы впереди планеты всей)))))))
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ААААААА; а такое было? :-))))))))))))))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Даааааа, причем на первых фото он был с пятном, а потом стали убирать)))))))))))
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ого
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
И офф ещё один - а верушка появлялась?
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
девочка Женечка у нее))
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ООООООООООО, УРААААААААА!!!!
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Да, у нее девочка Женя)))))))
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Джун © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
я прочитала “верхушка” и задумалась)))
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
да у нее Женечка 9 мая родилась)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
9 мая - эт наша вера молодец какая!
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
угу) сказала что дочка вылитая она) красивая значит)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
О дааа, я ей тозех желала, чтоб деводхка была в неё )))))))))))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
может, она похудела?))))
*ходит по улице в балетках и платье по колено, первый раз в жизни довольна своими ногами ЬЕЗ каблука
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
не, ну там зех видно, что это все не она внизу ))
Я низех прочла про платье - лондон взорван? :-))))))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
не знаю, но мужчины смотрят))))
начальник отпустил загадочную фразу "ты сегодня в стиле ранние 60-е".. я долго думала, это можно взять за комплимент или это просто констатация факта?)))))))
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
в 60-е была такая женственная модаааааа
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
я сегодня точно "девАчка" - еще и с кудрями)))
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
давай фоткуууу!!
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Красота то какая!
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
однозначно з акомплимент ))))))))))))))))))))))))
СУПЕР!
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
:)) где ты видела, чтобы мужчины так констатировали факты? :))) ты думаешь, им просто мода 60-х интересна? :))
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
им Лева интересна:)
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
вот всеже от веса зависит это дело) *безкаблучье не светит*
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
оказалось, что да
хотя я раньше в этом весе когда была, не признавала безкаблучье...
аа тут врдуг решила,ч то очень даже нормально...
может, я менее критически к себе стала относиться с возрастом?)))
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
думаю да) мы все с возратом становимся к себе добрее)))
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
начинаем мириться с реальностью))
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
да янадеваю майку а у меня прыщи на спине и на груди
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
у меня на спине тоже, причем шрамы от них очень долго не проходят(((
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
и у меня, и плевать
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
я еще не могу избавиться от очень многих комплексов))
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
супер!!!
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Пчёлка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
офф... а про Хромченко только я пропустила новости? )
"19 мая 2010 года Эвелину Хромченко уволили с поста главного редактора модного глянцевого журнала L'Officiel по той причине, что она слишком много времени уделяла съемкам в передаче Первого канала «Модный приговор». Возможно, это был только повод, но пост главреда сейчас занимает Мария Невская, ранее занимавшая пост директора моды в журнале. Вот есть мнение, что она ушла из-за этой её фотографии.
Решение о смещении Хромченко с высокого поста принял президент ИД "Парлан" и издатель журнала Евгений Змиевец. Он отметил, что эти действия предприняты потому, что Эвелина Хромченко занималась собственной карьерой гораздо больше, чем интересами журнала. Однако, это событие уже получило огромный резонанс в обществе издателей, дурналистов и представителей фэшн-индустрии. Многие выступают в защиту Хромченко, а самые активные ее защитники даже написали открытое письмо с осуждением увольнения. Ведь Хромченко занимала пост главного редактора журнала в течение 13 лет, и ее признавали коллеги всего мира.
Журнал L'Officiel издается в мире с 1921 года, а в Россию издание пришло в 1997 году, и с тех пор он не знал другого главного редактора, кроме Эвелины Хромченко, которая пока никак не прокомментировала сложившуюся ситуацию."
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
я уже где то читала, но как то меня сия новость не тронула))
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Fufa © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
мне странно... если не справлялась с работой - не успевала из-за съемок, то жто одно, но вот так... детсад какой-то )
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
не знаю, только ты или нет, но это вроде новость пятницы.
но можно и сейчас обсуждать.
что такое
"Вот есть мнение, что она ушла из-за этой её фотографии. "?
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
да че за фотка то? покажите!
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
там вообще фраза про фотку как из другого текста - без начала, без конца
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
бедная кудаж она теперь понесет свои очочки...
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
А кто эта Невская? обычно ткаё перестановки - чтоб следющего “Посадит#".
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ГИю почитала - так невская ж жена этого змнеевица?????
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
да? ну просто захотела девочка поработать)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ЦИйИРК ИМХО )))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
мне кажетс ятакое везде бывает) Иванка трамп имеет шикарную карьеру которая без папочки ей бы не светила будь она хоть 7 пядей во лбу) вес пользуются родней))))
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
дети да, но иМХО зехны после полугода (!!!!!!!!) работы на должости - это именно цирк ))
ИМХО елси бы эта Невская действител#но хотела карьеру, она бы не согласилас# на такую дешевую профонацию, ДАЖЕ если и правда Хромченко плохо работала, а сама невская и подходит на эту должност#.
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ну быть посмешищем очень глупо да, причем щас у нее реально тяжкое время - ведь ей надо сделать ПЕРВЫЙ ее журнал, а это очень сложно - вес же буду т сравнивать, хотя вэтих журналах унас ничего сверхинтэлэктулаьного непишетс яно всеже)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ага (((((
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
думаю в светской тусовке поржут немного, апотом полюбят всеже нового редактора - ведь у нее такой богатый муж) зачем ссорится)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ну да, тозех верно наверное.
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ну кто такая хромченко? просо бывший редактор, а она жена миллионэра, все будет нормально максимум через месяц)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Я не очень в мире моды разбираюсь, но ИМХО на любой другой работе для её выполнения надо талант и способности, особенно когда наверху - и никаё миллиона мужа часто не помогают, елси дело идет о деле.
И никакие помощники не помогают обычно - поэтому я например что-то и припомнит# не могу продвизехния особого жен известных в серьезных бизнесах - тол#ко елси жена и вправду достойна ИМХО.
Но про фешен-журналы я не знаю, там можэт другие вещи решают, что к чему.
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
тут тем более надо талант)
но в принципе - и так сойдет)
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
кара © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
жена владельца журнала )))))
С днем рождения!
Ландыш © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ландыш © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!! Я на прошлой станице благодарила ))
И мне очень по нравилось про остроумную ))) Ордельное спасибо ))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
а я че? я только правду )))))
Ландыш © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ландыш © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
:-))))))))))))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
написано, что жена издателя )))))))))))
собсно, "ларчик просто открывался" )))))
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Не, ну это уже ИМХО дазех за границей слова “смешно” ))))))))))))
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
:)))
сак, а можно узнать твое мнение об этих тапках? ))
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Я алюблю такую идею балеток, но у этих ИМХО лсишком длинный нос и они слишком глубокие - для стильного вида надо, чтоб они были много “мельче” ИМХО.
Вот эти актуальные от мориссона похожи, но как раз видна разница - вот о чем я говорю.
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
поняла, спасиб )
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ягодка © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
имхо, от ноги зависит - у меня широкая ступня, и как раз глубокие хоть как-то ее прячут, а в слишком мелких она вываливается и смотрится еще хуже, шире.
Но я тоже не люблю глубокие и смотрю, чтобы они просто держали ногу, но не выше (глуюже)
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
So Sonya © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
+100000, это действительно красиво только при узкой стопе, а при широкой важно, чтобы она была прикрыта.
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ИМХо тогда ткаой фасон длинноносый в принципе не очень подходит - так акк в нынешних “Модах” он для стильнсоти должен быть “мелкий”.
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ага, он действительно не подходит (по кр. мере мне, с моей ступней)
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
согласна пор ступню - надо свой фасон подбирать, это однозначно.
Но вот белые туфли, которые ягодка показала, ИМХО иемно не очень актуального фасона из-за длины впереди и менно “глуокости”.
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
надо же, я обычно такие мелкие разницы вижу очень хорошо, но сейчас, хоть убей - не нахожу принципиального различия между этими моделями)))
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Ну мне видно, умея похожие на белые были три года назад как супер-актуальные от как раз ))) И я их выбросила не так давно как старомодные )))))
sak © (24.05.2010 17:05)
Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 17:05)
+15 про ступню
Zicke © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Zicke © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
я давным-давно уже об этом думаю, так как на остановках стою регулярно и вижу эти рекламы не то что вблизи - у самого носа))
и как же меня достали отфотошопленные морщины на моделях)))
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Сразу вспоминается та модель Ральфа Лорана, которую мы в том году дружно обсуждали-)
Справа- она в живом виде (боль-менее), слева - в рекламе отфотошопленная
Carolina © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Carolina © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
гый )))))))))))))))))) кстати да )))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
sak © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
это у них, видимо, с форматом при печати что-то не сошлось)))))))))
Королек-птичка певча © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка