| Форум > Архив "Облик и косметика" > Февраль 2010 года > Еще купальники |
Еще купальники
1.
Delight © (20.02.2010 12:02)
низ от первого
Delight © (20.02.2010 12:02) Прямая ссылка
2.
Delight © (20.02.2010 12:02) Прямая ссылка
3.
Первый мне очень нравится, а вот второй и третий вызывают сомнения. У кого-нибудь была такая форма верха? Нормально держится, грудь не деформирует?
Delight © (20.02.2010 12:02) Прямая ссылка
первый оч нравится, второй без примерки не купила бы никогда, на мой взгояд под второй нужна идеально красивая грудь ИМХО
oksy © (20.02.2010 12:02) Прямая ссылка
oksy © (20.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Да, это точно. Лучше даже силиконовая :-)
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
точно!)))
oksy © (20.02.2010 16:02) Прямая ссылка
Был, но были вшиты чашки. Отлично смотрелся
Бармалейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Бармалейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Вы носили его с лямкой или можно и без нее носить? Не сползает? Просто такие лямки как-то сильно врезаются в шею.
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Без. Но в нем не купалась, а так, на пляже покрасоваться.
Бармалейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Бармалейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
и он совсем не сползал? или приходилось все-таки подтягивать?
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
ткани и цвета купальников 2 и 3 тоже выглядят дешево и не модно.
Змейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Змейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Ясно, а где вы черпаете сведения, что модно в этом году в сфере купальников?
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
низ нравится, верх нет ... эти цветочки купальник дешевят и не известно как они будут выглядеть мокрыми )))
Змейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Змейка © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Ок. Кстати, что на ваш взгляд является модным и не дешево выглядящим купальником?
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
мне низ не очень, а верх очень и очень)))
не считаю, что он дешево выглядит, а вот нижные два - да.
единственное, что такие оборочки-рюши, конечно, хорошо смотрятся на худеньких, и не особенно - на более крупных.
Королек-птичка певча © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Вот и мне тоже низ не очень нравится - недотягивает он до верха. Думаю, может отдельно прикупить белые плавки?
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Delight © (20.02.2010 13:02) Прямая ссылка
На моделях всё-таки лучше смотрится...
Змей Горыныч © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
...
Змей Горыныч © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
хочу такие брови:)
Музыка © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Музыка © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
А синее платьице как Вам?
Змей Горыныч © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
:) у меня для него форм нету, к сожалению
Музыка © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Музыка © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Ваши формы достойны всяческого восхищения!!!
Змей Горыныч © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ой:) спасибо:) но это просто ракурс такой:)
Музыка © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Музыка © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
))))
Змей Горыныч © (20.02.2010 15:02) Прямая ссылка
в нем не сесть))))
vemar © (20.02.2010 17:02) Прямая ссылка
vemar © (20.02.2010 17:02) Прямая ссылка
а я грудь
Лиса-Олеся © (20.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Лиса-Олеся © (20.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Этот ничего так по расцветке. Но закрытые не особо люблю
Delight © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Delight © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Вы открытые ищете? Их есть у меня!
;-)
Змей Горыныч © (20.02.2010 14:02) Прямая ссылка
/..а что это за фирма?
Kaiser © (21.02.2010 05:02) Прямая ссылка
Kaiser © (21.02.2010 05:02) Прямая ссылка
