| Форум > Архив "Облик и косметика" > Январь 2010 года > брюнеткам и шатенкам |
брюнеткам и шатенкам
и русым - невеселые новости от "британских ученых")) из журнала Вог
спешу доложить по поводу прочитанной только что статьи (опять же, в Воге) про краску для волос для брюнеток
так вот, кому кажется, что краска ложится с зеленым или серым подтоном - это вам не кажется, это натуральный ЗАГОВОР волосокрасочной промышленности
оказывается, они решили, что негоже брюнеткам ориентироваться на блондинистые референции карамели и пр, ибо их якобы это "уводит" в оранжевый
поэтому
не поленилась вам перепечатать))))
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01)
Прямая ссылка
нас с тобой добила одна и та же фраза ))
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ААААААААААААА, Я ЗНАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ЗНАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я чувствовала, что это уродство на голове неспроста!!!!!!!!!!!!
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
мужчин поделят между собой блондинки и гомосексуалисты. нетрудно догадаться, к какой из двух категорий относится джош вуд))
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
вот-вот, ты тоже сразу увидела подвох!!!)))))))))
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
у меня всегда в красноту, вот неудачны при дневном свете чтобы
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
не, решившего это надо кастрировать, без шуток ((
sak © (28.01.2010 19:01)
Прямая ссылка
это чтобы все вымерли.. с такой идеей сексуальности
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ГЫ )))))))))))))))) ГЕНЯЛьНО ))
За первую фразу - ПРИИЗ ))
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
так имхо, он остановится у , а вот не- как раз размножатся))))
Королек-птичка певча © (28.01.2010 19:01)
Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01)
короче, не только дизайнеры в заговоре... ПЦ:)))))
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
вот тут я даже не знаю, ржать или плакать:
the idea of a peat-based colour with mole accents sounds far cooler and sexier than expresso hair with caramel highlights
а еще никогда не знала, что карамель и эспрессо - это фразеология блонда, имхо наоборот :))
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
прикинь??? я тоже тихо сползла по стулу
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
нас с тобой добила одна и та же фраза ))
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
спасибо, что перепечатла.
а кто спикер-то?
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
их тут много в статье, но я цитировала консультанта Веллы Джош Вуд
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
так, понятно!
записываем в черным список :)
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Сонь, я из статьи поняла, что это не единичное явление, это _мощнейший" тренд
и, судя по форуму, уже много кто попался((
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
не знаю, в лореале полно красноватых и рыжеватых, я им и крашусь
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
может, они еще не успели заменить линейку всю?))))))
*оптимистично настроена))
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
надо краситься, пока есть возможность :))
ладно, я побежала домой!
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
вам хорошего вечера!
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
So Sonya © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
чмоки!
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
А смысл заговора, какая производителям польза от зеленого подтона?
In rain... © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
In rain... © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
мода))))
странный вопрос
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
просто заговор) уужас!
зЁбра © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
зЁбра © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ААААААААААААА, Я ЗНАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ЗНАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я чувствовала, что это уродство на голове неспроста!!!!!!!!!!!!
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
И СПАСИБО за перепечатывание!
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
да, еспешиали фо ю, май дарлинг - твои мучения не от тебя зависили вообще
я вчера читала твои предположения, что с волосами что-то не так - а не так - с красками
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
да воосбче (((
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
мужчин поделят между собой блондинки и гомосексуалисты. нетрудно догадаться, к какой из двух категорий относится джош вуд))
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
вот-вот, ты тоже сразу увидела подвох!!!)))))))))
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ну ладно косметика, лаки. накрасилась, получилось что-то страшненькое, стерла, все ок. а с волосами придется так и ходить серо-зеленой или бежать снова в салон, снова отваливать кучу бабла...
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
аа ужас спасибо за предупреждение) самой краситьсы значит нельзя, придется ходить в салоны всегда...
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
так разговор прежде всего про салонные краски ведь
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
о у апо другому поняла... но у меня никогда не получалось серого или зеленоватого оттенка, они там намешивают несколько. если получалось неудачно - то скорее уходило в красноваты
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
угу. или в сливу немного
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Вы просто в темный краситесь, там всегда полегче с цветом, в серидине линейки эта зелень или серость заметна.
я тоже единственное, чем спасаюсь - в очень темный потом закрашиваю ((
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ага, я когда уходила в более светлый когда-то, то пи вымывании да,зеленца бывала:)
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
вот вот (((
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
у меня всегда в красноту, вот неудачны при дневном свете чтобы
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
у меня в красноту вымывается:(
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
не, решившего это надо кастрировать, без шуток ((
sak © (28.01.2010 19:01)
это чтобы все вымерли.. с такой идеей сексуальности
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
не, ну правда ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Как так можно ((((
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
и это тоже. остановить рост населения.
“простите, вы м или жо?"
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ГЫ )))))))))))))))) ГЕНЯЛьНО ))
За первую фразу - ПРИИЗ ))
sak © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
так имхо, он остановится у Королек-птичка певча © (28.01.2010 19:01)
короче- китайцы проплатили все:)))
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
увы, и это несмешно уже:( у нас садик для ребёнка стОит 900-1200 фунтов в месяц. ну кто может себе позволить иметь ребёнка?? значит, политика правительства такая, чтобы средний класс “урезать до минимума”.
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ты думаешь, это и правда осознанно делается?
а сколько у вас всего населения?
Королек-птичка певча © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
вообще в целом я не думаю что это вопрос финансовы все же в целом - решение иметь или нет детей...
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
ну тут вопрос работа или дети
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
я бы сказала это вопрос - затянуть пояс себе потуже или нет.
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
затянуть, и уже больше его не отпускать, я бы сказала.
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Лул, по 1000 фунтов в месяц на каждого из 3 детей, например- я думаю, очень немного семей в Англии легко такие суммы потратят
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Кеди, ты мне это говоришь? здесь садик примерно столько и стоит в долларах только. няня дороже чуть и больше неудобств - дома постоянно другой человек и пр. ну что делать? там где мама или папа зарабатывает средне и это всегда его или её потолок - не работают. потом выходят на работу если найдут. а нет - значит нет. или отдавать часть средств своих на это или не иметь детей. вот так вопрос стоит. другого выхода нет просто
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
зато садики работают до вечера,ты сама писала. и доллар дешевле фунта намного.
нувот и не имеют, ага
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
так здесь другая система - людям дают на руки больше денег (меньше налоги) и дают им самим возможность решать на что их тратить. те же садики - ну будут рабочий свой день ограничивать до 4 часов дня - меньше заработают сами.
да доллар дешевле, но многое дороже тоже по сравнению с
lulu. © (28.01.2010 20:01)
Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01)
ну вот ваша система мне более разумной кажется, и дает людям выбор. в Англии, судя по тому, что я слышу, выбора очень мало:((
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
но она не всем нравится - 50/50. мне лично да. есть те кто хотел бы чтобы было другое распределение капитала - те кто не может или не хочет заработать сам. они считают что справедливее брать побольше налогов с уппер среднего класса и богатых
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
при средней зарплате около 1500...
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
зависит, наверное, ещё от того, есть ли куда затягивать?
Королек-птичка певча © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ну и смысл рожать много детей, и жить впроголодь и никаких тебе нормальных школ- отпусков семейных иты пы..
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
это кажды решает сам - что важнее в жизни. отпуск, школы какие то элитные, или иметь много детей. не знаю, это очень сложны вопрос, и дело каждого
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ну с этим никто и не спорит вроде:))
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
в лондоне 16 процентов школьников живут в нищете: не ездят с родителями ни в какие отпуска, у многих нет зимней одежды.
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
нищета это отдельны вопрос - почему так? ведь социал же есть? или “нищета” фигурально выражаясь? ну а отпуск это дело такое - кто-то действительно предпочитает ребёнка отпускам получается. ну вот так
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
но когда у семьи нет возможности отдыха.. речь же не о люксе
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
и это не то что они предпочли рожать детей, а не отдыхать... это простобедность..
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
дома отдыхают. не обязательно куда то ехать на курорты. речь не идет что у них нет отпускны дней
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
в нищете живут работающие семьи или те, кому совесть не позволяет требовать/не дают пособия.
дети тоже должны ездить в отпуск, хотя бы раз в год из дома.
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
именно в нищете? тогда я не знаю. могу сказать что тут пособия дают ВСЕМ тем, кто живет у черты или за чертой бедности. вне зависимости кто ты - в деятом поколении живущий тут или вчера _леагльно_ приехавший. пособия могут полностью обеспечить хоть какую то крышу над голово и питание. это те кто вообще не работает. если работают, но недостаточно на душу в семье доход - доплачивают - от пособый на садик, до питания. не поедешь в отпуск конечно, не купишь ребёнку и себе дизайнерксие вещи - но и не нищета же, бедность. но это же не нищет?
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Это когда бабушка под боком есть.
Когда нет никого- то реально выбор: либо работа, либо дети.
Carolina © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Carolina © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
тка никто не спорит. это выбор - или лучше жить материально, имея работу, значит заработок, меньше расходов на детей и больше на себя - или жить хуже материально, но с детьми
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Ой, тут для меня самое тяжелое- не материально терять.
Для меня самое тяжелое- это домохозяйкой дома осесть некоторое время, в общем свое проф. самовыражение терять.
В общем, моральный аспект для меня самый тяжелый.
Carolina © (29.01.2010 03:01) Прямая ссылка
Carolina © (29.01.2010 03:01) Прямая ссылка
+10
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
оно растет все время за счёт просто _дикого_ наплыва пакистанцев, арабов, африканцев. им все дают бесплатно, они не работают, только детей рожают.
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
так а _зачем_ , почему государство это допускает??
кстати, финны уже прикрыли программу по возвращению репатриантов, наелись досыта. Беженцев они, конечно, совсем ограничить не могут, но вроде бы какие-то новые условия появились, типа если за 4 года не интегрировался, сидишь по-прежнему на пособый - до свидания.
Королек-птичка певча © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (28.01.2010 19:01) Прямая ссылка
я не знаю, какие у них причины, но во многих городах во многих районах уже не встретишь белого лица. был ролик в ютьюбе, кто-то шёл по бирмингему и снимал. потом это виде исчезло...
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ужас:(
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
государство _думало_, _расчитывало_ на прибыль в виде дешевой рабочей силы. получилось немного не так. именно из за системы социальной, сугубо моё имхо. то есть система которая не очень подталкивает побольше работать, заработать, при этом позволяет ещё сидеть на социале. с другой стороны - работы как таковой не очень много
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
вопрос такой: кому есть _реально_ прибыль от дешевой рабочей силы? мне - нет, одни убытки, скорее.
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
производителям
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
маленькому и среднему бизнесу - опора любой экономики, любой страны. тебе - да, мне - да. если не очень глубоко копать.
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
это нам внушают, что опора. на самом деле происходит то, что людям урезают зарплаты, отбирают пенсии. так как есть желающие работать за копейки.
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
а _работать_ хотят? если убрать завтра всех тех кто работает за копейки, мы знаем на каких работах платят эти копейки - пойдут? за чуть большие деньги конечно. ну не 3 фунта в час, а за 5 пойдут?
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ага, мыть вокзалы и мести улицы прям таааак торопятся
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
а на конвеёр пойдут на завод? нянечкой в больницу? стричь траву зимой и летом, в коровники на ферму пойдут? мусор собирать в любую погоду, чистить снег и тому подобное... пойдут?
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
вот-вот. или как шумят в той же Москве, мол, дофига украинцев или узбеков или грузин на рынках торгуют ..ну выгонят- ичто, москвичи ринутся торговать?
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ну, торговать - это не тялеты мыть и не вагоны разгружать:)
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
так они притесняют местных, я не говорю, что 5 местных так велик, но все же их методы завоевания рынка низок. они вынуждают им продавать товар за копеки, а потом они накручивают ценник и сами продают этот товар. вот это возмущает.
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
нуукраинцы врядли притесняют:)) азербайджан, например, там своя мафия,ла
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
так пусть директора рынков, милиция НЕ берет с них взятки и дают торговать всем и цены установит рынок сам, свободная торговля
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
))))))
когда у нас торгуют новорожденными, говоря матерям, что погибли при родах... какой тут рынок
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
я хочу только сказать что это вина всегда больше берущего, вымогающего, чем дающего. это как кредиты в банках и отсюда кризис - а что вы ДАВАЛИ людям это делать, кого вы вините??? умерьте свою жадность, и все будет более-менее нормально. тоже самое с ввозимой рабочей силой. идите рабойте, работайте, рожайте, рожайте САМИ
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
имхо это больше проблема государства. нечистоплотные люди будут всегда. пока наверху не наведут порядк, так и будет продолжаться
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ну так свой гнев, фрустрацию надо направлять может в другое место? это вопрос риторический, не тебе конкретно ты ж понимаешь)
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ну да) но если бы было все так просто.. эту систему, этот крейсер развернуть тяжело
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Мечунгита © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ну торгуют все как раз, просто зависит от климатических условий - кто что вырастит тем и торгуют. да везде одно и то же - завтра выпрут отсюда всех мексиканцев нелегалов и заодно легальных - кто пойдёт на их места - мало кто. а сколько шума то. ну и поднимут цены за работу - часть компаний закроется сразу.
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
да там не выращенным торгуют
Kedicik © (28.01.2010 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 23:01) Прямая ссылка
а кто по твоему работает на вышеперчисленных работах? арабы и пакистанцы??? ФИГУШКИ
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
а кто? даже в отелях дофига персонала неместного, причем не в дешевых
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
у нас поляков много работает в отелях
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
они хоть белые, ага ( сорри за расизм:)
Kedicik © (28.01.2010 23:01) Прямая ссылка
Kedicik © (28.01.2010 23:01) Прямая ссылка
я не знаю кто у вас конкретно. у нас катастрофицешки не хватает мед работников - не врачей выскооплачиваемых, с этим все нормально, а медсестер, санитаров - там где труд потяжелее намного и зарплаты пониже значительно. так из ЮАР очень много медперсонала. улицы убирают, садовники, на фермах, в поях, в коровниках - мексиканцы. на таксы - русские. офисы, горничные - поляки, русские. няни, домработницы - тоже.
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ага, у нас тоже есть медперсонал (врачи и медсестры, но не нянечки), который не понимает и не говорит по-английски. польцы от такого не вижу.
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
что делать Пчелка? вот я работаю в крупной фарма компании - 99 процентов клиникал - это бывшие медсестры. проработав 1-2 года после медскул - они побежали все искать работу полегче - в офисах, чистая работа, большие деньги. что происходит сейчас - не хватает медсестер, особенно малдших, санитаров. ну или в госпиталях будет хаос когда к больному НЕ будут подходить по 5 часов медсестра, злая, уставшая, ненавидящая пациентов, будет брать с них взятки чтобы подойти к нему, а не к другому, будут или заполнять места другими. что делать то?
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
а у нас наоборот. медсестрам неплохо платят, в офисах меньше. зарплата медсестры тысяч на 10 выше, чем у секретаря. сейчас у нас сложно найти работу в медицине.
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Пчёлка © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
медсетрам здесь тоже неплохо платят - 24-35 долларов час. в заивисимости от опыта. но зачем им работать по сменам, по 12 часов, таскать больных, видеть боль, ужас, кровь, когда можно эти же деньги заработать с 9-5, в офисе, митинги, туда-сюда? я не говою про всех, достаточно много людей в госпиталях, клиниках которые все равно любят свою профессию и работают. но есть уже тенденция...
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
lulu. © (28.01.2010 20:01) Прямая ссылка
