Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Август 2009 года >  блузки- боди

блузки- боди

" листала" сегодня в обед белые блузки в магазине, вот был вариант а-ля боди.. но меня что смущает- не будет ли это выглядеть " квадратно"? когда-то меряла такие варианты Пепе- ну как-то не то... короче- может ли хлопок без стретча в верхней части выглядеть в таких блузках приталенно и по фигуре? (сегодня не меряла, некогда было, присмтаривалась только)
Kedicik © (31.08.2009 16:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


мне такие не нравятся топорно очень выглядит
Радистка Кэт © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

ну вот прошлые пробы мне тоже не нравились, но тут такой красивый верх был.. но если талию не облегаее- будет тушка какая-то, а не по фигуре:(
Kedicik © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

у меня такое было много лет назад) в 90х) удобно кстати елси заправлять в штаны или под сарафан. лекала пепе мне не ясны
кара © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

удобно-то да, сама система боди мне нра, но я в трикотаже обычно- ну типа Волфордских... а нестретч у меня вызывает вопросы:((
Kedicik © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

какие вопросы то?? непоняла
кара © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

ну вообще может ли это адекватно сидеть?:)) может, кому-то повезло?:)))
Kedicik © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

я не понимаю о чем ты елси честно, что это не обтягивает чтоли? так и убранная в штаны рубашка не обтягивает
кара © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

но заправленная априори не будет воблипку, а тут достаточно узко, но не в обтяг... короче.. непонятно мне.. но верх понравился.. надо мерять
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

я вообще не понимаю боди. зачем? мне больше нра длинные блузы, кот. заправить можно. п вот без стрейча хорош только шелк
Крылья в горошек © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

я чаще люблю приталенные навыпуск, иначе у меня все вылезает при движении, даже длинное, а уж особенно шелк
Kedicik © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

вот поэтому тчоыб не вылезало - боди
кара © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

но без стретча оно как на бабе сидеть будет:)
Kedicik © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

почему???
кара © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

ну а как оно по фигуре-то будет тогда???
Kedicik © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

ну вот Пепе ну никак не по фигуре же
Kedicik © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

ну там просто фасон такой у рубашки, мудель такая, балллоном
кара © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

тань но рубашка заправленная в шатны тоеж не сильно по фигуре?
кара © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

но потому я ношу приталенные навыпуск:))))
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

ты имеешь в виду в районе талии? брюки будут держать силуэт в районе талии
So Sonya © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

но у меня брюки не по самой талии, чуть ниже.. а талия у меня выше:))
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

короче. поняла свой трабл- что я со своим перепадом талия- бедра, но люблю брюки-юбки на талии
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

НЕ люблю
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

у ферре такие рубашки, кот. не вылезают вообще. сама удивилась
Крылья в горошек © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

у нас его толком нет, надо в Вену ехать
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

немного будет))) стрейчевые боди конечно лучше, но я все равно лю пепешные боди)))
Luna © (31.08.2009 16:08)
Прямая ссылка

вот, хоть кто-о понял, о чем я)
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

я как нить сфоткаю себя в них, еще у пепе есть стильные боди с "мешком" на спине)) такой пузырь))) я ваще ее обожаю)
Luna © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

А меня в бодях нижньяя часть смушяет... если трусами, то всё видно, если стрингоом, то не дай бог наклонится.
exps © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

а у вас такие корткие юбки, что при наклоне видно??
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

причем тут???? из пояса вылезает наверх
exps © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

не надо до ушей-то натягивать
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

осспадя при чем тут уши теперь??? если низкая талия на штанах, тут уж никакие уши не спасут, а “прорези” будут по бокам вылезать... это если стрингом боди, а если трусами, то это ваше жость
exps © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

под брюки с низкой талией есть боди с о стрингом. но низким вырезом по бедрам, а не высоким
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

да удобно
кара © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

ИМХО будет, но в рубашках это как бы предполагается, и если талия есть, то любо енатязехние все равно как бы “скукожится” под талию и она будет видна.
sak © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

я то же самое хотела написать - если талия есть, то она и с низкой талией брюк будет видна
So Sonya © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

ну в облегающих боди она хорошо видна:)))
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

в этом, если оно не в натяг прямо такой, что по струне, она тоже станет видна через 5 минут носку - рубашка “уляжется” на талии.
sak © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

короче,затвра примерю, очень уж верх хорошо оформлен
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

ага, и расскажи потом, как тебе - я до боди не дошла, но созерцала на проекте коллегу в этих боди рубашечных.
sak © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

а как ты определила что у нее боди?)
кара © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

спросила )))
sak © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

гы)
кара © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

и как ей?
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

хорошо, я как раз тебе и описала выше - у неё свой аталия тонкая довольно, и эти боду все равно в талии “укладываются” так, что талия видна!
sak © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

мерси:)
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

новая или старая коллекция? что там вверху?
Luna © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

эта не в Пепе была, там мультибренд Laurel, Rene Lezard и прочее, я не всмотрелась, чья именно эта.
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

бери!)))
Luna © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

ИМХО померяй, но походи в ней минут пять, чтоб посмотреть, как она в процессе поведет себя.
sak © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

угу, поняла
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

кедь, а ты покупала уход за лицом эриксон или тока капсулы под глаза? что ваще за марка? я нашла где она у нас продается
Luna © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

и уход тоже, серия Биооптик была у меня, и что-то там с энергией тоже. и салонный уход хороший, и для тела тоже
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

т.е. ты бы второй/третий раз купила? или на один раз годится?
Luna © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

я несколько раз покупала. один из кремов мне во время обезвоженно- радраженной кожи очень помог. капсулы раза 2 или 3 покупала
Kedicik © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

ясно)) ну на капсулы я уже настроилась и на крем под глаза))
Luna © (31.08.2009 17:08)
Прямая ссылка

у меня есть пара боди, но они трикотажные. очень удобно.
Hermes © (31.08.2009 18:08)
Прямая ссылка

трикотажных у меня море
Kedicik © (31.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

есть такое(
юкси © (31.08.2009 19:08)
Прямая ссылка

есть из Пепе блузка - боди, но шелковая. отлично сидит, "квадратизма" нет.
у меня © (01.09.2009 09:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору