| Форум > Архив "Облик и косметика" > Март 2008 года > Хвалю и хвастаюсь :) |
Хвалю и хвастаюсь :)
Послушав от косметолога, что лучше купить хороший тонак, чем ходить в солярий (я ходила именно для того, чтобы не пользоваться тонаком, т.к. не люблю их, а когда лицо загорелое, то недостатков не видно :), и тем более что она подобрала мне крем с кислотами, при котором солярий нельзя), поехала я наконец-то за косметикой :)
Хвалю: Chanel Mat Lumiere - девочки, это сказка! Миллион поцелуев этому тональнику! Не зря называется флюид, а не крем - просто тает на лице, но при этом маскирует все недостатки, в поры не забивается абсолютно (чего я очень боялась от матирующего крема), в общем я просто в диком восторге! Советую всем :)
Также наконец-то купила давнюю мечту Guerlain компактную пудру Parure - тоже слов нет! Да за один внешний вид, дизайн полжизни отдашь - такая волшебная :) По-качеству - просто тает на лице! Очень довольна :)
Ну и до кучи купила блеск герленоский KissKiss Gloss - не очень мне - размазывается как-то плохо, что-ли... и быстро съедается; но зеркальный блеск его понравился :) Chanel Levres Scintillantes (правда я беру тон 46 без всяких блесток) нравится намного больше, и по тому как ложится, и держится весь день (после обеда чуть-чуть подкрашиваю и все).
И купила новинку (лимитированный выпуск) тоже герлен Кис Кис Глос Стик - блеск в помаде - вот это штука дико понравилась! Ложится прекрасно, на губах очень красиво смотрится, держится неплохо.
Да, еще купила наконец-то минеральную рассыпчатую пудру М.А.С. - понравилась, но особой разницы (по виду на лице) от своей обычной рассыпчатой "Орифлэйм" не заметила. Также как орифлэймовская, нет плотного покрытия, на лице тает, но при этом маскирует. Понравилась, но в дальнейшем вернусь к орифлэймовской, ибо дешевле :)
Вот, простите, что меня сегодня много, но уж больно хочется поделиться :)
Tasha © (24.03.2008 11:03)
Прямая ссылка
я всё надеюсь купить что-то вроде моего наилюбимейшего тональника живанши сатин - ну какой же он красивый эффект давал светоулавливающий
нигде не вижу подобного ничего
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
стесняюсь спросить, а тональный крем GG не пробовали? интересно сравнить с Вашим приобретением... ;))
Wisdom © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
я имела в виду GG от Орифлейм. ;)
Wisdom © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
вообще-то джордани голд, но после твоего вопроса у меня родилась более интересная версия
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
простите, это какого размера поры, что тональник в них забивается и по лицу не размазывается? наверно, он просто слишком плотный для вас был?
Jane-Kulinarka © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03)
а люмьерность )) тональника в чём выражается?
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Светочувствительность... :)) Не знаю, если честно :) вот из описания на сайте: "Тончайшая текстура этой крема-флюида решает основную проблему матирующих декоративных средств - их чрезмерную заметность на коже.
Уникальная формула матирующего тонального крема Chanel Mat Lumiere делает цвет лица ярким, свежим, а кожу матовой и естественно гладкой. Крем-флюид устойчив в течение дня и удобен в нанесении. Содержит солнцезащитный фильтр SPF15, который будет препятствовать преждевременному старению кожи."
В крем вложено описание, но на русском нет, попозже переведу и посмотрю, что там есть про "люмьерность" (с) :))
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
я всё надеюсь купить что-то вроде моего наилюбимейшего тональника живанши сатин - ну какой же он красивый эффект давал светоулавливающий
нигде не вижу подобного ничего
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
его сняли с производства что-ли?
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
ага, давно уже
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
найдешь - обязательно сообщи, пожалуйста. а светоотражающие тональники не дают такого эффекта? (правда я кроме ланком фотоженик и диор пьюрлайт больше ничего вспомнить и не могу, не модно что ли стало).
Sonya © (24.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Sonya © (24.03.2008 12:03) Прямая ссылка
знаешь, может я его уже идеализировала в своих воспоминаниях, но сколько не тестю - либо вообще не вижу никакого светоотражения, либо оно поверхностное - вроде бликов на скулах и т п
вот у хорошего жемчуга такой тусклый тёплый свет словно изнутри идущий.. там что-то похожее было
Моталка © (24.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Моталка © (24.03.2008 12:03) Прямая ссылка
наверное в том, что он не пудровый, как остальные матирующие. а вообще шанель так все тональники назыаает :)
Sonya © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Sonya © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
стесняюсь спросить, а тональный крем GG не пробовали? интересно сравнить с Вашим приобретением... ;))
Wisdom © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
я имела в виду GG от Орифлейм. ;)
Wisdom © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
не, не пробовала, т.к. где-то год назад начала ходить в солярий, чтобы не пользоваться тонаком, особенно летом, когда жарко. И сейчас замазывала чуть-чуть совсем только нос и щеки около носа, где поры расширены лореалевским кремом. А GG как расшифровывается, стесняюсь спросить? :))
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
вообще-то джордани голд, но после твоего вопроса у меня родилась более интересная версия
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
гы :) а, понятно, Джордани Голд - не пробовала, хотя у меня мама занимается Орифлэймом как раз. Но многие его берут и очень хвалят ей.
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
тоже не пробовала, но когда тут на сайте встречаются похвалы в адрес ДЖ Г, мне кажется, что удачно выделяется эта линия на фоне прочих орифлеймовских "попроще", а не сама по себе
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Моталка © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
ну да, у них линия средств ДЖ Г считается типа ВИПа орифлэймовского :) и стоит, соответственно, дороже чем другие их средства
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
мне тоже сначала понравился этот тональник chanel mat lumiere, но со временем все равно он забивает поры и виден на лице. но у меня так почти со всеми тональниками
Sonya © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Sonya © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
+ 1000 про тональники
Jane-Kulinarka © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
имхо судить о том, забивает ли тональный крем поры, основывая на разовом применении, еще рано. а вот через месяц регулярного применения я послушаю :-)
мечу © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
мечу © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
наверно я не правильно объяснила: тональный матовый от Виши, например, мне не подошел, так как при нанесении забивался в поры, я не могла его размазать. А этот при нанесении, абсолютно никуда не забивается, его наносишь, а он как будто тает на лице, маскируя при этом те же расширенные поры :)
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
простите, это какого размера поры, что тональник в них забивается и по лицу не размазывается? наверно, он просто слишком плотный для вас был?
Jane-Kulinarka © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
ну как выяснилось в пятницу после похода к косметологу, поры то как раз не очень расширены :)) но все же расширены (на щеках около носа), видимо такой состав у него, не плотный, нет, скорее он как-бы пудровый что-ли, не знаю как объяснить, суховатый что-ли... такой эффект у меня не только от Виши матирующего, но и от лореалевского матирующего был
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
Tasha © (24.03.2008 11:03) Прямая ссылка
