| Форум > Архив "Облик и косметика" > Февраль 2007 года > Спор-кто прав? |
Спор-кто прав?
поспорила с другом. он говорит о том, что сейчас вес модели увеличивается и дальше тенденция будет расти.
я же не согласна, потому что это целая индустрия. на клео статья интересная была на эту тему. Я не говорю о том, что по подиуму должны ходить худые, изнеможденные девушки, у которых при росте от 177, вес составляет меньше 45 кг.
никакой особой тенденции в изменении форм, объемов моделей зимней, весенней коллекций я не заметила, все осталось также.
Jungle cat © (05.02.2007 16:02)
Прямая ссылка
не из-за веса, а индекс считают:)))
Karolla © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
думаю ,что красивое мускулистое тело всегда в моде:) а такое тело имеет и нормальный вес;) что я заметила это то ,что модели которые показ нижнее белье, как правило, имеют более приемлемые формы:)
Karolla © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
вот такое мне оч нра:)
Karolla © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
правильно, меньше вытачек - меньше примерок и сидения за машинкой
Lucky Ducky © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
за наезд на первый размер груди ответишь))
юля © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
ну а я до недавнего времени вообще не могла себе брюки купить, 34 размер оказывается не часто встретишь. а пиджак/рубашку и сейчас купить из области фантастики, все рукава короткие......или руки надо укоротить??:)))))
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
во-во))))) мою маму при росте 173 и фонарем обзывали в школе и что-то там про птичку достанет в небе)))))))
!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
а что тебе даст мой ответ? мне не интерес этот вопрос, не хочу отвечать))
Jungle cat © (05.02.2007 21:02) Прямая ссылка
эти девушки в этой индустрии - вешалки.. я например вешалкой быть не хочу, хочу быть живым счастливым человеком!!
Emi Apple © (05.02.2007 19:02) Прямая ссылка
а что, если они вешалки-то обязательно метрвы и несчастны?
Walla? © (05.02.2007 20:02) Прямая ссылка
Jungle cat © (05.02.2007 16:02)
вот и я пока не заметила
Ятак © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Ятак © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
я слышала что на каком-то показе некоторых моделей не выпустили на подиум из-за низкого веса. друг прав. Вы же их не взвешиваете? а визуально могуть казаться и тощими
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
да, читала, но многое зависит еще и от того, подходить ли модель под стиль показа или нет.
я бы скорее это назвала прецедентом, чем наметившейся тенденцией. просто для себя хочу понять, или я правда не вижу этого или этого просто нет
Jungle cat © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Jungle cat © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
я не думаю что ето сильно будет заметно. если опираются на идекс , то тем более
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
не из-за веса, а индекс считают:)))
Karolla © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
я знаю))) а вес на индекс как раз и влияет
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
думаю ,что красивое мускулистое тело всегда в моде:) а такое тело имеет и нормальный вес;) что я заметила это то ,что модели которые показ нижнее белье, как правило, имеют более приемлемые формы:)
Karolla © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
да, на показах нижнего белья работаю более "крупные" модели, у которых грудь не меньше 2 размера и формы ярко выражены.
Jungle cat © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Jungle cat © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
вот такое мне оч нра:)
Karolla © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
лично мне приятнее смотреть на женские фигуры, где есть попа, грудь и талия (я такие фигуры называю аля стриптизерши). А если, извините, грудь 1 размера, то. имхо, это уже фигуры как у Твигги, мальчуковые.
кстати, читала, что такие стереотипы, что модель должна быть плоской - это придумали сами модельеры, потому как на них легче шить.
Рыка © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Рыка © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
правильно, меньше вытачек - меньше примерок и сидения за машинкой
Lucky Ducky © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
у многих модедей есть и попа и грудь ,ну и талия тем более, без жировых складок и т.д.
грудь первого размера это нормальный красивый размер)))) хотя многие уже понаставляли себе силиконов. недавно видела по ФТВ фотоссесию, там у модели даже швы от оперерации видны на груди, конечно их фотошопиком удаляют потом)))
!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
согласна с тем, что первый размер - нормальный. У меня такой, я отнюдь не плоская.
юля © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
юля © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
за наезд на первый размер груди ответишь))
юля © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
отвечаю. куда прислать?
Рыка © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Рыка © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
рык, если б первый размер))))
а то МИНУС первый))))
Кареглазая волчица © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
не знаю, че там с весом этих моделей, а вот с ростом стоит ральная проблема
Это конечно хорошо, быть высокой и бла-бла-бла,
а что же делать нам, девушкам со средним и ниже среднего ростом?
Например, у меня рост 166. Вроде не маленькая, однако, я еще не купила ни одних брюк, которые мне не пришлось бы подшивать.
А ведь есть рост и 153 см, и 150....
короче, ИМХО, это дискриминация
Кареглазая волчица © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
у меня такая же проблема, не переживай))))
Jungle cat © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Jungle cat © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
ну а я до недавнего времени вообще не могла себе брюки купить, 34 размер оказывается не часто встретишь. а пиджак/рубашку и сейчас купить из области фантастики, все рукава короткие......или руки надо укоротить??:)))))
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
ну люди мне кажется сейчас стали намного выше, чем раньше, и будут ещё расти, например я при росте 175 чувствую себя нормально, но я знаю многих моделей, которые 182 и выше и они в цене, наверное через 50 лет , рост 175 тоже будет считаться ниже среднего или просто средненький)
!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
я себя сейчас уже считаю мелкой в росте 170, лет 10 назад высокой ощущала, даже не знаю почему так
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
во-во))))) мою маму при росте 173 и фонарем обзывали в школе и что-то там про птичку достанет в небе)))))))
!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
и моя мама при 170 сутулилась так как на фоне остальных была оч. высокой и стеснялась этого
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Мышонок © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
да ничего не изменится, да и вообще большенство моделей 15тние девчонки и между прочим они по природе своей худышки и не сидят ни на каких диетах. молодые стройные красивые девушки, они всегда будут в моде. я редко вижу на подиумах скелетов-доходяг, в основном нормальные они.
!!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
!!!!! © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
лучше и не скажешь:)
Армания © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Армания © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
про отсутствие деите- не соглашусь, они-таки сидят на диетах, и знаю релаьных моделей, которые работают в Париже. потмо из домой еще отпарвляют- худеть еще.... а реально синюшная худоба. не забывайте, что камеры еще и добавляют вес визуально. ну а так- понятно, что в 15 лет большинство девушек гораздо боеле хрупки, чем в 25
Kedicik © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Kedicik © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
это смотря какой национальности..редко вижу в канаде хрупких 15 летних..))просто в природе хрупких девушек их вообще мало..
Интер © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Интер © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
ну у нас 15-леток стройных полно, такие барышни вышагивают:)
Kedicik © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Kedicik © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
а что НАМ это даст? ))
Tixonia © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
Tixonia © (05.02.2007 17:02) Прямая ссылка
сами решайте
Jungle cat © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Jungle cat © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
а это ка-кто на нашу жизнь повлияет?:)))
Kedicik © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
а вроде взрослые люди)
Jungle cat © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Jungle cat © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
ну так потому что взрослые, потому и недоумеваю:))))
Kedicik © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
:))) вы про себя пишете, да? про "вроде"? :)
сорри за мой сарказм :)
Sonya © (05.02.2007 19:02) Прямая ссылка
Sonya © (05.02.2007 19:02) Прямая ссылка
а что тебе даст мой ответ? мне не интерес этот вопрос, не хочу отвечать))
Jungle cat © (05.02.2007 21:02) Прямая ссылка
подиум - это витрина для текстильной промышленности, часть экономики, а вот *чуйства* больше в Плейбое пробуждаются - так вот там модели более округлые формы имеют :))))
Аманда © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Аманда © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Видимо, этому мол человеку не нравятся субтильные модели. Я сама как-то издевалась над собой и докхуделась, что сестра жаловалась, что на моем плече невозможно не то что поспать (в машине), а даже просто облокотится. Некрасиво это все, в реальной то жизни. Перебор и нездоровье. Я за таких моделей, у которых все таки присутствует “тело”, а не мощи. Мужики мощи тоже не особо жалуют.
Lime © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
Lime © (05.02.2007 18:02) Прямая ссылка
эти девушки в этой индустрии - вешалки.. я например вешалкой быть не хочу, хочу быть живым счастливым человеком!!
Emi Apple © (05.02.2007 19:02) Прямая ссылка
а что, если они вешалки-то обязательно метрвы и несчастны?
Walla? © (05.02.2007 20:02) Прямая ссылка
и че?? :))
мне вообще неинтересна эта тема, не понимаю, что дает ее обсуждение :))
Sonya © (05.02.2007 19:02) Прямая ссылка
Sonya © (05.02.2007 19:02) Прямая ссылка
