Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Ноябрь 2006 года >  лазерная эпиляция

лазерная эпиляция

делают глубокое бикини или только обыкновенное? остаются шрамы/пигментные пятна?
semmius © (20.11.2006 21:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


делают все. но меня косметолог отговаривает...
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

а чего отговаривает? какие приводит аргументы? у меня подруга делала. Сказала, что процедуру надо повторять, пока совсем не избавишься.
Bonita © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

чем аргументирует?
semmius © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

одна говорит, что особенно что касается бикини, надо быть острожнйо. так как читала статьи на тему новообразований после этого... другая просто мотивирует тем, что неоднократное сильнео воздействие на кожу нам, живущим в чернобыльской зоне. по сути, да и вообще в столице, не рекомендуется...отмечу. что эти дам ы мне не делают воск, так что заинтересованности не должно быть
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

воском всю жизнь делать будет, а тут один раз отвалил сумму, нескол#ко сеансоц и клиентка пропала навсегда ))
Bastet © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

лазером далеко не один сеанс, а во-вторых- я не к ним хожу, потмоу и говорю, что не вижу им повода отговаривать.. это из тех косметологов, которые лишнее не впарят, и клиентво всегда полно
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

я не писала один сеанс (!)
Bastet © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

ну я имею в виду- что это не разовая акция по любому!
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Очень научное объяснение ваших косметологов про связь чернобыльской зоны лазерной эпиляции.Вы же недавно на форуме советовали делать рентген кормящей маме,именно рентген,облучение от которого имеет ту же природу,что и атомная радиация.А вот вам,оказывается может быть небезопасно проведение лазерной эпиляции,принцип радиоизлучения которой-волновый.Может стоит изучить вопрос?
sunnyday © (21.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

я, может, когда мне 50 будет, решус#, сейчас нет обосную просто: метод довол#но таки новый, что будет у тех, кто сделал с кожей, лет через 20 ещё не известно я боюсь, что самое ужасное, что могло бы быть это рак кожи, все кто предлагает эту услугу и кто уже сделал будут вопить и вопят, что это не так, но нет, а пока их нет, никто меня не убедит в безопасности ...
Bastet © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

а когда мне будет 50, то там немного останется, поэтому уже по фигу будет, что от этого развиться может ))
Bastet © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

по-моему, у нас ириска делала, спроси у неё..
Королек-птичка певча © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

меня удивило, что она продолжате делать достаточно регулярно.. я не хочу постоянно облучать кожу
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

а для меня это просто свидетельство недостаточной эффективности процедуры)))))))) если за столько сеансов все ещё продолжаем...???
Королек-птичка певча © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

ну вот это меня заставило задуматься тоже... по-мо5ему. она раз в 3-4 месяца делает повторы процедуры.. так смысл... тем боеле, я не знаю, есть ли побочнео влияние на коллаген в коже. например.. не будет ли лет через 10 старения интесивного и т.п... в общем, у меня пока больеш вопросов , чем ответов
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

так а с первого раза не убирается же....
Манюня © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

но она давно первый раз делала, как я понимаю
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Я не знаю. Просто перервывы между сеансами все больше и больше. Я вот ноги уже больше 1,5 года не делаю..
Манюня © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Привет!! Какая ты впечатлительная!
ирискина © (20.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

да ,я делаю но теперь режу уже...раз в 5 месяцев где то так...волоски отрастают очень мало где...но мне нравится когда кожа АБСОЛЮТНО без волосков ,гладкая....никакой пигментации,мне даже нравится как кожа сама выглядит после лазера...такая "в тонусе" )))) после вспышек))))
ирискина © (20.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

У мнея не лазерная, у меня фото. Она вроде отличаются... только чем - не знаю)))
Манюня © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

да, они разные...
semmius © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Я так поняла, что лазерная для моих волос что ли не подходит..
Манюня © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

у тебя, наверное, светлые?
semmius © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Нееее! Черные!
Манюня © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

интересно, в чем тогда было противопокаазные?
semmius © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Не знаю. Вообще лазерная у нас дешевле чем фото. Может фото менее травматична?
Манюня © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

имхо, в чем-то она серьезнее лазера.. это же вспышки все же...
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

А лазер нет? Я просто не знаю про лазер.
Манюня © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

и лазер
Kedicik © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

вообще логика просматривается))))))развивайте мысль))))
ирискина © (20.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

я делала, но не бикини, эффекта почти никакого((((( правда, только 2 раза делала
Fufa © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

негативные проявления в виде шрамиков-пигментных пятен есть?
semmius © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

нет
Fufa © (20.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

делают все - хоть до последнего волоска:) шрамов и пигментных пятен не остается...
Matrix © (20.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

я делаю как раз сейчас глубокое бикини... шрамов и пигментных пятен нет... забыла написать: делаю александритом
visenna © (26.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору