Форум > Архив "Облик и косметика" > Сентябрь 2006 года > Имидж

Имидж

Недавно я задумалась над своим имиджем. Есть ли он вообще у меня? Думаю что было-бы интересно проконсультировать со специалистом по этому поводу, хотя я слышала, что удовольствие это не дешевое. Однако, дело не в деньгах, а в целесообразности. Вероятно, взгляд со стороны, тем более профессиональный может открыть много нового, или же всетаки можно выглядеть сносно ориентируясь на многочисленные советы в журналах.
Orlova © (07.09.2006 12:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Создай свой имидж сама!
ПряНик © (07.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

Я думаю, это необязательно должен быть четко-читаемый стиль, чтобы за версту отдавало индивидуальностью. Например, для меня Ксюша Собчак, часто декларируемая как образец стиля в каком-нить "Гламуре", им не является просто по той причине, что теоретически все чудно, она чувствует цвет, украшения, но она всегда выглядит так, как будто провела в творческих изысканиях над одним нарядом несколько суток. Нет непосредственности образа. И для меня это страшный грех:) Это убивает все. Продуманность - пусть даже многодневная - должна выглядеть очень спонтанной. В этом тоже стиль. Сторонний взгляд всегда полезен. Во всяком случае даже если он не является руководством к действию, то он должен наталкивать на размышления.
Mata Hari © (07.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

как здорово сказано))
мечу © (07.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

:)
Mata Hari © (07.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

оо, как ты наконец выразила мою мысль, которю я никак не могла сфорнулировать: для меня тоже именно продуманность это смерть образу!! Поэтому, когда я вижу дам, у которых все подобрано один к одному, мне это совсме не казехся красивым! И сразу казехз авсе очень нарочистым и совершенно нестильным!
sak © (07.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

ооой! я запуталась! мне совсем не кажется, что "продуманность" это равно точное копирование стандарта какого-то стиля. ИМХО когда я читаю описания одежды и макияжа МатаХари, то мне кажется, что вот это и есть квинтессенция продуманности - она так придирчиво выбирает и описывает ну каждую мелочь и деталь, но я совсем не думаю, что выглядит очень грамотным "театральным костюмом" :) и я у Ксюши Собчак не очень вижу "костюмности" и явного стиля - мне кажется, у нее разные стили
Jane-Kulinarka © (07.09.2006 14:09)

Прямая ссылка

я про ксюшу не знаю, я не люблю, когда вот ну кофточка к цветочку на юбке, такие же туфельки, сумочки, украшения - то есть когда все один к одноми, прилизанно-приглажено ну и так далее Я , наверное, не могу все зех словами объяснить )) А стиль Маты я вообще не могу никак представить, она его так сложно и ярко описывает, что для меня это как описание оперения райской птицы: есть такая где-то, но как и что, никому не ведомо )))) но это у меня просот с воображение очень слабо!
sak © (07.09.2006 14:09)

Прямая ссылка

Да я никогда и не назову свою манеру одеваться каким-то стилем, да и нужно ли это? Сегодня мне захотелось напялить замшевые мокасины, джинсы, полосатую а-ля мужскую рубашку и кожаный пиджак, закрутить волосы в гульку и напялить египетский серебряный картуш. Все скромно и незаметно. Так что райской птицы никакой:) А завтра мне захочется взгромоздиться на каблуки. Позавчера я наводила блестящий макияж, а вчера я влюбилась в матовые тени и довольно долго утром имитировала "ненакрашенность" лица. В конце концов, это просто игра, способ разнообразить жизнедеятельность, я не хочу загонять себя в какие-то рамки и слать миру определнного рода посыл своим внешним видом. Зачем?
Mata Hari © (07.09.2006 15:09)

Прямая ссылка

но мне как раз кажется. что у тебя все очень продуманно - что к чему подойдет, какие детали, какие аксессуары, и я думаю, что это и очень здорово, что продумано, да еще и профи, потому что иначе будет не фьюжен, а солянка !
Jane-Kulinarka © (07.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

Ну может мы с тобой по-разному понимаем проудманность:) В моем понятии на продуманность уходит много времени, я просто очень быстро чувствую это, на продуманность как-то меня, мне кажецца, не хватает.
Mata Hari © (07.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

:) и опять же я не спец, но мне кажется, что твой стиль ну очень стойкий и очень показываемый миру, такой "креативная и интересная"!
Jane-Kulinarka © (07.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

Может, не знаю, я себя так не ощущаю, когда одеваюсь:)
Mata Hari © (07.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

правда??? я когда читаю твои описания, то понимаю, что мой стиль - офисная мадамка средних лет, одетая ровно настолько пестренько, чтобы меня отличали от офисной мебели :))))
Jane-Kulinarka © (07.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

Конечно, мы все сами знаем, что лучше, что нет. Все мы разные, и то, что подходит одной - совершенно противопоказано другой. Как разобраться в этом, не допуская досадных казусов? Методом проб и ошибок? Для этого и стоит по-моему обращаться к профи. Мне порекомендовали тут одну девушку-профессионального консультанта по имиджу... Потом поделюсь опытом:)
Orlova © (07.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

просто у тебя одежд аето именно способ амовыражения и отраженоя твоего состояния: сегодня я скромнай ав мокасах, завтра на каблуках яркай аи т. д. А я, нпример, одеваюсь.. ну просто одеваюсь, без каких-то особых смаовыражений ))
sak © (07.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

а для меня еще жуткая "нестильность", когда словно со страниц журнала или магазинной витрины - типа, "супер-модно" - одинаково скучные
Трусливый Лев © (07.09.2006 14:09)

Прямая ссылка

Имидж

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Имидж

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?