| Форум > Архив "Облик и косметика" > Август 2005 года > Тушь |
Тушь
После мрачной реакции глаз на хочу выбрать из неапробированных и .
Кто пользовался обеими: как по сравнению с их остальными? На какую похожа больше: или , последняя была не очень...
Похожа ли на старенькую максфакторовскую ?
Mata Hari © (01.08.2005 10:08)
Прямая ссылка
Mata Hari © (01.08.2005 10:08)
lash architect мне нра очень и очень, даже покупала два раза, она сначала очень сильно склеивает, но я недельку даю ей полежать и она становится самой лучшей - идеальное резделение, длина, объем, но так же быстро сохнет. панорамик керл мне правда нравился, только очень уж длинными делает ресницы и объемными по всей длине поэтому слишком большие реснички получаются, я люблю когда утончаются к кончикам. lash lift не пробовала, собиралась было, но купила lash xl от estee
Sonya © (01.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Sonya © (01.08.2005 10:08) Прямая ссылка
Ты старого "Архитекта" покупала? А нового, который "Черная ночь"?
Mata Hari © (01.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (01.08.2005 11:08) Прямая ссылка
я предпочитаю в посл. время только коричневую тушь, поэтому эта ночь мне совсем не в тему/ не думаю., что она отличается
Sonya © (02.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Sonya © (02.08.2005 11:08) Прямая ссылка
Лаш арчитект мне не понравилась, она сильно размазывалась, из Лореаля люблю только (или как-то так) водостойкую
MaryPoppins © (01.08.2005 13:08)
Прямая ссылка
MaryPoppins © (01.08.2005 13:08)
а ещё: по-моему архитект как интензифик
MaryPoppins © (01.08.2005 13:08) Прямая ссылка
MaryPoppins © (01.08.2005 13:08) Прямая ссылка
лонжитюд лореаль - мне понравилась она хорошо удлиняет, аршитект блэк не пробовала, старая - вроде норм , панорамик - отзывы не очень.
я любила дубль экстеншн - но уже две использовала, надоели.
контакт © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
контакт © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
