Форум > Архив "Облик и косметика" > Декабрь 2004 года > Стильная=безупречная? |
Стильная=безупречная?
Еще раз по уже обсуждаемой теме - можно ли ставить между этими понятиями знак равенства? То есть если у красивой, умной, эффектной женщины, скажем, щербинка на зубах, или шрамик, или какое-то еще мелкое несовершенство - она уже не стильная?
ойка © (13.12.2004 18:12)
Прямая ссылка
ойка © (13.12.2004 18:12)
бывает что не портит, но вообще под словом стильная предполагается некоторое совершенство
karlitos © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
karlitos © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
То бишь штиль может быть только высоким?
ойка © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
ойка © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
??? не поняла
karlitos © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
karlitos © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
Ну стиль однозначно может быть только чем-то таким... ну великосветным, что ли? То есть если это авангард или там что-то с элементами хиппи - уже не считается?
ойка © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
ойка © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
думаю нет.безупречная это высший уровень,а стильная-это умение поддерживать имидж
егоза © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
егоза © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
это два абсолютно разных понятия. Я слово безупречная в плане внешности вообще как комплимент не воспринимаю. Манекен безупречный, а женщина - естественная.
sak © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
sak © (13.12.2004 18:12) Прямая ссылка
С какой точки зрения безупречная? Хорошим для всех никогда ведь не будешь, и безупречным тоже...
Дариэль © (13.12.2004 23:12) Прямая ссылка
Дариэль © (13.12.2004 23:12) Прямая ссылка