Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Ноябрь 2004 года >  ну еще спрошу

ну еще спрошу

я сегодня на вас проверяю слова моих знакомых, которые у меня не вызывают доверия, но я не спец и точно не знаю почему одна говорит, что крема с липосомами фигня, потому что у нее на липосомы аллергия, а по-моему липосомы это только структурная единица, а аллергия на активное вещество другая говорит, что антицеллюлитный крем вреден, потому что он подтягивает, а через месяц после использования все будет в 2 раза хуже, потому что кожа "устареет"
Jane-Kulinarka © (16.11.2004 16:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


липосомы это же закрытые мембраны, траснпортеры липидо-активных вешеств насколко я помню... наверняка аллергия на вешества. а антицеллюлитный крем обычно вытягивает жидкость из эпителия, вроде должно быт наоборот, если пбросиш его юзат (что само по себе ещё вопрос о надобности), то по идее кожа должны быт более насышенная...
Cecile © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

она еще мне страсти рассказывает про то, как ставишь таредку в микроволновку, а она Бац! и все витамины убивает
Jane-Kulinarka © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

уууууууууу... тяжело ей жить.
пролетающая Gretta © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

ну если верить во то, что в тарелке есть витамины, тогда почему бы и нет :-)
Cecile © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

я говорю - не печалься, скоро будет микроволновка - ты туда тарелку, а она Бац! и все калории убила, а еда осталась
Jane-Kulinarka © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

вот это был бы прогресс :-)
Cecile © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

ха ха ха
Мечунгита © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

А может она имела в виду не тарелку, а тепловую обработку? Бывают люди, которые плохо мысли умеют выражать
veruska © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

она имеет в виду, что именно микроволновка убивает витамины, а жарка-варка-парка (или резка) нет. Но пользуется микро постоянно :)
Jane-Kulinarka © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

Во второе я не верю, а первое -- да, структурная единица, но действующее вещество внутри, а снаружи "стенки" из чего-то, вот это что-то не может быть одинаковым в большинстве кремов, где используют липосомы?
Дариэль © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

Аллергия бывает на что угодно, не обязательно на активное вещество крема Например, триэтаноламин - часто дает аллергические реакции, но это не активный компонент, а эмульгатор
veruska © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

Насчёт липосомов - абсолютный бред, ибо это действительно структурная единица, никак не вещество)))) А про антицеллюлит не знаю, но звучит подозрительно))))))))))))
Королек-птичка певча © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

Королечек, а я еще в принципе ну не люблю такие разговоры, когда неспецы и не очень много чего пробовавшие люди начинают зачем-то давать такие советы-наставления, а как отбрыкаться и не знаю!
Jane-Kulinarka © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

ой...помню по-моему Моталка тоже самое говорила про антицеллюлитные крема
Лялия © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

Жень, я обожаю таких “советчиз”, которые сами ничего особо не пробовали, о чем речь, особо не в курсе, но дать настовление, как это плохо, всегда рады - плюнь ты!
sak © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

настАвление
sak © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

а как от них отделаться? я ж дурная, я сначала 10 минут молчу и киваю, а потом кидаюсь аааа! нет бы спокойно :). Я вчера сначала поговорила о клинике за 2тыс, а потом посмотрела "Терминал" и окончательно настроение испортила :))))
Jane-Kulinarka © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

Господи, я только головой киваю и вообще _никак_ не комментирую ))))))) А теперь поподробнее, почему от клиники и терминла настроение испортилось?
sak © (16.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

потому что когда я слушаю такие разговоры от человека, который не разбиратся, но наставляет я почему-то саму себя полной дурой чувствую. А фильм мне очень не понравился, худшее, что я видела в этом году, потому что ожидала я и от Спилберга и от Хенкса серьезного кино
Jane-Kulinarka © (16.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

да????????? а оно какое было?
sak © (16.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору