| Форум > Архив "Облик и косметика" > Январь 2004 года > Опять я про корректоры |
Опять я про корректоры
Кто пользуется ? Хорош ли он для маскировки кругов пог глазами? Странно, что он имеет розовый оттенок.
Pchelka © (09.01.2004 16:01)
Прямая ссылка
А консилер ты пробовала? Орха говорит, что он “замазывает фсе”))))
Pchelka © (09.01.2004 17:01)
Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 16:01)
если это тот который жидкий то он супер подходит для этого... и тот который твердии тиже супер...
Arina © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Arina © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Это жидкий, с кисточкой на конце, содержит светоотражающие частицы. У меня есть консилер ввиде стика - цвет хороший, но растушевывать его плохо получается.
Pchelka © (09.01.2004 16:01)
Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 16:01)
слушай я вообще растушовиваю пальчиками... стик мне ну очень нра и тот что с кисточкой тоже....
Arina © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Arina © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
У меня кожа сухая под глазами, поэтому стик только на густо намазанный крем ложиться. Ещё и крем надо постараться, чтоб подобрать.
Pchelka © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
а стик сухой? по сравнению с памадой, например
Моталка © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Моталка © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Не то что очень сухой, но суховатый. В помадах точно больше увлажняющих компонентов.
Pchelka © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
не не сучой но жирного блеска нет а у них ещё тонак ест так тот вообще матовый очень... как паудер... но мне просто как лежит не нра а консиллери мне очень... просто я вообще тонаками не пользуус
Arina © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Arina © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
но он по коже легко спользит? у меня есть в стике Живанши, но он не скользит
Моталка © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Моталка © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Мне он каким-то средним показался - не плохим и не хорошим. Только то тютелька в тютельку мой, очень светлый.
Pchelka © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 16:01) Прямая ссылка
этот меня тоже цветом привлёк - почти белй, чуть розоватый, у Герлена такой же в точности, только без светоотражащих частиц.. оба они хорошо скользят по руке, но под глазапи мой приходится наносить точками частыми и потом пальцем выравнивать - дурдом!
Моталка © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
Моталка © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
А как иначе-то? Я пятном ляпаю свой теперяшный (Ревлон колорстей, тоже очень светлый, хороший тон), а потом пальзем растушевываю аккуратненько. Думаю в ближайшем будущем специальную кисточку завести.
Pchelka © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
я диорлифт мажу его же родной кистью и легонько промокаю пальцем
Моталка © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
Моталка © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
бери не пожалеешь (если только для кругов), но вот приши песполезно-все равно видно
Koza © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
Koza © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
А Pchelka © (09.01.2004 17:01)
Нет у нас в Бристоле, у нас ест и все остальные.
Koza © (09.01.2004 17:01)
Прямая ссылка
Koza © (09.01.2004 17:01)
В Честере есть МАК, а НАРС, наоборот, нет))) Зато Бенефит аж в 2-х местах:)
Pchelka © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
Я большой поклонник! А ты пробовала?
Koza © (09.01.2004 17:01)
Прямая ссылка
Koza © (09.01.2004 17:01)
Нет.
Pchelka © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
Pchelka © (09.01.2004 17:01) Прямая ссылка
