Форум > Архив "Облик и косметика" > Ноябрь 2003 года > крем для тела

крем для тела

увидела тему о масс-маркете и вспомнила, что хотела поделиться своим открытием :) - просто замечательное молочко для тела у Freeman с огурцом, дыней и женьшенем!! просто потрясающее, а стоит всего ничего! текстура у него лёгкая, но не гелевая, впитывается хорошо, оставляя кожу шелковистой, при этом не обезвоживая её со временем (как это делает Даыв Силк), а наоборот - у меня за месяц применения кожа изменилась просто до неузнаваемости, я уже 3 дня не мажусь кремом после душа и не чувствую необходимости, для меня это просто сенсация :)), по эффективности могу сравнить только с молочком Виши Липидиос, но Виши липкое и хватает его не на долго, хотя оно более питательное и результаты от его применения видны быстрее вот такая я вся довольная, а тем временем в бутылке осталась ещё половина! единственное, что мне сначала не очень нравилось - запах (пахнет огуречным лосьоном и чуточку дынькой), но сейчас я к запаху уже привыкла протестировано ещё и Боди Баттер той же фирмы - очень даже ничего, хотя текстура.. на любителя :), но впитывается прекрасно а молочко бывает ещё минимум двух видов, всё с фруктовыми запахами - буду пробовать, правда, с шёлковым эффектом только огурцовое
Моталка © (04.11.2003 11:11)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

А что за фирма Freeman - ссылочки нет?
Линда © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

вот ссылочки нет может, сама найдёшь Freeman, США
Моталка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Моталк, а я давно хотела задать вопрос, почему почти все пользуются бодилоушенами и прочими кремами для тела?.. У меня, видимо, такая кожа, что АБСОЛЮТНО не надо НИЧЕГО, кроме разве что массажо скрабом.. я даже думаю, что если намазать это самое молочко на меня, то его потом придется слизывать:) какое-то лишнее оно для моей кожи, если вреить собственным ощущениям. И я всегда раньше думала, что это так у ваш:))) А что, действительно оно необходимо?..
Capa © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

я без него ппересыхаю.. просто от водопроводной воды :( в конце лета поставила фильтры с умыгчителем воды - стало лучше, но всё равно без крема я не могу.. а вот скрабами не пользуюсь, предочитаю для обновления кожи солевые ванны
Моталка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

а моя кожа даже не видит разницы с фильтрами или без, все одно сохнет, молочко надо обязательно
Jane-Kulinarka © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Ну надо же... для меня это просто новость.
Capa © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

и у меня сохнет :( иногда и молочко не помогает, вот думаю опять аевит попить...
Лемурка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

А у меня только кожа ног требует увлажнения, а всё остальное хорошо обходится и без крема, но я всё равно иногда мажусь, в целях профилактики так сказать :)
Orhideya © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Ну вот, я только вчера купила Даав силк, вечером опробывала, мне понра, очень нежный, хорошо впитывается и тонкий запах. А ты говоришь он обезвоживает кожу???
Кайсик © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

у меня очень негативные впечатления.. но со мной ещё никто не соглашался :), может, тебе тоже повезёт!
Моталка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Я соглашусь! Один запах Дава чего стоит(
ТиМаша © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

я тоже не понимаю как он может обезвоживать кожу, он ведь наоборот питает ее. мне тоже понравился, уже 2 недели пользуюсь :-))
Линда © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Отличный крем! Единственный крем для тела, который я купила две банки и куплю третью:-)
Mata Hari © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

серьезно?! а кто мне говорил что не любит Дав? и вообще где благодарственная грамота с медалью? ;))))
Лемурка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Лемурка, привет:-) Извини за молчание, чичас я разделаюсь с графоманией рабочей и стукну в аську. Я не люблю за отдушку,это правда. Но чтобы позволить себе не любить, нужно испытатать:-) Я примерно прикупала гель для душа, разные молочки (укрепляющее, увлажняющее, с витамином Е вроде), а мне по-настоящему понравился:-)
Mata Hari © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

ну так не зря же я его тебе так усиленно советовала :))))) ты отпиралась - а я грила КУПИ! :) жду пока освободишься :)))
Лемурка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Спасибо, вот домазюкаю хотя бы две из трех кремов для тельца и пойду за новой банкой:-)
Mata Hari © (04.11.2003 12:11)

Прямая ссылка

Привет, Моталка:-) Я удобрялась довольно давно. Молочко для тела у них тада было с какими-то цветами (орхидея вроде), очень насыщенного аромата, и помню кожа после него была замечательная. Еще у меня был их гель для умывания, кажется, с чем-то и яблоками, маска для лица и что-то еще. Мне все очень и очень нравилось. А сейчас я, к сожалению, ничего из их продукции не вижу.
Mata Hari © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

согласна-вообще у Фриман исключительное сочетание цены и качества
Линка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Моталк, привет! А я пользуюсь Лореалевским молочком, новое которое ("....лифт" какой-то) и скрабом эксфотоник, кожа после этого супер! А тоже ведь массмаркет... А насчет Виши я с тобой согласна... Липкий, и вообще плохо впитывается(
ТиМаша © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Насчет скраба целиком и полностью поддерживаю))) Молочко только собираюсь попробывать, а запах приятный у молочка?
Ятсан © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

а я наоборот перестала его ощущать.. дынька совсем пропала, а огурец приглушился (или я принюхалась)
Моталка © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

Вот и я об этом, а потом немного неприятный запах становится, хотя я им месяцев 10 пользовалась :), наверное ты его гораздо быстрее используешь и запах не успеет так измениться
Orhideya © (04.11.2003 11:11)

Прямая ссылка

привет! мне очень понравилось их ну такой в толстой баночке..для моей сухой кожи после душа очень даже)) а это лосьон он для какой кожи? для сухой подойдет?
слоник © (04.11.2003 13:11)

Прямая ссылка

крем для тела

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

крем для тела

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?