| Форум > Архив "Облик и косметика" > Октябрь 2003 года > Вотер Шайн |
Вотер Шайн
Кто пользовался? Какие впечатления (или их отсутствие)?
Gulia © (30.10.2003 12:10)
Прямая ссылка
Gulia © (30.10.2003 12:10)
Смотря чем:-) Я пользоваалсь и лаком, и помадой. Они одноименцы.
Mata Hari © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Mata Hari © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Я про помаду. Знаю, есть 2 - жидкая как блеск и в обыкновенном флакончике...
Gulia © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Gulia © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Мне помада не понра. Никакого уотера и шайна.
Самбука © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Самбука © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Я тоже её купить хотела одно время,пока подруги не отговорили.Очень ругали.
Алёнка © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Алёнка © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Помады разные. Одна - просто , другая - . Первая - обычная помада, с не очень плотным мазком, содержит блестючие мелкие частички, не очень стойкая. Вторая - жидкая помада с аппликатором дял нанесения. Очень узкая цветовая гамма. И цвета - хм... - на любителя. Мое субъективное ощущение, какая-то вязкость на губах. Наносится почему-то как-то слишком плотно. лучше на несколько порядков.
Mata Hari © (30.10.2003 12:10)
Прямая ссылка
Mata Hari © (30.10.2003 12:10)
у меня помада была (и есть где-то) - нежная, ложится тонко и не растекается (аналогичная ЛОреальская помада сильно плыла)
Моталка © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Моталка © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
А какая именно? Вотер Шайн?
Gulia © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Gulia © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
да
блестит именно, как вода, т. е. как влажные губы.. не чрезмерно
Моталка © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Моталка © (30.10.2003 12:10) Прямая ссылка
