Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Октябрь 2003 года >  В продолжение темы

В продолжение темы

Дамы! Только что посетила нас распространитель. Приволокла помады "Ланком", пудру "Сен-Лоран", тональный "Шисейдо" и прочая мелочь. Это такая наглость! Помады даже не очень вооруженным взглядом выдают собой подделку! Ланкомовский цветочек плоский, с растертыми краями, даже внешний вид помады даже на "Лореаль" не похоже, а лишь на какой-нить "Флер" максимум. Тоже самое о пудре...:-(((
Mata Hari © (13.10.2003 14:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Вот и верь после этого людям)))) А что вы ей сказали?
Orhideja Ivanna © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Прогнали с позором:)
ФИОна-Горгона © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

А что я ей скажу... Я могу схамить только нахалам и агрессорам, а она вся такая масляная:-) Мне было даже неудобно, что она притащились, а мы, 5 поганок, даже не купили ничего. Потом я мягко обратила ее внимание, что-де вот ее две "Ланком" помады собственных несколько отличаются от принесенных ею же. Она тут же среагировала и сказала, что она их еще и не проверяла, убрала в сумку всю коробку и сказала: "Помад не было. И забыли о них". С улыбкой.
Mata Hari © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

ужас((( ну раз она такая масляная то ее надо и масляно же прогнать)) ну не тратить же деньги
Люка(Лилия) © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Я не потратила, но чувствовала какую-то сама понимаю дурацкое чувство вины за то, что пришла она впустую. Парадокс: иногда кому-нить вставишь за взгляд, который тебе не понравился, а тут такое...
Mata Hari © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

О!!! Чуйствую к нам тоже крендель из их конторы приходил. Те же помады Ланком, сознаюсь повелась на дешевизну - купила!350р. О чём горько жалею до сих пор: помада расползалась на пол-лица, какая-то вся жирная с мерзким запашком. Цветочек точно такой расплывчатый. Слава Богу она сломалась через день.
ГрустнаЯ © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Дряни какие! Нов этой помаде сразу видно, что столбик помады ну оооочень дешевый! Весь неестественно блестящий и отдушка дешевенькая. Даже лейблик на тубе какой-то неровный. В общем, остаюсь я при своих апробированных баранах. Ладно, декоратика, а если средства для ухода подделывать, можно какой-нить анфилактический шок вызвать.
Mata Hari © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Во дает!!!! А вообще, я завидую тем, кто может продавать вот так, я б уже двадцать раз сквозь землю провалилась, а она вон как, убрала и улыбается)))))
Orhideja Ivanna © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

А ты ей тоже ласково, с улыбкой: "Шла бы ты, тетя, .... И не приходи больше."
redfox © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Фоксик, офф, ты Тарантину любишь?
Orhideja Ivanna © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Очень!!! и Бессону тоже полюбливаю:))
redfox © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Тада иди на Жен и завидуй))))
Orhdieja Ivanna © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

я независтливая, но на Жен пойду
redfox © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

))))))
Orhideja Ivanna © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Она сказала, что она нонче будет заниматься нынче другим, а это ее последний заход. Так и буду я дальше жить со своим проверенным "Лореалем":-) Его хоть так нагло не подделывают. Точнее, его подделывают, но так глупо и откровенно, что возмущения это не вызывает. Теперь у меня разовьется фобия на подделки...
Mata Hari © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

ну, она к вам с "другим" припрется:) гнать таких наглецов надо:)
redfox © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Ну и правильно вы сделали. Теперь, можеть, и не заявится - поймет, что вас на козе не объедешь:)
Pchelka © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Лохоловка:)) гоните тетю поганым метлом!
redfox © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Ну дык и высказать надо все энтой распространительнице подделок, чтоб больше не приходила.
Pchelka © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

прю пчелинка, сбасибки за письмо :)
Cecile © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Прю, Сесилинка:) Ты по сторонам-то не забываешь оглядываться?))) Кстати, что ты думаешь, стоит ли “разоряться” на очень дорогую обувь, если её некуда надевать?
Pchelka © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

стоит :) это же для души
Cecile © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Даже если наденешь всего 3 раза, а потом они из моды выйдут?
Pchelka © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

ну сколько ини стоят? и какие по фасону?
Cecile © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Стоят 155 фунтов, черные “лодочки” - круглый мыс, тонкий невысокий каблучок. Кожа матовая с тоненькой лакированной полоской по краю, которая спереди заканчивается маленьким бантиком. Надеюсь, понятно написала:)
Pchelka © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

понятно :) ну по описанию очень даже ничего, и похоже что они типа по стилю классические, а такие носит можно годами :) я бы купила....
Cecile © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Спасибо, я подумаю... Тока ведь мода, туды её в качель- вчера мыс острый, сегодня закругленный, сегодня шпилька, потом будет каблук широкий, платформа, танкетка, тьфу! Никаких денег не напасешься:(
Pchelka © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

а чего по сторонам, что случилось? :) я чего-то не увидела?
C. © (13.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Ну, тот коллега, на букву М)))
Pchelka © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

а его сегодня нету :) ура ура ура! а вообще пасет, надеюсь им не придет в голову просматривать мои
Cecile © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Не знаю... Мне кааться, это только если конкретно “копать” начнут. Главное, с начальством быть в хороших отношениях и когда надо рвение изобразить:)
Pchelka © (13.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору