Форум >  Архив "Облик и косметика" >  Август 2002 года >  Проблема выбора

Проблема выбора

Мучаюсь проблемой выбора: - Illusionist от Estee - Удлиняющую от Patricia Milton - или Amplicils Panoramic от Lancome У кого какие мнения на этот счет ? Спасибо :)
Unknown Online User © (27.08.2002 17:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Только первый вариант))
Келен поклонница ЕЛ © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

1.Иллюзионист меня вообще не впечатлил, обычная тушь, не стоящая таких денег. 2.Патрисией не пользовалась. 3.Amplicils очень понравилась. А вообще у меня YSL и MAC: обе с "эффектом накладных ресниц". Очень довольна. Просто МАС больше дневной, а YSL на вечер и на выход.
Саша © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

Многое зависит от ресниц. Мне от Estee понравилась гораздо больше, чем от YSL. У меня ресницы в меру длинные и густые, поэтому эффект накладных мне не очень, хотя ты, наверное, права: может просто это на вечер?!
El © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

Именно на вечер, у меня ресницы тоже очччень длинные. Я из Estee Lauder люблю крем Idealist и пожалуй все. С декоративкой как-то не сложилось. Хотя здесь еще хвалили тушь More than Mascara (кажись, так)
Саша © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

это я такую тушь хвалю, мне очен хороша - глазка чувствительные, а ресницы прямые и довольно короткие, мне эффект накладных ну разве что на очень-очень выход под очень-очень вечернее платье и токо чтоб на фото красиво выглядеть. А на Ланкомские туши у меня аллергия случается, зато я тональники и пудру Ланком больше всех люблю, а пудр за этот год перепробовала море
Jane-Kulinarka © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

А мне Idealist вообще никак. Как мертвому припарки. Перед тем как покупать начиталась рекламы да и консультант его посоветовала, а результата ноль.
Ребека © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

Так, девочки давайте определимся в Idealist-ах :) Ребека, ты про крем? А какая у тебя кожа? У меня комбинированная (ближе к жирной) и мне очень понравился. А может тебе надо было его как сыворотку под другой крем?
Саша © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

У меня тоже комбинированная ближе к жирной, еще и чувствительная - чуть что - сразу же раздражение. Просто Idealist на мне никак, не хорошо и не плохо. Вообще нет результата.
Ребека © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

О боже! А я тут глаз на него положила , вроде кричат на амер.сайтах "ура!" и т.д.Врут,получается???
Фифочка © (27.08.2002 22:08)
Прямая ссылка

Присоединюсь к YSL "с эффектом". Забыв про пословицу "от добра добра не ищут", решила поэкспериментировать и все-таки вернулась к YSL. Очень рекомендую. Хотя понравилась еще Крещендо от HR, но она "полегче", поестественней., хорошо на легкий, дневной макияж.
Любопытная кошка © (27.08.2002 18:08)
Прямая ссылка

Недавно купила себе Illusionist - мне нравиться. Вымазала пробник и решилась на оригинал. Пока довольна, хотя я очень привередлива к туши - Lancome не люблю, CD тоже не очень, Clarins не произвел впечатления.
Ребека © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

Мне Ланком тоже не понравилась тушь, вот жду когда закончится.
Радуга © (27.08.2002 17:08)
Прямая ссылка

Мне лично нравится Диорифик от Кристиан Диор . Хорошо удленняет , не тяжелая и "распушает ресницы"
*) © (27.08.2002 19:08)
Прямая ссылка

и я за Иллюзионист!! у меня ресницы может и длинные (но кончики светлые), так что нужно удлинение, а еще они прямо вперед смотрят и не загибаются, поэтому я адекватную тушь и выбирала. А еще мне главное чтобы смотрелось естесственно, так вот Иллюзионист - это просто сказка, в магазине я мазалась и Шанель, и Ланком - никакого эффекта, в смысле эффект обыковенной туши за 3 копейки :( Таково мое мнение :)
Ыщтнф © (27.08.2002 21:08)
Прямая ссылка

Соня
Sonya © (27.08.2002 21:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору