| Форум > Архив "Творчество" > Июль 2010 года > Есть толкь миг |
Есть толкь миг
Он выбрал себе нелёгкую жизнь, состоящую из испытаний и преодолений. Как будто сам себе такой удел назначил – постоянно что-то в себе побеждать.
До последнего момента Александр Головков доказывал, что может сделать невозможное. Поступить в театральный институт, когда никто в это не верит. Стать первым на курсе, когда все твердят о том, что нет актёрских данных. Заработать деньги, когда вся страна тонет в нищете. Выжить, когда говорят, что не выживет. И прожить ещё тогда, когда другие говорят, что так жить нельзя...
Девочки, хочу предствить вам на суд мой практически первый опыт в журналистике. Вся статья слишком большая, чтобы ее здесь пометить. Ее можно найти на моей страничке
http://www.kleo.ru/club/nata1970/ar6735.shtml
(Торти, это непротив правил надеюсь?)
Напечатали на днях в местной прессе. Очень интересно ваше мнение.
nay © (06.07.2010 20:07)
Это не против правил, все нормально.
Завтра прочитаю
Тортила © (06.07.2010 20:07) Прямая ссылка
Тортила © (06.07.2010 20:07) Прямая ссылка
Извиняюсь, в названии очепятки)
"Есть только миг" конечно же)
nay © (06.07.2010 21:07) Прямая ссылка
НЕ слышала про этого актера, только в связи с Оксаной Мысиной, но это здорово, что ты напомнила нам о забытых героях нашего времени.
Теперь о самом тексте. Буду говорить то, что конкретно я бы исправила для себя.
Это имховое мнение обычного читателя СМИ.
В первом абзаце я бы скобки убрала - лишние знаки мешают.
Предложение с "тройками" - не информативно. Достаточно того, что он был крепким середнячком.
" Случались перебои и с продовольствием, и тогда приходилось охотиться - благо этому в свое время Сашу отец научил." - один союз "и" нужно убрать из предложения.
"Здесь, на «точке» жизнь..." - запятой не хватает.
По поводу апендикса, вроде, он может воспалиться, а не апендицит? Это у медиков нужно уточнять.
(там у него дядя работал) - я бы это убрала вообще, а скобки во всем тексте лишние.
" Но функции мозга так и не удается восстановить - последние годы своей жизни Саше придется провести в инвалидном кресле." - в абзаце в прошедшем времени, а здесь почему-то предложение в настоящем? Не монтируется.
Но функции мозга так и не удалось восстановить - последние годы своей жизни Саша провел в инвалидном кресле. ИМХО, но так правильнее звучит.
Тортила © (07.07.2010 09:07) Прямая ссылка
Тортила © (07.07.2010 09:07) Прямая ссылка
Добавлю к комментариям Тортилы.
"И прожить ещё тогда, когда другие говорят, что так жить нельзя..."
Если речь идет о прошлом, то все глаголы должны быть в прошедшем времени.
"в 5Б классе" как-то "нечитабельно"...может, в пятом "Б" классе?
(если уж за что-то брался, то, как зубами цеплялся и не отпускал) – таким он запомнился одноклассникам и учителям.
Запятая после "то" лишняя. И вместо тире уместнее точка. Вообще тире многовато в тексте.
"Отец как-то показал ему несколько аккордов, а дальше он уже сам доходил."
Несовпадение форм глаголов: "показал" требует "дошел".
"И летними вечерами на лавочке у подъезда можно было услышать, как своим хрипловатым голоском он перепевает «блатного» Высоцкого…"
Лучше заменить "перепевает" на "подражает" и убрать "блатного".
"Дружил с ребятами из самодеятельного ВИА «Рефтяне», созданного при Дворце культуры, иногда даже выступал с ними."
Перед иногда стОит заменить запятую на точку с запятой.
"Вначале, вместе с другими новобранцами, отправился во Владивосток в учебный отряд, так называемую «учебку». "
Запятая после "вначале" ни к чему. И мне видится здесь "сначала".
"А по ее окончанию – на «точку» в Охотском море"
Вообще-то в данном случае пишется "по окончаниИ".
Прошу прощения у автора, но дальше было читать неинтересно...Материал преподнесен как набор биографических фактов, без искры.
Донна Душечка © (07.07.2010 12:07) Прямая ссылка
Спасибо большое за замечания, Душечка)
У меня постоянно ляпы случаются, и так не хватает взгляда со стороны)
Материал действительно писала как биографию - это мой земляк, он жил в нашем поселке, учился в моей школе. Его родственники умерли, друзья и одноклассники мало, что помнят. Мне показалось важным восстановить шаг за шагом его недолгую, но достаточно интересную жизнь.
Жаль, что получилось скучно.
А что бы могло в этот материал внести искру?
nay © (07.07.2010 14:07) Прямая ссылка
Диалог.
Просто представить, что встреча, которой никогда не могло бы быть в реале, состоялась.
Как бы он ответил на вопросы о жизни, о любви, об истории его родной страны.
Но все это пропускать через факты из его интервью.
Наверняка, он их давал.
Вот и собрать их в оно целое.
Тортила © (07.07.2010 15:07) Прямая ссылка
Тортила © (07.07.2010 15:07) Прямая ссылка
