| Форум > Архив "Творчество" > Август 2005 года > Маша Тополь |
Маша Тополь
Прочитал я рассказ, смотрю на отзывы, на тех, кто заходят на страницу обсуждения "Пустяка" и оставляют там хамские отзывы.
Вы уверены, что дело в рассказе? Может, дело-то как раз в Машиной национальности? Неужели же вам легче спать будет, если вы на победу Тополь нагадите? Заслуженную победу.
Стыдно вам должно быть.
asparagus © (03.08.2005 14:08)
Прямая ссылка
Мне понравился рассказ Маши, правда отзывы я не читала. Но право писать она, конечно, имеет. Признаться меня гораздо больше удивило призовое место рассказа " Габик".... Рядом с этим произведением творчество Маши смотрится на высоте, как мне кажется..
Мр © (03.08.2005 14:08) Прямая ссылка
однако удобную позицию нашла себе наша Маша - прям как негры в Америке! :) по-моему, это ей за такое "оправдание" должно быть стыдно... :(
может, и мне попросить себе первое место, за национальность-то? и только попробуйте откажите! :Р
M.V. © (03.08.2005 14:08) Прямая ссылка
мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
не нравится - не читай!
может, мне не нравится твоя манера ходить и испражняться в каждом углу. но я ж не кричу: паразита дихлофосом! зае.. л уже!
murka © (05.08.2005 17:08) Прямая ссылка
как инетересно) показжите мне хоть один мой отзыв, где я призываю к таким радикальным мерам))) или хоть одно нецензурное выражение?
так же и я могу ответить-не нравится-не читай отзыви, пиши свой и сиди в уголке, наслаждайся своей гениальностью))))
а вообще даже Лера ведет себя корректнее, чем Маша и её прихлебатели)
чао, могучая кучка вы наша)
parazit © (05.08.2005 23:08) Прямая ссылка
не я, такая уж меня паразитическая привычка. своим ником подписываться, хотя с тобой бесполезно общаться.
паразит сам по себе, а уж теперь не остается сомнения, кто скрывается за всеми отзывами хвалебными, да все ники такие странные, ню-ню, дерзайте) даже не нужно проверять- и так все понятно, откуда ноги растут.
дешевые трюки, мадам, наверное недавно на клео? хотя мне все равно, такие кадры регулярно появляются, нагадят, поднимут шум и вонь и благополучно исчезают, к счастью)
пилите Шура, они золотые (Ц), удачи тебе в твоих играх в Робин Гуда)))))) забавляйтесь, женщина, раз так плохо с личной жизнью, что кроме как гадить под разными никами и привлекать внимание -не остается)
parazit © (06.08.2005 11:08)
Прямая ссылка
asparagus © (03.08.2005 14:08)
Мне понравился рассказ Маши, правда отзывы я не читала. Но право писать она, конечно, имеет. Признаться меня гораздо больше удивило призовое место рассказа " Габик".... Рядом с этим произведением творчество Маши смотрится на высоте, как мне кажется..
Мр © (03.08.2005 14:08) Прямая ссылка
однако удобную позицию нашла себе наша Маша - прям как негры в Америке! :) по-моему, это ей за такое "оправдание" должно быть стыдно... :(
может, и мне попросить себе первое место, за национальность-то? и только попробуйте откажите! :Р
M.V. © (03.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Вам не нравится рассказ. Мне - понравился. Маша профессионально пишет. Как говорится на вкус и на цвет... Или существуют два мнения - Ваше и неправильное?
asparagus © (03.08.2005 15:08) Прямая ссылка
asparagus © (03.08.2005 15:08) Прямая ссылка
ага, он мне не нравится. вообще не нравится, как она пишет. не считаю это профессионализмом. поскольку в "клео" есть графа "отзывы" и даже форум, я имею права своё мнение выразить. скажете - нет?
M.V. © (03.08.2005 15:08) Прямая ссылка
M.V. © (03.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Я это и не оспариваю. Конечно! Для этого и отзывы существуют. Вам не нравится как Маша пишет. Это Ваше мнение. Мне нравится, как она пишет. Это мое мнение. Ваше против моего - вроде, два равноценных мнения. Вы подсчитывали положительные отзывы? Почему же редакция должна ими пренебречь?
asparagus © (03.08.2005 15:08) Прямая ссылка
asparagus © (03.08.2005 15:08) Прямая ссылка
М. В.
Вы, паразит, какая-то кукла, недоразумение, возмущенная, и так далее действительно уверены что в рассказе дело? а не в том, что победил не тот автор?
просто из-за рассказа вы бы не стали поднимать такой шум.
foxypen © (03.08.2005 16:08) Прямая ссылка
foxypen © (03.08.2005 16:08) Прямая ссылка
M.V.
Рассказ "Пустяк" получил третье место не за национальность его автора, а за то, что этот рассказ хороший. У Маши очень светлые рассказы. Победа ее вполне заслужена.
Вы-то не можете эту победу принять. Причем настолько активно, что не брезгуете ничем. Положа руку на то самое место - причина разве только в рассказе?
С уважением,
Дарина © (03.08.2005 21:08) Прямая ссылка
Дарина © (03.08.2005 21:08) Прямая ссылка
Не понимаю, что за ажиотаж вокруг Маши Тополь? Я не читала другие ее произведения, но название рассказа "Пустяк" говорит само за себя... Рассказ ни плохой, ни хороший, он просто НИКАКОЙ. ИМХО, конечно...
Очаровательная ведьмочка © (04.08.2005 09:08) Прямая ссылка
Очаровательная ведьмочка © (04.08.2005 09:08) Прямая ссылка
мне абсолютно не стыдно. мне абсолютно не интересно какой национальности Маша Тополь, хотите верьте, хотите нет, хотя довольно глупо с вашей стороны вообще приплетать антисемизм.
мне не рваятся её рассказы и её манера лезть в каждую дырку, и ан каждый негативный отзыв строчить десять в ответ. и мне не нравится этот ажиотаж, исскуственно раздутый, вокруг неё.
а кто она, где живет, что ест на обед и какой у неё паспорт-мне абсолютно все равно.
parazit © (05.08.2005 09:08) Прямая ссылка
parazit © (05.08.2005 09:08) Прямая ссылка
мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
не нравится - не читай!
может, мне не нравится твоя манера ходить и испражняться в каждом углу. но я ж не кричу: паразита дихлофосом! зае.. л уже!
murka © (05.08.2005 17:08) Прямая ссылка
как инетересно) показжите мне хоть один мой отзыв, где я призываю к таким радикальным мерам))) или хоть одно нецензурное выражение?
так же и я могу ответить-не нравится-не читай отзыви, пиши свой и сиди в уголке, наслаждайся своей гениальностью))))
а вообще даже Лера ведет себя корректнее, чем Маша и её прихлебатели)
чао, могучая кучка вы наша)
parazit © (05.08.2005 23:08) Прямая ссылка
скажешь, не ты - ? а отзыв за ней, подписан - ? и ещё пару отзывов. един во многих лицах.
да че с тобой рассуждать. ник твой говорит сам за себя.
и твоя кучка - так, среднего размера - это паразит и паразитирующие прихлебатели?
браво. сам идею подсказал.
murka © (06.08.2005 03:08)
Прямая ссылка
murka © (06.08.2005 03:08)
не я, такая уж меня паразитическая привычка. своим ником подписываться, хотя с тобой бесполезно общаться.
паразит сам по себе, а уж теперь не остается сомнения, кто скрывается за всеми отзывами хвалебными, да все ники такие странные, ню-ню, дерзайте) даже parazit © (06.08.2005 11:08)
