| Форум > Архив "Театр и кино" > Февраль 2009 года > кто уже смотрел Операция валькирия |
кто уже смотрел Операция валькирия
кто уже видел ? как фильм?
идти или нет © (03.02.2009 13:02)
Прямая ссылка
я просто под критикой на фильм понимаю не только критику отрицательную, а просто рецензий вообще.
но я поняла, что ты имеешь в виду.
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
в принципе я тоже в целом имела ввиду любые рецензии :) ну главное, что мы поняли друг друга :)
миссис Смит © (04.02.2009 13:02) Прямая ссылка
я тоже люблю делить все на черно-белое, как видишь... решила, что во всех:-)
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
я ж говорю, что меня понесло:)))) и я перепрыгнула... но я именно критически отношусь к фильмам историческим с точки зрения их досотоверности реалиям, снятым в Голливуде:-) а так конечно фильмов масса, и много есть хороших... куда ж нам без Голливуда:-)
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
А-а-а, все равно лучше русских никто про войну не снимет
TOFFIFI © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
особенно про внутреннуй кухню Вермахта???
coxo © (04.02.2009 17:02) Прямая ссылка
идти или нет © (03.02.2009 13:02)
мне фильм очень понравился (несмотря на то что не люблю Тома Круза). Сюжет передёт реальные события очень точно. Как фильм хороший, хотя сюжет, понятно, достаточно тяжёлый.
миссис Смит © (03.02.2009 13:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (03.02.2009 13:02) Прямая ссылка
да, и ещё добавлю, если вам нравятся фильмы на исторические темы, то, конечно, сходите посмотреть. По-моему фильм очень и очень неплохой
миссис Смит © (03.02.2009 16:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (03.02.2009 16:02) Прямая ссылка
как раз австр. и нем. критиками момент исторической достоверности этого фильма показался слишком спорным... ну как исторически верно могут снять голливудский фильм?!
сама в кинотеатре смотреть не буду, так как у нас об этом фильме все довольно таки невысокого мнения...
Kuschelmaus © (03.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (03.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Мне как раз показалось, что они очень точно, безо всяких "отсебятин" показали историю заговора...ну может я ошибаюсь, но мне так показалось. А у вас ссылка есть на австр. и нем. критику? Мне просто сама тема очень интересна.
миссис Смит © (03.02.2009 19:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (03.02.2009 19:02) Прямая ссылка
вот одна ссылка, как пример... и таких много...
http://www.welt.de/kultur/article3072517/Operation-Walkuere-ist-schlecht-erfunden.html
Kuschelmaus © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
ага, спасибо будет время почитаю. Но вообще я считаю, что все разногласия даже не в качестве фильма, а в самой истории, так как один и тот же исторический факт всегда даёт повод для споров и разногласий
миссис Смит © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
вы знаете до вашей ссылки пока не дошла, но порылась в интернете и нашла различные рецензии на фильм...скажу так, со многим не согласна, ну да ладно, каждый имеет право на свою точку зрения)
А вообще может быть это и неправильно, но я рецензии на фильмы никогда не читаю, ни до, ни после просмотра, не интересно почему-то...Если меня заинтересовал сюжет фильма, иду и смотрю, а дальше фильм либо нравится либо нет. Если где-то что-то недопоняла (особенно фильмы на историчекую тему), то после фильма нахожу соответствующую литературу и пробую понять, но рецензии я как-то не очень люблю...Ну ещё раз говорю может я не права, но мне просто интереснее прочитать литературу на данную тему, чем критику одного человека (пусть она даже и совпадает с мнением большинства)
миссис Смит © (04.02.2009 01:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 01:02) Прямая ссылка
я не думаю, что метод выбора фильма может быть правильным или неправильным, как тебе удобнее - так и выбираешь :)
к слову о теме - далеко не все рецензий в конечном счёте так уж и плохи.
скорее так - для постановки была выбрана очень для этих двух стран насущная историческая тема, и было совершенно ясно, что критика и общественность будут заранее ОЧЕНь внимательно ко всему относится :) ну как если бы какой-нибудь голливудский режиссер вдруг решил снять фильм о каком-нибудь факте из советской истории :))
manenko © (04.02.2009 10:02) Прямая ссылка
manenko © (04.02.2009 10:02) Прямая ссылка
согласна. Фильмы на историческую тему всегда больше подвергаются критике, так как под вниманием оказывается не только игра актёров, качество, но и сама достоверность фильма :)
Конечно, рецензии, бывают очень хорошими и компетентными, просто в большинстве своём мне просто лень на них отвлекаться, ну это опять-таки моё мнение :)))
миссис Смит © (04.02.2009 11:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 11:02) Прямая ссылка
я просто именно в кино не люблю смотреть фигню (это не к этой картине относится, а в общем. хотя само наличие Круза в главной роли для меня уже жирный минус для фильма), поэтому у меня довольно жесткие критерии отбора, и я руководствуюсь не только мнениями друзей-приятелей, с кем у меня вкусы совпадают, но и рецензиями с одного-двух давно проверенных ресурсов.
а дома можно, если не нравится, параллельно читать, раскладывать пасьянс там и прочая прочая.
в общем, :)
manenko © (04.02.2009 11:02)
Прямая ссылка
manenko © (04.02.2009 11:02)
я тоже Тома Круза не люблю, дурной он какой-то, как актёра вообще не возпринимаю :) Просто меня сама тема интересует, я читала немного об этом, почему бы и не посмотреть фильм :)
миссис Смит © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
конечно. если интересно и понравилось, то это же замечательно! :)
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
щас ещё договорю и уйду :)
я не против критики как таковой, просто как бы это обьяснить...никакая критика не заставит меня отказатсья от просмотра фильма, если меня лично этот фильм заинтересовал, и также никакая положительная рецензия не заставит меня идти смотреть этот фильм, если фильм меня лично не интересует :) ну вот как-то так :)
миссис Смит © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
я просто под критикой на фильм понимаю не только критику отрицательную, а просто рецензий вообще.
но я поняла, что ты имеешь в виду.
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
в принципе я тоже в целом имела ввиду любые рецензии :) ну главное, что мы поняли друг друга :)
миссис Смит © (04.02.2009 13:02) Прямая ссылка
А вот еще одна: http://www.tagesspiegel.de/kultur/kino/Operation-Walkuere;art137,2710077
Stella di Mare © (05.02.2009 10:02) Прямая ссылка
Stella di Mare © (05.02.2009 10:02) Прямая ссылка
ага, спасибо будет время почитаю. Но вообще я считаю, что все разногласия даже не в качестве фильма, а в самой истории, так как один и тот же исторический факт всегда даёт повод для споров и разногласий
миссис Смит © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
А почему голливудский фильм не могут снять осторически верно???
Это я безотносительно конкретно валькирии, а вообще?
sak © (04.02.2009 11:02) Прямая ссылка
sak © (04.02.2009 11:02) Прямая ссылка
ну у меня сложилось впечталение, что во всех ( исключение некоторые режиссеры, которых единится) голлвидуских фильмах четко можно проследить некую закономерность , что их и выдает как голливудские.. я б сказала много черно-белого, то есть деление мира на хороших и плохих людей это главное:-) а если уж говорить об исторических событиях, то любой фильм все же имеет некую долю домысла, иначе б это фильм не был, ну и вот в голливудских фильмах как раз домысел и используют для того, чтоб фильм соответсвовал канонам Голливуда...
это конечно моё ИМХО... можешь назвать мне фильмы снятые в Голливуде, которые ты считаешь, сняты верно:-) может я подумаю-подумаю и изменю своё мнение...
вот самое первое, что пришло на ум, ты заметила как если надо показать темные силы как часто используются посцов. пространство... или чтоб выставить кого-то на посмещище тоже прибегают к этому... это конечно не исторический фильм, но помнишь как Том Ханки застрял в аэропорту, кажется Терминал... и кого он играл?! приехавший из азиатской респубилики ( то ли Таджикистан, то ли Киргижтан) без документов... а потом ещё вклинили туда сцену , как кто-то сопротивляля полиции, и этот кто-то был чеченец...
меня понесло;-)
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
ну не во всех, не во всех :)
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
я тоже люблю делить все на черно-белое, как видишь... решила, что во всех:-)
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
ну все ты, наверняка, и не видела, как и никто из нас.
и потом, не стоит судить обо всем американском кино только по блокбастерам, ИМХО :). ну, того типа, которые, напимер, в святой простоте штампует, хотя и у них так же есть право на существование, раз пубдлике интересно их смотреть.
а есть масса замечательных фильмов с умными сценариями, отличными актерами и очень интересной режиссурой.
manenko © (04.02.2009 12:02)
Прямая ссылка
manenko © (04.02.2009 12:02)
изначально мы говорили об исторических фильмах :-)
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
но в твоем посте я не прочитала ничего почти об исторических фильмах, а только о голливуде в целом.
ты зех ни одного не назвала?
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
manenko © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
я ж говорю, что меня понесло:)))) и я перепрыгнула... но я именно критически отношусь к фильмам историческим с точки зрения их досотоверности реалиям, снятым в Голливуде:-) а так конечно фильмов масса, и много есть хороших... куда ж нам без Голливуда:-)
Kuschelmaus © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
не согласна! тот же самый "Список Шиндлера" разве не Голливуд? хотя и про Шиндлера пару лет назад помн ю всякую чушь говорили...
миссис Смит © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 12:02) Прямая ссылка
я бы посмотрела.. И ювы порпустила доку на эту тему - у нас был на днях..
coxo © (04.02.2009 17:02) Прямая ссылка
coxo © (04.02.2009 17:02) Прямая ссылка
так рано или поздно его пустят по ТВ, тогда и посмотришь:-)
Kuschelmaus © (04.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (04.02.2009 18:02) Прямая ссылка
ну да.. Я про док. фильм на эту тему тоже.. Хотя у нас как раз любайт сначала худ. фильм и следом сразу док. фильм или какой круглый стол по тем.. мне нравится такой подход.
т. е и худ. взглайд на пробелемму и исторические..
так у нас и про Габсбургов, про Сиси было.. И про Кандаган..
coxo © (04.02.2009 18:02) Прямая ссылка
coxo © (04.02.2009 18:02) Прямая ссылка
А-а-а, все равно лучше русских никто про войну не снимет
TOFFIFI © (04.02.2009 00:02) Прямая ссылка
интересное мнение) а например "Список Шиндлера"?
миссис Смит © (04.02.2009 01:02) Прямая ссылка
миссис Смит © (04.02.2009 01:02) Прямая ссылка
особенно про внутреннуй кухню Вермахта???
coxo © (04.02.2009 17:02) Прямая ссылка
кстати как раз интерсно смотреть разные взгляды на войну.. И Американский, и еворпейский и русский и немецко-австрийский..
coxo © (04.02.2009 17:02) Прямая ссылка
coxo © (04.02.2009 17:02) Прямая ссылка
