| Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2009 года > Про Обитаемый Остров говорили? |
Про Обитаемый Остров говорили?
Как ревностный почитатель творчества Стругацких, всё искал, к чему бы прицепиться.
И не нашел.
Казалось бы, создатели фильма всё донесли до зрителей.
Всё, что было в романе.
Но не забрало меня, как книга.
Думал, может дело во времени, в смысле, когда читал - был другим.
Пришел домой, взял книгу - забрало)
Динамики что ль фильму не хватило?
Или слишком навязчиво раздражают зрительные эффекты типа мелькания кадров?
Или нелепо смотрятся пародийные средства инопланетян, введенные для отличия от земных?
В общем, не забрало.
палк с трепа © (19.01.2009 11:01)
Прямая ссылка
палк с трепа © (19.01.2009 11:01)
Меня тоже книга больше вдохновляет. Не знаю почему. Что-то не то...
Лось © (19.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Лось © (19.01.2009 12:01) Прямая ссылка
очень понравился отзыв:
http://www.exler.ru/films/12-01-2009.htm
Плюшевый_медвежонок © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Плюшевый_медвежонок © (19.01.2009 13:01) Прямая ссылка
отзыв гаденький.
Автор, обсуждая фильм, не понял самого главного-Стругацкие писали не о другой плангете, а о Земле.
Но с чем соглашусь - главного героя в фильме действительно не получилось
палк с трепа © (20.01.2009 09:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (20.01.2009 09:01) Прямая ссылка
если уж сузить, то Стругацкие писали о СССР! ))))
а мне как раз главный герой очень понравился.
не из-за внешности.
уже читая книгу я сразу "почувствовала" кто попал, а кто промахнулся из актеров.
отметая внешние признаки: ГГ - именно как в книге, соответсвтует, Рада - тоже - она и в книге никакая. как актриса должна была подать героиню, если у нее по Стругацким нет ни харизмы, ни характера?
Зеф в исполнени Гармаша - бесподобен. И Странник - получился.
не понравился Вепрь - Гоша совсем не сумел передать образ.
я читала на официальном сайте Стругацких, Борис отозвался очень хорошо и о фильме и о ГГ. )))
Рыжая Львенка © (02.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (02.02.2009 20:02) Прямая ссылка
боюсь даже смотреть:)
Десс © (21.01.2009 08:01) Прямая ссылка
Десс © (21.01.2009 08:01) Прямая ссылка
соглашусь, динамики не хватает. сюжет не цепляет.
и да! меня раздражает такой монтаж, когда кадры мелькают так быстро, что ничего не возможно понять! (в последнем Бонде с монтажом была та же штука)
милана-радистка © (21.01.2009 17:01) Прямая ссылка
милана-радистка © (21.01.2009 17:01) Прямая ссылка
после просмотра захотелось почитать оригинал
а так из минусов-главная героиня как актриса НИКАКАЯ!Блондин тоже не ах, но там хоть посмотреть чисто визуально есть на что, а онааааа п...ц!
Мара © (24.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Мара © (24.01.2009 12:01) Прямая ссылка
А мне очень понравилось. Забрало)
Астра © (25.01.2009 23:01) Прямая ссылка
Астра © (25.01.2009 23:01) Прямая ссылка
у меня поначалу тоже были такие ощущения.
а вот спустя несколько дней начала думать об этом фильме.
это верный признак того, что фильм удался.
я не читала до фильму книгу.
и как раз благодаря фильму захотелось прочитать.
(вообще к творчеству Стругацких отношусь очень ровно и спокойно - не мои писатели они просто)
не скажу что орт книги в ударе...
поняла что и фильм под стать книге.
в общем, это не совсем мое.
Рыжая Львенка © (02.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (02.02.2009 20:02) Прямая ссылка
у меня впечатления прямо противоположные.очень боялась смотреть фильм-боялась разочарования,ибо книгу очень люблю,как и вобще все у стругацких,и старалась представить-ну КАК там будет в кино!!но из кинотеатра вышла в восторге.о да!!!они все сделали так,как я и хотела)))))я увидела именно то,что даже боялась предположить,мне казалось,что то,что я мечтала увидеть,снять нереально.оказалось-реально.имхо-фильм получился!!!!получился правильно.и для домашней видиотеки купили лицензионку.
Книжка © (20.03.2009 00:03) Прямая ссылка
Книжка © (20.03.2009 00:03) Прямая ссылка
