Форум >  Архив "Театр и кино" >  Январь 2008 года >  Ирония судьбы.Продолжение

Ирония судьбы.Продолжение

Кто ходил на фильм "Ирония судьбы.Продолжение" Поделитесь впечатлениями.
ruliz © (03.01.2008 22:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


читала здесь кучу негативных отзывов, а мне понравилось!
Вжик © (03.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

ребята молодцы, по легкому "срубили бабла". фильм хороший, но посягать на лучшие фильмы - это как со свиным рылом в калашный ряд. мое личное мнение , возможно я и не права, но любовной линии я не увидела, не почувствовала, тогда какое может быть "продолжение"? зачем здесь спецэффекты, я тоже не поняла.
melisenta © (03.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

+1000!!! насчет свиного рыла...хабенский с боярской- НИКАКИЕ, старые- жалкие...прямо видно что пенсии у них грошовые (и у героев и у актеров, ну кроме ширвиндта), а лучше всез там - мишка ефремов!
татьяна с урала © (04.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

мишка потому что как всегда в своей роли "вечно молодой-вечно пьяный",гыыыыыыыы
Мара © (05.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

Мне не понра... как-то если в первой все было случайно, судьба, так сказать, иронизировала, то во второй части просто какая-то шутка героев Ширвинда и Державина, и мне кажется, не особо добрая, какой-то злой умысел. Нудновато. Какую роль играл Ипполит, чем был плох Ираклий (герой Безрукова) - мне так и не понятно. А Ираклия вообще жалко... А спецэффекты говорят даже непосвященным - режиссер-то Бекмамбетов, так как спецэффекты эти самые - один в один с дозорами.
Allegoriya © (04.01.2008 00:01)
Прямая ссылка

Почему злой умысел? Хотели папе сделать подарок к НГ, подготовить встречу с бывшей любовью. Мне понравилась идея.
Кагги-Карр © (05.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

А с ней же не согласовали... мало ли, какая у нее там семейная ситуация...
Allegoriya © (06.01.2008 00:01)
Прямая ссылка

А мне фильм понравился, смотрела перед Новым Годом, приятные эмоции захлестнули
Helga © (04.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

мне понравилось. Иронично и схеппи-эндом. особо думать не надо. Расслабляющий фильмец
Кареглазая волчица © (04.01.2008 17:01)
Прямая ссылка

вот именно что фильмец, а было "наше новогоднее ВСЕ"...
татьяна с урала © (04.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

Так и первая ирония тоже был ФИЛЬМЕЦ ))
Кагги-Карр © (07.01.2008 11:01)
Прямая ссылка

а где Вы увидели хеппи энд? хорошего работящего парня Ираклия променяли на мурло. кинули под новый год, когда он собирался девушке предложение сделать, официальное. девушка тоже та еще путана, за 2 часа "влюбилась" в пьяного ... а в первой Иронии Надя осталась с Лукашиным и когда они все разбежались потом?
Рыжик Днепр © (04.01.2008 20:01)
Прямая ссылка

ну по мне это хеппи энд А ираклий, он же Саша Белый мне абсолютно не понравился. И почему это Надя2 путана? Что ж теперь, если так сложилось?
Кареглазая волчица © (06.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

мне он тоже не нравится как актер, но его герой классный парень, работящий, которые из-за придуманной Костиком проблемы САМ едет ее решать, хочет сделать своей любимой девушке предложения, семью собрать вместе... а тут влазит какой-то пьяный взломщик
Рыжик Днепр © (08.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

хеппи энд был, но скомканый и наигранный, так, для галочки, чтобы был.
люблю осень © (10.01.2008 02:01)
Прямая ссылка

А почему второй то мурло? И почему девушка - путана? Ну не любила она Ираклия, а НГ дал шанс посмотреть на все с другой стороны. И мурло не был пьяным )) Он напился только в конце фильма ))
Кагги-Карр © (07.01.2008 11:01)
Прямая ссылка

а мурло с ее точки зрения и было пьяным ведь так? а если не любила Ираклия зачем ему год голову морочила? и как назвать девушку которая за 2 часа влюбляется в пьяного, ведущего себя отвратительно плохо одетого мужчинку?
Рыжик Днепр © (08.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

Он не был пьяным, ей же это сказал по телефону Женя Лукашин. И где говорится, что она влюбляется за 2 часа? (хотя влюбится можно и за 5мин). Она просто ему симпотизирует. И что значит морочила голову Ираклию? Встречалась с ним...
Кагги-Карр © (08.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

Лукашин ей сказал уже ближе к концу, что у Кости не переносимость, но никак не в начале. а за сколько она влюбляется? в пьяного и плохо одетого? подсчитайте? 2-3 часа максимум и она уже с ним целуется, бе... при этом в начале фильма она рассиживается у Ираклия на руках и целуется с ним. Если не любит зачем встречается? закономерный вопрос?
Рыжик Днепр © (08.01.2008 11:01)
Прямая ссылка

сказал вначале, еще до НГ )) Целуется с трезвым и одетым. Почему плохо? Стиль молодежный, конечно, не малиновый пиджак )) А почему на НГ не поцеловаться с незнакомцем? У тебя разве такого не было? А об их влюбленности никто и не говорит
Кагги-Карр © (09.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

Странное понятие о молодежном стиле, престарелый мужик одет как ударенный тинейджер и это сильно заводит по вашему? а что малиновый пиджак в вашем понимании - это круто?:-))) а почему на НГ целоваться с незнакомцем, если ты ВСТРЕЧАЕШЬСЯ в другим??? ЗАЧЕМ? как это характеризует героиню? а потом она и Костику изменит с другим? на новый год раз она такая легкодоступная?
Рыжик Днепр © (11.01.2008 11:01)
Прямая ссылка

Странное понятие о легкодоступности )) Можно иметь парня, а поцеловаться с другим. Она же не замужем, в поиске )) А престарелый мужик это кто? Костя? Которому около 30? Странные понятия о возрасте. И почему его одежда, как у тинейджера? Счас тинейджеры пальто носят? А малиновый пиджак для меня не круто, я не люблю красный цвет ;)
Кагги-Карр © (15.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

никак:( спецэффекты совершенно не в тему, сценарий какой-то недодуманный, Надя из обворожительной женщины превратилась в напрягающую климактерическую тётку... как по мне - лучше бы было не смотреть продолжение. портит впечатление, которое производит оригинал.
visenna © (04.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

неет! хватило меня на 30 минут!!!
i-iva © (04.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

Хабенскому за игру 5+ остальные статичные какие то.Как будто дали им листок с текстом,и они с него читали без выражения всякого :( Сценарий видимо сочинялся под лозунгом:"Чем неправдоподобнее, тем лучше" Особенно поразило,что Надя(которая старшая)Ипполиту высказала после 30(!!!)лет совместной жизни и рождения дочери:"Своё счастье не построил и другим не дал"Спрашивается,а чё ты дура старая с ним тогда жила эти все 30 лет в горе и печали,блин! вобщем смотреть можно,но один раз и без эмоций
Мара © (05.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

А разве она прожила с ним все 30 лет?
Кагги-Карр © (07.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

да это не главное неправдоподобное. А то, что у Нади и Кости оказались одинаковые мобилки? А если бы они оказались разными, Надя и не ответила бы по нему и не полетел бы Женя в Питер. А то, что Костя вовремя свою шапку мужику надел? Не надел бы - отправили б его в Москву. И такого неправдопобного много.
люблю осень © (10.01.2008 02:01)
Прямая ссылка

никуда бы он не уехал - выкрутился ))
Кагги-Карр © (10.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

Я сходила в кинотеатр )) Конечно, взгрустнулось о советском кинотеатре )) А фильм... понравился вообщем. Старички немного раздражали, играли слабо или роли плохо им прописали (( А молодежь - молодцы! Легко и с юмором ))
Кагги-Карр © (05.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

В общем-то, милый фильм, но до первой "Иронии..." ему далеко! Эти фильмы просто нельзя сравнивать.
Moloko i med © (06.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

согласна, получилось 2 совершенно разных фильма. Но первую "Иронию" после "продолжения" смотришь с особенным удовольствием
pioner-ka © (12.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

Позорный фильм, тупой. Ни юмора, ни музыки. Первый фильм и смотреть было что и слушать, а тут бред какой-то нелогичный, ни песен, ни стихов, ни диалогов...Нафига, кроме как бабки срубить на старой памяти?
irisa © (07.01.2008 02:01)
Прямая ссылка

Ну как-то встретились они не особо тепло...
Allegoriya © (07.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ну это уже другой вопрос ))
Кагги-Карр © (08.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

Совершенно отвратный фильм/ Хоть-бы не позорили старый))) Лабуда полная/ Заамериканенный, глупый, для людей необремененных мозгами
deja © (16.01.2008 18:01)
Прямая ссылка

а первый фильм был для мозгов?
Кагги-Карр © (18.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору