Форум >  Архив "Театр и кино" >  Октябрь 2005 года >  Широко закрытые глаза

Широко закрытые глаза

Давно искала этот фильм, т.к. картина легендарного режиссёра Кубрика с Кидман и Круз- это достаточно многообещающе. Скажите, я одна разочаровалась? То ли я слишком многого ожидала, то ли фильма действительно слабый, то ли мне не понять глубины. В общем, он оставил меня немного в недоумении. И ещё так скуууучно и затянуто, особенно вторая часть после кульминации, и конец дурацкий, а сон Кидман я вообще не поняла к чему был, и маска на кровати.
СмороДинка © (11.10.2005 22:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


смотрела уже давно, сюжет не помню, а чувство разочарования не забылось...
fashionista © (11.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

вот и у меня есть такое чувство (( а еще такое же чувство, даже сильнее от Ванильного неба, так там было все закручено и ... бац! и тако облом :((
Prozerpina © (11.10.2005 23:10)
Прямая ссылка

Мне, кстати, Ванилла Скай понравился, я даже удивилась, но я его смотрела сразу после Эффекта Бабочки, который мне очень понравился, поэтому как бы удачнй момент был в смысле тематики :)
СмороДинка © (12.10.2005 00:10)
Прямая ссылка

ну не знаю... так был закручен сюжет, я ожидала чего-то... и... такая дурацкая развязка (( бее просто обломали ((
Prozerpina © (12.10.2005 01:10)
Прямая ссылка

А я так обрадовалась, что хоть какая-то развязка, потому что у меня уже крыша начала съезжать :)
СмороДинка © (12.10.2005 02:10)
Прямая ссылка

да фуу... это издевательство, а не развязка.. я думала серьезный фильм, а это сказака... бееее
Prozerpina © (12.10.2005 02:10)
Прямая ссылка

а мне Эффект Бабочки очень понра, а вот Ванила Скай-вообще никак(
Кени © (12.10.2005 09:10)
Прямая ссылка

Мне тоже Butterfly Effect понравился, хоть я только к концу фильма врубилась что к чему
иная © (12.10.2005 19:10)
Прямая ссылка

мне наоборот Ванильное небо скорее понравилоь, хотя затянуто на мой вкус, с лишними деталями и тема неоригинальна, а Эффект бабочки неглубокий и нелогичный и вообще не дотягивает до статуса качественного фильма
Моталка © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

а я люблю Кубрика.. фильм идиотский, правда, особенно принимая во внимание, что гл. актеры - К. и К., ну такая гадость оба.... но все-равно есть там некая притягательность, замысел хороший был. Вообще, самый гениальный фильм Кубрика - это 2001: Космическая Одиссея, там его гений развернулся на всю катушку, а остальное - мазал он то с актерами, то с несвоевременностью, то сказать слишком много хотел, получалось скучно... жаль...
Орхидея Иванна © (11.10.2005 23:10)
Прямая ссылка

Не знаю, у меня не получается оценить гения :( наверное, я убогая, по мне он обычный режиссёр, фильмы неплохие в массе, но такого чтобы "ах"- нет :(. Я и Тарковского не могу оценить
СмороДинка © (12.10.2005 00:10)
Прямая ссылка

а Косм. одиссею смотрела?
Орхидея Иванна © (12.10.2005 00:10)
Прямая ссылка

Ага, смотрела. Я у него не смотрела "Сияние", думаю, что оно мне бы понравилось, я очень хорошие отзывы слышала, но я не могу его найти. Я "Сияние" только новое видела
СмороДинка © (12.10.2005 00:10)
Прямая ссылка

это с Дж. николсоном? тож гениально... я почему люблю, мне кацца, у него потенциал был необыкновенный, только вот реализовать как-то не вышло особо, чего и жаль (а ведь в жизни часто так случается)
Орхидея Иванна © (12.10.2005 00:10)
Прямая ссылка

Да, с Николсоном
СмороДинка © (12.10.2005 00:10)
Прямая ссылка

и я смотрела, но давнооо, сейчас зря только пыталась пересмотреть, совсем не идет
Jane-Kulinarka © (12.10.2005 11:10)
Прямая ссылка

а я с замирающими сердцем и душой))
Орхидея Иванна © (12.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

вот и у меня так (
Prozerpina © (12.10.2005 01:10)
Прямая ссылка

а мошеь объяснить темноте, какой замысел-то был?
Prozerpina © (12.10.2005 01:10)
Прямая ссылка

не могу, так как не досмотрела. Вообще, смотрела не с начала, поняла, что на голых К и К смотреть не могу, даже из уважения к режиссеру, переключила. Получилась муть, как-будто бред кого-то выжившего из ума... мне единственное что понравилось (из того, что я уловила), так ёто интенсивность чувстсвенности ёротисссской.... опять клаву заело, ё печатает вместо той самой буквы, что в слове ёто, ёдакий и ёротисссский... епрст.... или даже Ёпрст...
Орхидея Иванна © (12.10.2005 02:10)
Прямая ссылка

:))
Prozerpina © (12.10.2005 02:10)
Прямая ссылка

Слабый фильм???? ну не знаю. я это фильм так полюбиоа, что смотрела его 4 раза
Луна © (12.10.2005 11:10)
Прямая ссылка

помню только отвращение к Кидман и Крузу
Моталка © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

почему?
Prozerpina © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

уже не помню но я их вообще не особо люблю, а Кадман так и терпеть не могу :)
Моталка © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

мне ужасно не понравилось(((
пролетающая Gretta © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

мне тоже, было скучно, неинтересно и актеры как на ходулях
Jane-Kulinarka © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

а мне понравился фильм.. и объяснить-то сложно чем он мне понравился.. просто смотрела не отрываясь и все тут..
Катти Сарк © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

ну я тоже смотрела неотрываясь, но концовка... (
Prozerpina © (12.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

а я так давно смотрела, что даже не помню чем все кончилось!
Катти Сарк © (12.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

а мне понравился, я кубрика вообще обожаю
Cecile © (12.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

Мне книга понравилась, по которой фильм снят, а сам фильм как-то не очень.
Asalia © (13.10.2005 03:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору