Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2005 года > Уважаемые кинозрители, кто-нибудь |
Уважаемые кинозрители, кто-нибудь
смотрел фильм с Натали Портман, где она играет стриптезершу, и Джулией Роберты? Я не знаю, как он на других языках назван, по-немецки .
Как он вам?
sak © (24.01.2005 00:01)
Прямая ссылка
sak © (24.01.2005 00:01)
видел, фильм хуже некуда...
Cecile © (24.01.2005 01:01) Прямая ссылка
Cecile © (24.01.2005 01:01) Прямая ссылка
во, первый раз за сто лет подумала, что пора бы посетить кинитеатр ))
А что сейчас идет достойного просмотра?
sak © (24.01.2005 02:01) Прямая ссылка
sak © (24.01.2005 02:01) Прямая ссылка
я хочу посмотреть , ты смотрела?
snoock © (24.01.2005 03:01)
Прямая ссылка
snoock © (24.01.2005 03:01)
нет, я ничего не смотрела со времен Гарри Поттера, да и до него тоже в кино лет 5 не была )))
А что ты бы порекомендовала из ныне идущего? Я зритель очень неискушенный )))
sak © (24.01.2005 04:01) Прямая ссылка
sak © (24.01.2005 04:01) Прямая ссылка
Я не смотрела, но все рекомендуют Призрак оперы! Фильм как раз для кинотеатра!
Fufa © (24.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Fufa © (24.01.2005 10:01) Прямая ссылка
я видела в пятницу. Честно сказать: его надо смотреть на большом экране, но вообще я не в восторге, хотя музыка Веббера как всегда замечательная. Я ожидала бОльшего и не столько в плане постановочных эффектов и актеров, сколько эмоционального воздействия, но не окрылилась. Солистка замечательная, голос, фигура и лицо на редкость для оперной дивы и для 34 лет, но мне голос Сары Брайтман или привычней или действительно больше нравится. Мы с мужем не пожалели, что сходили на Призрак, хотя муж оценил его вообще на 3ечку. А еще я очень удивилась, что актриса Минни Драйвер так поет и что она еще и композитор и выпускает диски своих песен
Jane-Kulinarka © (24.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.01.2005 11:01) Прямая ссылка
спасибо большое за отзыв, надо подумать ))) но мне кажется, что мюзикл лучше мюзиклом смотреть на сцене, а не фильмом? Или нет?
sak © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
sak © (24.01.2005 16:01) Прямая ссылка
мне тоже кажется, что лучше на сцене. А еще фильм так разрекламировали с точки зрения супер-эффектов, что они не впечатлили, особенно эта люстра падающая - какой-то бред насчет того, что надо было эту люстру за 1 млн уе построить и разбить точно с 1го раза, те без дублей, а снято - ну никак, почему нельзя это на компе нарисовать не понятно, да и не люстра там главное вообще-то
Jane-Kulinarka © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
)))))))))))))))))))))))))) рекламных ход ))))))))))) я не удивлюсь, если её на компе и разбили, а пустили идею о млн. долларов ))))
sak © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
sak © (24.01.2005 17:01) Прямая ссылка
Мы смотрели этого призрака..... Лично мне показался фильм так ничего, но когда они в сотый раз крутили одну и ту же мелодию... надоело просто.... а так смотреть можно!
Viktoria_ © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
Viktoria_ © (24.01.2005 12:01) Прямая ссылка
я ничего не могу посоветовать, если честно имхо в кино ниче такого не идет... ну на крайный случай “Авиатор”
Cecile © (24.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (24.01.2005 11:01) Прямая ссылка
это , я не смотрела, там музыка какая то очень депрессивная
snoock © (24.01.2005 03:01)
Прямая ссылка
snoock © (24.01.2005 03:01)