| Форум > Архив "Театр и кино" > Апрель 2004 года > На нашем |
На нашем
самом опастном форуме :-))) решила-таки напистай:
прочла я наконец Баха “Единственная” и “Мост через вечность”. Мне ну сооооовсем не пошло - уж на что я дочитываю ВСЕ, вплоть до обрывков газеты на полу, но туууууууут - я в прямом смысле еле домучила их.
Причем, мне не пошло все: ни язык (ихмо - напыщанный), ни идея (ну как сахарная вата все), ни персонажи (ихмо - на редкость заунывные).
Короче, у меня одна хар-ка - занудство. НО ЭТО ВСЕ -ИХМО!!!!!
А кто что думает?
sak © (16.04.2004 15:04)
Прямая ссылка
даа? а мне как раз очень рекомендовала Баха одна дама - медсестра из пол-ки (делала дочке массаж), которая посещает Школу Рейки и усиленно интересуется эзотерикой...лет 35-38 ей...
даже не знаю...думаете молоденьким интереснее его читать, потому что он такой напыщенный? а обычные взрослые уже не ведутся на него? или мож надо как эта дама...в Школу какую записаться?
Giulietta © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
вот от чего-чего, а от эзотерики я не в восторге
Jane-Kulinarka © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
sak © (16.04.2004 15:04)
“напыщенный” то есть
sak © (16.04.2004 15:04) Прямая ссылка
sak © (16.04.2004 15:04) Прямая ссылка
я просто не стала читать "Мост" после "Чайки по имени Дж ..." - не мое совсем. При том, что я Коэльо читала и некоторые вещи с удовольствием, а очень многие находят этих авторов похожими
Jane-Kulinarka © (16.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (16.04.2004 15:04) Прямая ссылка
А мне не понравилось что чайка такой...сам по себе, его семья его не интересует и зациклен только на достижении своих целей любыми средствами...такие индивидуалисты не по мне...но в общем - читать можно...а больше ничего пока не читала Баха...
некоторые знакомые в таком восторге от него!?
Giulietta © (16.04.2004 15:04) Прямая ссылка
Giulietta © (16.04.2004 15:04) Прямая ссылка
мой муж был в восторге, когда учился на 1 м курсе. Он мне и дал эту книжечку, я проплевалась, муж решил перечитать (в 30 лет) и разочарованно положил на полку. Всему свое время :)
Jane-Kulinarka © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
даа? а мне как раз очень рекомендовала Баха одна дама - медсестра из пол-ки (делала дочке массаж), которая посещает Школу Рейки и усиленно интересуется эзотерикой...лет 35-38 ей...
даже не знаю...думаете молоденьким интереснее его читать, потому что он такой напыщенный? а обычные взрослые уже не ведутся на него? или мож надо как эта дама...в Школу какую записаться?
Giulietta © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
вот от чего-чего, а от эзотерики я не в восторге
Jane-Kulinarka © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Мне чайка нравилась очень летв 16 , это просто словами не передать как, но не перечитываю, принципиально,вещи кот.сильно впечатляли в детстве.Потому что лет в 20 захотела Таис перечитать и...это был ужас.
Sara © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Sara © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Ну уж нет :-))))
Похожесть только в одном - оба не детективы :-)))
sak © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
sak © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
Я прочла "Чайку.." и поняла, что это не мое. А другие читают...
pioner-ka © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
pioner-ka © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
я перестала читать сразу же, как только встретила там фразу "прекрасная незнакомка"...почему-то сразу все понятно стало - и стиль, и все остальное...
шарлот © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
шарлот © (16.04.2004 16:04) Прямая ссылка
