| Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2004 года > Портрет Дориана Грея |
Портрет Дориана Грея
Кто чё думает по этому поводу? Мне знакомые хвалили эту книгу, мол "настольная" книга, классика, супер... Почитала. Такое чувство, что меня, пардон, искупали в помойной яме :-(((( Сплошные пороки и мерзость....
Рейнбоу © (20.01.2004 10:01)
Да ну, класс! Одна из моих любимых!
Dejavu © (20.01.2004 10:01) Прямая ссылка
Dejavu © (20.01.2004 10:01) Прямая ссылка
А чем КОНКРЕТНО тебе понравилась эта книга, если не секрет?
Рейнбоу © (20.01.2004 10:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (20.01.2004 10:01) Прямая ссылка
Сюжет, философия, все. Я правда уже давно читала, года 3 назад, но помню, какое то ощущение такое восторженное осталось после нее, обязательно буду еще перечитывать.
Dejavu © (20.01.2004 10:01) Прямая ссылка
Dejavu © (20.01.2004 10:01) Прямая ссылка
Восторженное???
Может, мы говорим о разных книгах? У меня осталось следующее впечатление: молодой человек со скрытыми пороками пытает прикрыть эти пороки под внешней маской благопристойности, ведёт праздный образ дизни, виновен во всех каких только можно грехах и при этом получает достойный своего сердца и жизни, что вёл, конец... Главный герой - развратный, жестокий самовлюблённый лентяй, убийца и содомит. Возможно, мораль т есть, но философия. В чём она? В том, чтобы потакать всем своим капризам? Не бороться со своими дурными наклонностями, а реализовать их? Втом, что общество насквозь прогнило и люди с жиру бесятся и не знают, какбы это ещё извратиться.
Может, ты по-другому поняла эту книгу и я что-то упустила.
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Может и по другому. Не все должны думать и понимать одинаково. Нет такой книги, которая бы всем не нравилась и наоборот.
Dejavu © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Dejavu © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Вот мне и интересно, ЧТО понимают для себя люди, которым эта книга нравится. Почему, она им так нравится? Потому, что они такие же, как и герой романа? Или потому, что автор так смело пишет правду о своём времени и, чего уж тут, о себе самом. Мне кажется, что Дориан - это сам Оскар Уайльд, реализация его несбыточеой мечты вернуть уходящую молодость, растраченную в погоне за удовольствиями жизни. Мне интересно, с какой ещё точки зрения можно смотреть на это произведение?
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Я не знаю, с какой еще, я согласна с мнением Авантюристки, всмысле не мнением, а пониманием. ТО, что в погоне за удовольствиями, красивой жизнью, самолюбованием он потерял себя, а насчет Уальда, не могу ничего сказать , себя или не себя он описывал, честно говоря я о нем ничего не читала.
Dejavu © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Dejavu © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Я просто прочитала на выходных статью о нём, вот и вспомнила Дориана. Уайльд также любил развлечения и предпочитал маьчиков. В результате чего попал в тюрьму за принуждение к содому. Самое интересное, что в тюрьме его навещала только жена (на которой он женился ещё в юности). После выхода из тюрьмы он заболел и умер в нищете через пару лет.
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Ого, ничего себе))) Не знала такого:))
Dejavu © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Dejavu © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
я кстати читала его неданво изданную книгу, которую он писал в тюрьме что -там".. из глубин " не помн точно во тот чего испытываешь отвращение ,его юбовник из-аз которог он попал в тюрьму в гроше ег оен стави ла книга состоит из писем ему униженных оскорбленных и окорбляющих вообщем мне не понравилось
Авантюристка © (20.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (20.01.2004 13:01) Прямая ссылка
он любил очень своего Боузи, а тот был эгоист ужасный, избалованный... ну Уальд за свои же грехи и получил...
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 14:01) Прямая ссылка
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 14:01) Прямая ссылка
Ты в "Караване" биографию читала?
Рейнбоу © (20.01.2004 14:01) Прямая ссылка
Господь с тобой, какой Караван, я биографию его читала, автора правда не помню, если надо, посмотрю дома, там целая книжка, в Караване лучче не читать такие вещи!!!!
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Мораль в том,что как бы он не обманывал сам себя и общество в котором он жил его пороки разрушили его же самого изнутри и в итоге ни счастья ни даже простого удовлетворения не принесли.
Эта книга в свое время меня поразила и очень понравилась..
Авантюристка © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Это-то понятно, но почему понравилась, именно поучительностью?
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Я ее вообще-то читала давно лет в 16 поэтому не помню досконально свои впечатления,но думаю во-первых : она пришлась мне вовремя -именно в 16 лет нас начинают обуревать первые страсти и искушения и мы сами не понимаем хорошо это или плохо и что с этим делать .
Во-вторых с искусстовм часто бывает, как с любовью -если можешь объяснить ЗА ЧТо любишь значит уже не любишь..Я редко, разве что от знатоков слышу мнения о картине,что она понравилась потому что мастер использвоал такую-то технику ,или о спектакле,что актеры играли по системе Станиславского и использвоали приемы такие -то.. книга фильм театр - это все либо заставляет душу взволноваться, западает в нее л,ибо оставляет равнодушным.. тебе показалось отвратительным то,что описано в книге ,ты ощутила чувтсво гадливости ? это еще один аргумент в пользу автора, значит
он смог так все реально описать что ты прямо почувствовала все это как наяву...И еще мы так привыкла к классической литературе чистая любовь и т.п.
но ведь то что происходит с Дорианом в большей или меньшей степени происходит с каждым из нас ,,"в каждом! из нас есть что -то от Христа и что-то от дьявола " только есть немного людей,которые могут сказать об этом громко, все остальные
делают вид,что пороки и страсти им неведомы
Авантюристка © (20.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (20.01.2004 13:01) Прямая ссылка
Я смотрела спектакль и потом книгу прочитала, стоящее произведение, есть над чем подумать.
Линда © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Линда © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Подумать над чем, о чём? Просто интересно твоё мнение. Не важно какое, но интересно послушать противополжную точку зрения.
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Рейнбоу © (20.01.2004 11:01) Прямая ссылка
а биографию самого Оскара Уальда не хотите прочесть? Там ещё больше пороков)))))))
А Дорян Грей - прекрасная книга, простоватая, конечно, но я обожаю этот период невинности на фоне нравственной распущенности, все это арт-деко, всю эту игру слов, возведенную в культ, и тому подобное....... ах....
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 14:01) Прямая ссылка
Ну если так, то тогда конечно....
Рейнбоу © (20.01.2004 14:01) Прямая ссылка
Мне очень нрацца из нее ремарки лорда Генри:-)
Mata Hari © (20.01.2004 15:01) Прямая ссылка
Mata Hari © (20.01.2004 15:01) Прямая ссылка
Настольной книгой ее называть нельзя, конечно. И для кого - настольная?
Жан-Поль © (20.01.2004 16:01) Прямая ссылка
Жан-Поль © (20.01.2004 16:01) Прямая ссылка
ой какая ты чувствительная....с меня как с гуся вода - без эмоций
fashionista © (20.01.2004 17:01) Прямая ссылка
а от Реверте тащищься????
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 17:01) Прямая ссылка
тащууууууусь))))) всё смакую Клую Дюма - растягиваю удовольствие
fashionista кается © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
интересненько.... меня вот он совершенно равнодушной оставляет... пока.... а за Доряна я переживала....
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
а про Дориана я знала всё - ещё до прочтения....и меня он как-то не волновал особо....мало приятный тип....))))
fashionista пофигистка может? © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
дык и я знала - однако же переживала)))) а за Звездного мальчика ты не переживала? А за Великана-эгоиста? А за Принца? а за розу и соловья? эх ты, бездууууууушная!!!!
Orhideja ivanna © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
каюсь...
и посыпаю голову пеплом © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
да что уж... что выросло, то выросло....
Orhideja Ivanna © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
не уродилась значить
и не переживаю по этому поводу
;-)))
опустили ниже плинтуса © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
"Клуб Дюма" - достаточно интересная книга. Но ее критиковали многие в интернете на других форумах.
Жан-Поль © (21.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Жан-Поль © (21.01.2004 11:01) Прямая ссылка
ну и? мне нравится...пусть и дальше критикуют - я ж пофигистка - ты ещё не понял)))))
fashionista © (21.01.2004 12:01) Прямая ссылка
О! Явление............. на форуме.
Жан-Поль © (20.01.2004 17:01) Прямая ссылка
угу....а вы заметили моё отсутствие?
fashionista © (20.01.2004 18:01) Прямая ссылка
Ты появляешьсяна форуме обычно вечером. Я уже не работаю. И у меня временно нет аськи.
Жан-Поль © (21.01.2004 10:01) Прямая ссылка
Жан-Поль © (21.01.2004 10:01) Прямая ссылка
вырубили асю? за разгоовры в рабочее время)))) надавали Жан Полю по попке - хихиихиххи
fashionista © (21.01.2004 12:01) Прямая ссылка
могу порекомендовать прозу В.Сорокина)) (ну, или хотя бы "Черную весну") после него "Портрет Д.Г." покажется сказкой про маальчика-с-пальчик))
redfox © (21.01.2004 13:01) Прямая ссылка
