Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2004 года > Догвиль |
Догвиль
Вчера посмотрела этот фильм произвел неоднозначное впечатление.Конечно он тяжелый и временами даже скучный ,хотела выключить на середине,но потом события начинают разворачиваться интересно, а конец просто шокирующий.ПРо это тфильм нельзя сказать "понравился"" не понравился" но думаю его стоит посмотреть.Такие вечные вопросы как война добра и зла, и темные стороны человеческой натруы , когда и почему они проявляются обо всем этом задумываешься после этого фильма ,а значит снят он не зря.
Единственное в чем я почти уверена так это в том что фон Триер разочаровавшийся в жизни и людях человек ненавидящий все человечество ,а может быть он просто.. талант ,не знаю:))
Авантюристка © (12.01.2004 11:01)
Прямая ссылка
Авантюристка © (12.01.2004 11:01)
он того стоит!
Взрослая © (12.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Взрослая © (12.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Если честно, то я смотрю этот фильм уже трейтий месяц, никак не хватает терпения досмотреть его до конца, но после такой рецензии, наверное, все таки досмотрю
Кукушка © (12.01.2004 11:01) Прямая ссылка
Кукушка © (12.01.2004 11:01) Прямая ссылка
вот я хотела как раз Взрослой ответить "Вот что значит терпение"!
Многие люди уходили из кинотеатров когда он шел в кино и я вчера уже засыпала, смотрела его поздно ,но не жалею что посмотрела .мы оптмо еще час с лю не могил зщаснут ьи вес обсуждали тко бы что сденлала в такой ситуации и т.п. а дял меня это лучшее доказательство что фильм достоин внимания то,что его хочеться обсуждать,о нем у разных людей разные мнения и он вызывает споры.Кстати он будет идти еще неделю по каналу НТв -Премьера так,что если он у тебя есть ты можешь его сейчас посмотреть
Авантюристка © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Достаточно посмотреть его "Рассекая волны", дабы более не испытывать иллюзий по поводу антагонизма Триера и человечества и понимать философский концепт "Догвилля". А также помнить, что Ларс фон Триер - это не Стивен Спилберг и иже с ними.
Mata Hari © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
а я не смотрела,
обязательно посмотрю,спасибо !
Авантюристка © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Не за что. Очень сильное кино 96 года. Тронуло значительно больше, нежели "Догвилль". Но у "Догвилля" впереди еще две части, так что есть время передумать:-)
Mata Hari © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
"Догвилль" - потрясающий фильм, сильнейший, я его смотрела в кинотеатре (во-время антракта сидела, как будто к креслу гвоздями прибитая, а половина зала разбежались)... :-)
А как вам его "Танцующая в темноте"?
Кариссима © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Кариссима © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
это телепатия !!я как раз хотела сравнить по влиянию на душу и эмоциям с этим фильмом ..помню
это гнетущее жуткое впечатление тогда в конце фильма когда умирала Бьорк.Но наверное Догивиль даже большее впечатление произвел потому что там показано общество в миниатюре и власть толпы и это потрясает и ужасает ,а в "Танцующей" показаны конкретные люди и ты эту ситуацию не примеряешь на себя тут же
,как в случае с Догвилем
Авантюристка © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
еще две части? если можешь, подскажи пжста, где об этом информацию можно посмотреть.
Агафья © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Агафья © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Не знаю, к сожалению. Думаю, в инете все можно нарыть. Просто я читала, что Триер задумывал "Догвилль" как первую часть трилогии с названием "Америка - страна возможностей". Кстати, американская журналистская братия подвергает Триера остракизму по причине того, что фон Триер никогда не бывал в Штатах.
Mata Hari © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Mata Hari © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
совпало - тоже только что смотрела и оч. захотелось обсудить. на самом деле тяжелый, слишком много "темного". я загрузилась. давно уже не попадались фильмы, которые так заставляют задуматься.
Агафья © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Агафья © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
я его смотрела ещё осенью на большом экране.
все три часа не могла оторвать взгляд от происходящего...очень многие моменты из фильма очень четко проецируются на нашу жизнь. и очень часто с тех пор я задаю себе вопрос - а вот в этом моем конкретном поступке превалирует часть города или всё же героини?
Фильм заставил задуматься о многом.
Sofy © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка
Sofy © (12.01.2004 12:01) Прямая ссылка