Форум >  Архив "Театр и кино" >  Октябрь 2003 года >  Самые популярные книги в России.

Самые популярные книги в России.

Порекомендуйте, пожалуйста, несколько книг, непрочтение которых считается дурным тоном.
escape © (19.10.2003 13:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


не представляю, как можно не прочесть Стругацких
Моталка © (19.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Дело вкуса...... Я фантастику на нух не переношу.
Lapon'ka © (19.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

фантастика разная бывает иногда на фантастической концепции ценность книги и заканчивается, а иногда это только только способ подачи информации и основное скрыто глубже
Моталка © (19.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

Как и в любой другой хорошей книге. Я, например, очень Пруста люблю.
Lapon'ka © (19.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

“Кукла”?
Donna © (19.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

“Кукла” если мне не изменяет память-это Драизер.
Lapon'ka © (19.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Звиняйте тада!
Donna © (19.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Да, Лапонька, действительно, любительница Пруста!
Donna © (19.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

тебе очень изменяет память... нету у Драйзера Куклы...
Яга © (19.10.2003 18:10)
Прямая ссылка

"Куклу" написал Прус, а не Пруст. Это разные писатели.
Дариэль © (19.10.2003 22:10)
Прямая ссылка

Да уж, оплошала я... Лапонька, прошу прощения!
Donna © (19.10.2003 22:10)
Прямая ссылка

Мдя... Болеслава с Морисом перепутать... да ещё и лишнюю букву приписала... Это ж надо так! кАсмар!!!
Donna © (19.10.2003 22:10)
Прямая ссылка

с Марселем то есть
Donna явно не в себе © (19.10.2003 22:10)
Прямая ссылка

где мои капли от головы? то есть для головы (С)
Моталка © (19.10.2003 22:10)
Прямая ссылка

А я обещала?
Donna © (19.10.2003 23:10)
Прямая ссылка

ну это же я Домомучительницу цитировала Донначка, ты точно не забыла капли принять?
Моталка © (20.10.2003 00:10)
Прямая ссылка

А у меня молоко убежало!
Donna © (20.10.2003 00:10)
Прямая ссылка

Как сказала одна моя знакомая про Стругацких: "Это и не фантастика даже. Вы же не назовете фантастикой "Мастера и Маргариту"
ФИОна-Горгона © (21.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Ой, я бы не назвала их фантастикой, то есть это совсем не то, что лежит в магазинах в отделах Фантастика... Ну может только отдельные произведения, не самые популярные. А так это что-то философское скорее.
veruska © (20.10.2003 13:10)
Прямая ссылка

Согласна!
Donna © (19.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Хммм... Никогда не читала
AN}|{ © (19.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

Никогда не читала:-) И в обозримом будущем жажды не испытываю.
Mata Hari © (20.10.2003 10:10)
Прямая ссылка

а зря
veruska © (20.10.2003 13:10)
Прямая ссылка

Скорее писателей перечислю: Весь Коэльо. Татьяна Толстая. Харуки Мураками (Особенно "Охота на овец") Патрик Зюскинд (Особенно "Парфюмер")
у © (19.10.2003 18:10)
Прямая ссылка

Я не считаю, что вообще существуют какие-нибудь книги, которые обязан прочитать любой культурный человек. У каждого свой багаж
Динка © (19.10.2003 18:10)
Прямая ссылка

Согласна. Но жить человеку не одному. Чтобы общаться в обществе, надо знать его культурные пристрастия. У нас, среди студенток иняза, с удивлением смотрят на тех, кто не прочитал Коэльо или Мураками, Эрвэ Базена или Акунина...
аркаде © (19.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

Чтобы общаться в обществе, не обязательно читать популярные книжки....
AN}|{ © (19.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

но обсуждение литературы часто является основной темой общения.. либо в разговоре всплывают цитаты, отсылки к определённому произведению - вот и останешься за бортом :), хотя так очень режко происходит, ведь мы всегда советуем друзьям прочесть понравившуюсю книгу, даже подсовываем, чтобы было с кем поделиться впечатлениями
Моталка © (19.10.2003 22:10)
Прямая ссылка

Ну, Моталк, набор цитат и ссылки на прочитанное у каждого круга разные, мне с друзьями общаться хорошо - но у нас абсолютно свой “словарь”, кому-то другому не понять, однако же “за” своим кругом общения мне тоже интересно без прочтения модных новинок... Когда есть своё собств. мненине насчёт этого - это уже помогает общается))))
Orhideja Ivanna © (20.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

да уж...“джентьменский набор”!
Donna © (19.10.2003 22:10)
Прямая ссылка

Ну для меня это по крайней мере странно. Я не читала Акунина-не мое это, Коэльо- тоже, т.е. я начинаю читать и... не вкусно,что ли.Я себя не насилую в этом плане, а вот Мураками(который Харуки)- то что приятно моей душе.
mila © (20.10.2003 13:10)
Прямая ссылка

Осспидя, студентки иньяза всегда отличались тем, что тянулись ка народу и его пристрастиям)))))
Orhideja Ivanna sama in'jaz zakonchila © (20.10.2003 13:10)
Прямая ссылка

Вкус у каждого свой, но думаю, что такие книги есть, и называют их-"классикой".
Взрослая © (20.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Для меня дурным тоном считается массовая скупка Коэльо, Мураками, Зюскинда и подобного, а после еще обязательное апеллирование к ним в любом разговоре. Прискорбно, что масса и в руках не держала Кнута Гамсуна или Андрэ Жида.
Mata Hari © (20.10.2003 10:10)
Прямая ссылка

Про апеллированое спорить не буду, т.к. согласна (кстати, практически не сталкивалась с людьми, которые этим грешат). Но что неприличного в покупке Мураками? Все-таки не "дамские романы"... Неужели лучше встать в позу и не читать, т.к. он имел несчастье стать модным? (Кстати, когда его впервые издавали, далеко не для всех он был доступен.) Все-таки стоит делать скидку на то, что не все учились на филолога.
изба-читальня © (20.10.2003 11:10)
Прямая ссылка

Не читать? Наоборот. Понимая, что судить заочно неумно, я прочла, и конечно не один роман. Но в литературе так много прекрасных образчиков, что замыкаться лишь на перечисленных особях и восхвалять их, не имея для этого весомых оснований - это безмерно ограничивать себя.
Mata Hari © (20.10.2003 12:10)
Прямая ссылка

Глупо когда человек читает только модные романы, и меняет свой вкус в зависимости от моды.
Взрослая © (20.10.2003 15:10)
Прямая ссылка

Ну я как любила О.Генри, так и продолжаю :))) Что мне за это будет?
изба-читальня © (20.10.2003 17:10)
Прямая ссылка

Скажем так, нормальные люди читают что-то еще, кроме того, что сейчас "на слуху" и что тянет почитать хотя бы из любопытства.
изба-читальня © (20.10.2003 17:10)
Прямая ссылка

Мне кажется, что восклицание в разговоре "ах, как можно это не прочитать" само по себе является дурным тоном. Конечно, прочтение некоторых книги желательно для создания определенного багажа, но в каждой компании, прослойке и т.п., он свой. У меня есть знакомая, так вот достаточно отследить, что она читает, и будет ясно, что станет модным через год, два, пять. :) А может и не станет, т.к. массовый читатель это не примет. (Работа у нее с этим не связана.)
изба-читальня © (20.10.2003 11:10)
Прямая ссылка

Про дурной тон не знаю, но самые продаваемые книги можно посмотреть на сайтах книжных магазинов. Сейчас это примерно - Коэльо, Донцова, Мураками и Бушнелл
veruska © (20.10.2003 13:10)
Прямая ссылка

такой список прикольный получился :)
Jane-Kulinarka © (20.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

А еще Ричарда Баха я бы добавила.
Kenza © (20.10.2003 13:10)
Прямая ссылка

Коэльо) Если не читал(а), то начни с Алхимика!
hel © (20.10.2003 14:10)
Прямая ссылка

А у нас в институте дурным тоном считается не прочитать "Властелина колец" Толкина и "Имя Розы" Эко. Ну, "Алхимик", понятно, дань моде, а те, кто читают Донцову, делают это тайком, дабы не опозориться. "Мастер и Маргарита" Булгакова просто очень давно была в моде, но до сих пор встречаются люди, не читавшие ее. А мне нравится "Око Силы" Андрея Валентинова и "По запаху крови" Алексея Ворона.
Катя © (20.10.2003 23:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору