| Форум > Архив "Театр и кино" > Октябрь 2003 года > Две судьбы - странная концовка?? |
Две судьбы - странная концовка??
Кто вчера смотрел последнюю серию?? Как Вам концовочка???
Я вообще не поняла, какую мораль хотел донести до нас автор, убив Надю и ее ЛЮ?? Что надо быть разборчивее в связях??? Из все персонажей она, ИМХО более реальный и интересный характер, а убив ее автор как бы говорит нам, что ее поведение было не правильным. Она гуляла , разменивалась как бы по мелочам и т.д. А по мне так поведение второй сестры какое то анамальное - семь лет ждать мужика, и не заниматься сексом и не стараться построить свои отношения с другими МЧ. Это вредно для психики, ИМХО.
мари © (03.10.2003 12:10)
Прямая ссылка
А в воину, например, со многими женщинами так и было. И не то что 7 лет, а и всю жизнь ждали. Это смотря какие интересы двигают женщиной. Если, извините, шкурные интересы, то и дня одна не просидишь. Почему нереальный персонаж-то? По-вашему получается, что самые реальные персонажи-это бомжи, пьяницы, глупенькие дурочки, ветренные и тд. Но ведь есть и другие люди, так называемые “нереальные”- неветренные девушки, независимые женщины, которым и вовсе ненадо иметь рядом мужчину, как остальным женщинам, которым его надо иметь потому-что “так надо”, “у всех есть и мне надо”. Не будем строить людей под одну планку, среди них есть и другие-индивидуальности. Не будем думать:“раз я так не могу, то и никто не может”-кто-нибудь да сможет. А с режиссерской точки зрения убийство в конце-отличный ход. Будь Надя жива-было-бы банально. А так-вроде как драма получается. Все логично.
: Сериал я не видела.:))
: Товарищи женщины, прекратите смотреть всякую чушь и переходите на нормальные фильмы!:)))
Sofy. © (04.10.2003 07:10)
Прямая ссылка
О! Согласна!
Asalia © (04.10.2003 13:10) Прямая ссылка
а с чего вы взяли что автор про мораль имел что-то сказать?
fashionista © (03.10.2003 12:10) Прямая ссылка
я только пару эпизодов видела ....ужинала в это время...не ждите вы чего-то супер морального! режиссёр вряд ли так серьёзно раздумывал как вы
fashionista © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
А мне показалось, что это вообще просто на потеху сняли - какая уж там мораль! ;))
Asalia © (04.10.2003 13:10) Прямая ссылка
маня ты где? жоржета
жоржета © (03.10.2003 14:10) Прямая ссылка
Мари, я абсолютно с Вами согласна. Сама вчера вся в возмущении: и фильм этот полупластмассовый (спасает только игра некоторых актеров). И вот беда - как раз их и убивают наповал, причем вразу наверняка. Резюме таково: избавились от всех, кто мог бы создать проблемы, и - хэппи энд: группа непорочных товарищей в сливочном креме на горе трупов. И ни капли памяти и угрызения совести. Короче, по-моему, семейка Адамс . Злата.
Zlata © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
И я о том-же!:)))
Sofy. © (04.10.2003 14:10) Прямая ссылка
мари © (03.10.2003 12:10)
я сама не смотрела, но у меня бабушка оч. любит этот сериал и смотрит его каждый вечер. она и рассказала.
а еще - вчера купила трехтомник, по которому он снят. начала читать - приятно написано, как-то "в советском духе", что ли...
Надю жалко - мне с утра изложили уже ее печальную историю, она действительно реальный персонаж и очень несчастный. Нельзя требовать от молодой девушки поступков, полностью правильных и четкого прогнозирования ситуации (это я о ее замужестве). А все остальное - прямое следствие.
Автор ее убил, ИМХО, потому что не знал, что с ней делать дальше. Ведь ее ЛЮ мог ее и не простить, а оставлять ее с этим "серым волком" было еще более жестоко.
Тина Грин © (03.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Тина Грин © (03.10.2003 12:10) Прямая ссылка
Вполне мог бы простить и жилибы они счастливо, вроде он как бы ее даже и простил...
мари © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
мари © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
Абсолютно согласна с Мари. Конечно, мог бы и простить, она ведь все поняла, любовь свою нашла. Так чем же она хуже Светы? просто пути у них разные, а стремились все к одному -к любви.
Надя- абсолютно реальный персонаж, а Света... так жить не возможно! Покажите мне хоть одного живого человека, который бы ждал своего любимого 7 лет, даже не имея представления жив он или нет!
Дина © (03.10.2003 14:10) Прямая ссылка
Дина © (03.10.2003 14:10) Прямая ссылка
так она вроде как замуж вышла? потом...
не думаю, что такого найти невозможно, да и не ждала она его уже, просто ей никто был не нужен, ни на ком взгляд не остановился - вот и все.
это элементарный "эффект прерванного действия" - и вовсе не характеризует Свету как картонного персонажа.
хотя - фильм то я знаю только по рассказам.
Тина Грин © (03.10.2003 15:10) Прямая ссылка
Тина Грин © (03.10.2003 15:10) Прямая ссылка
А в воину, например, со многими женщинами так и было. И не то что 7 лет, а и всю жизнь ждали. Это смотря какие интересы двигают женщиной. Если, извините, шкурные интересы, то и дня одна не просидишь. Почему нереальный персонаж-то? По-вашему получается, что самые реальные персонажи-это бомжи, пьяницы, глупенькие дурочки, ветренные и тд. Но ведь есть и другие люди, так называемые “нереальные”- неветренные девушки, независимые женщины, которым и вовсе ненадо иметь рядом мужчину, как остальным женщинам, которым его надо иметь потому-что “так надо”, “у всех есть и мне надо”. Не будем строить людей под одну планку, среди них есть и другие-индивидуальности. Не будем думать:“раз я так не могу, то и никто не может”-кто-нибудь да сможет. А с режиссерской точки зрения убийство в конце-отличный ход. Будь Надя жива-было-бы банально. А так-вроде как драма получается. Все логично.
Sofy. © (04.10.2003 07:10)
О! Согласна!
Asalia © (04.10.2003 13:10) Прямая ссылка
А она и не ждала уже. Вышла себе замуж, и жила в розовых мечтах - калеча жизнь другому человеку - это нормально, конечно, героиня-то положительная, лучше бы не соглашалась тогда совсем. А на Веру я вообще удивляюсь - когда Марк приехал с гостями - типа, из-за того, что Вера его воспринимает как пустое место, - а сама она видимо считает себя чистенькой - обманула мужа, вышла замуж беременная от другого, и ничего, вся такая распрекрасная, сплошные хэппи-энды.
Asti © (04.10.2003 18:10) Прямая ссылка
Asti © (04.10.2003 18:10) Прямая ссылка
а кто автор? Кото-то из старых или это новое??
сохо © (03.10.2003 14:10) Прямая ссылка
сохо © (03.10.2003 14:10) Прямая ссылка
они у меня дома - в понедельник скажу.
Тина Грин © (03.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Тина Грин © (03.10.2003 16:10) Прямая ссылка
Автор - Семен Малков. (Первый раз о таком услышала, когда смотрела этот сериал по ТВ-6 раньше). А меня трехтомник купить жаба душит, полисталоа как-то в магазине - показалось, что в продолжении слишком много бандитских разборок. А в 3-ем томе вообще про Костыля какого-то речь идет, а Светлана только в середине появляется, причем ей там почему-то "далеко за сорок", прям гостья из будущего какая-то получается.
Топтыжка © (04.10.2003 21:10) Прямая ссылка
Топтыжка © (04.10.2003 21:10) Прямая ссылка
а с чего вы взяли что автор про мораль имел что-то сказать?
fashionista © (03.10.2003 12:10) Прямая ссылка
вывод такой у меня сам напрашивается, почему Мишу этого малохольного не убило?? Потому что он очень положительный и деваха его тоже. Поэтому у них в концовке все наклюшке.. И у степана с верой хэппи энд. А у тех героев, которые напоминают реальных людей и совершают свойственные человеку(реальному) поступки, все заканчивается ужасно. Поэтому у меня такие выводы про мораль...
мари © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
мари © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
я только пару эпизодов видела ....ужинала в это время...не ждите вы чего-то супер морального! режиссёр вряд ли так серьёзно раздумывал как вы
fashionista © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
А мне показалось, что это вообще просто на потеху сняли - какая уж там мораль! ;))
Asalia © (04.10.2003 13:10) Прямая ссылка
маня ты где? жоржета
жоржета © (03.10.2003 14:10) Прямая ссылка
И ничего не вредно, это-Любовь!
!!! © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
!!! © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
Мари, я абсолютно с Вами согласна. Сама вчера вся в возмущении: и фильм этот полупластмассовый (спасает только игра некоторых актеров). И вот беда - как раз их и убивают наповал, причем вразу наверняка. Резюме таково: избавились от всех, кто мог бы создать проблемы, и - хэппи энд: группа непорочных товарищей в сливочном креме на горе трупов. И ни капли памяти и угрызения совести. Короче, по-моему, семейка Адамс . Злата.
Zlata © (03.10.2003 13:10) Прямая ссылка
Прямо подписываюсь под этими словами. Идиотская концовка - вроде пытались сделать фильм старого образца, весь такой глянцевый, а в итоге скатидись на паршивенький триллер, всех нехороших убили. а кто нехороший - Лмда, Настя и МАрк - все нормальные люди со своими недостатками, лучше многих надо сказать. Разочарование короче полное.
Asti © (04.10.2003 18:10) Прямая ссылка
Asti © (04.10.2003 18:10) Прямая ссылка
А вот и напрасно, Мари - очень даже можно ждать одного мужчину всю жизнь, а не только каких-то семь лет. И секс тут ни причем совершенно.
Asalia © (04.10.2003 13:10) Прямая ссылка
Asalia © (04.10.2003 13:10) Прямая ссылка
И я о том-же!:)))
Sofy. © (04.10.2003 14:10) Прямая ссылка
По-моему, создатели сериала оторвались на славу. 4 насильственные смерти не последних героев что-то многова-то для мелодрамы. Могли бы обойтись без жертв, мам-бабушек порадовать. На фоне последних серий с удовольствием посмотрела "Каменскую-з" - она мне показалась славной доброй сказочкой с хеппи-ендом. Сцена с Надей (действительно единственный реальный персонаж, в меру добрая приятная девушка) испортила отношение ко всему сериалу, почему-то возникло чувство брезгливого отвращения, такого не видела ни в одном кровавом бандитском сериале. Марка бедного тоже варварски изничтожили, наверное, не знали, что с ним делать дальше. А ведь он вел себя, как нормальный любящей человек, все-таки он ее любил всю жизнь. Моя мама сделала следующие выводы: "раньше жизнь другая была, люди другие были, а теперь вон что творится, одни убийства". Но видимо авторы хотели все-таки сказать что-то типа "жить надо правильно и честно и умрешь в своей постельке. Шаг влево, вправо - расстрел"
Топтыжка © (04.10.2003 21:10) Прямая ссылка
Топтыжка © (04.10.2003 21:10) Прямая ссылка
