Форум >  Архив "Театр и кино" >  Июль 2003 года >  Мнения

Мнения

Прочла Пауло Коэльо "Алхимика". Ваше мнени, что хотел сказать автор? Я думаю, что все сокровища находятся рядом с нами, но мы почему-то не замечаем этого и идём искать их окружным путём. А как вы думаете?
Самира-Пепсиколка © (23.07.2003 11:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


человек ищет себя и находится в этом поиске всю свою жизнь , каждый своим путем приходит к истинам - к своим истинам, и находя то что искал он хочет найти лучшее.
malishka © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

а мне показалось, он хотел сказать, что не надо суетиться, сто-то предпринимать, счастье само тебя найдет. Меня разочаровало то, что сокровище оказалось материальным, я почему-то решило, что его сокровище - Фатима, а оказалось так банально. Еще меня раздражал менторский тон повествования. Такое ощущение, что автор считает читателя глупее себя, поэтому ему надо все разжевывать. Короче, не понравилось.
Smile © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

Ну если бы сокровищем оказалась Фатима - это ИМХО и было бы банальностю. А суетится и что-то предпринимать, мне кажется разные понятия. Суета это напрасная трата нервов и времени обычно ни к чему не приводящая. А если научится читать знаки, которые нам даются и следовать им - то поймешь, что это действительно действует. Причем в совершенно приземленных вещах.
Анька © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

Вот видишь, сколько людей-столько мнений. А для меня любовь - более ценное сокровище, а деньги, золото - банально.И я не верю, что есть какие-то знаки. Можно всю жизнь просидеть в пустыне и прождать, пока судьба подаст какой-нибудь знак. А если нет?
Smile © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

Любовь - это ценное сокровище)) Но наше физ.тело устроено так, что оно должно что-то кушать, во что-то одеваться)) - и желательно вкусно и красиво. Про сидеть на попе ровно речь не идет. Ну вот смотри например: едешь ты на встречу - и по дороге начинается одно за другим - проколола колесо, попала в пробку, не туда свернула - это все означает, что не нужна тебе эта встреча в данный момент - нужно не суетится, а расслабится) И встреча эта либо состоится в другое время в другом месте, либо ее вообще не потребуется. А мы что делаем - начинаем психовать, ругать ну например ситуацию на дороге на чем свет стоит - и что в итоге? Все равно опаздываем, тратим кучу нервов и еще не дай бог из-за спешки попадаем в аварию. Еще пример совершенно приземленный. Сидишь ты на работе. Тебе к такому-то времени нужно написать отчет. Сидишь ты и мыслей у тебя ноль. Ни строчки не можешь составить. И боишься что не успеешь к сроку, начинаешь бесится и т.д. А если просто отложить это (не смотря на срочность) - и отвлечься хоть не на долго - бумажка напишется просто влет - за пять сек что называется) А если бы ты продолжала парится - ты бы потратила на туже самую работу не 15 минут допустим а 2 часа)
Анька © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

А меня пугает подобный подход, мне кажется это смахивает на фатализм, нет? Мне кажется, если ты перестаешь бороться, двигаться, идти - ты упускаешь огромную часть своей жизни, единственной в своем роде. Я абсолютно не верю, что небеса или какая-либо еще внешняя сила (номинация неважна) снизойдут до меня по причине моего великотерпения и одарят небывалыми благами...
Mata Hari © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

абсолютно согласна...никто не сделает за тебя то, что ты должен сделать сам. и то, что получил этот мальчик у Коэльо, он получил за свои старания... за риск, за терпение, за то,ч то шел вперед несморя ни на что.
Ника © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

Я прочла Коэльо, кста, после давления массы знакомых. Долго сопротивляясь, понимала, что он меня не тронет. Так собственно и оказалось. Конечно,я прочту и "Пятую гору", и "Веронику", дабы составить мнение, подкрепленное не одной книгой, но не услышала я в этой книге великой, тонкой, пронизывающей мудрости, которая снисходит на тебя как что-то долго шедшее к тебе и наконец увиденное в далекой пыли горизонта... Заранее приношу извинения ордам поклонников Коэльо:-)
Mata Hari © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Мне кажется что все гораздо проще) Я не говорю что он гений, но ведь есть поговорка -все гениальное - просто. Может не нужно искать в этих книгах какую-то великую мудрость? Все его книги говорят об одном - не отказываться от своей мечты ради сегодняшнего кажущегося спокойствия.
Анька © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Да нет, я не мудрости там искала. А аккуратно и без предубеждения пыталась понять почему же сейчас читать этого господина стало хорошим тоном и каждый считает это своей обязанностью. Хорошая литература,не спорю. Но нет ни малейшего желания читать его остальные творения, кроме как из-за желания составить мнение.
Mata Hari © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Я прочитала только Алхимика и Веронику)) больше не хочу читать, потому что смысл у них у всех один и ничего нового я там не найду. Хотя маман у меня скупила все книги и все запоем прочитала - но ей просто они нравились - она не искала там ничего и не делала никаких выводов.
Анька © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

А если ничего не искать- зачем читать? Даже просто удовольствия от стиля не получила, только раздражение.
Smile © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Ну если не нравится - не читайте)) Я например прочитал Алхимика задолго до появления моды на него)) Никто и не знал про такого. Но я его читала после определенных комментариев. Наверное поэтому мне было легко потому что я знала что я там найду.
Анька © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

А по-твоему мнению, в чем смысле вообще человеческой жизни?
Анька © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

Безумно сложный вопрос. Честно, нет у меня на него ответа. Сказать - в обретении щастия - не сказать ничего. Быть может в полном ее воплощении? Но здесь опять же мы в тонких категориях, о воплощении можно дисскутировать в обратную сторону до сотворения мира. Быть может в этих самым удивительно редких моментах, кои снисходят на тебя от силы раз в пару лет, ты просыпаешься и понимаешь всю пронзительность и хрупкость нахлынувшего на тебя оглущающего ощущения?
Mata Hari © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

А мне кажется смысл жизни - это именно найти себя, свое предназначение в жизни - и ежедневное ощущение правильности своих действий - умиротворенность что-ли)) Вообще если задуматься - ведь наш мир со всем что в нем существует - зачем-то создан. И почему-то происходят войны, катаклизмы всякие, теракты... Анекдот вспоминается: женщине гадалка предсказала, что она найдет свою смерть от воды. И вот она в течение всей жизни не купалась, на кораблях не плавала, к воде вааще не подходила. И вот, на склоне лет она выигрывает путевку в морской круиз. И думает, ну там же будет столько людей, не может же бог ради меня погубить столько человек... И вот корабль начинает тонуть. Она обращается к богу с вопросом - что неужели это все ради нее?? А бог ей отвечает? я вас б....дей 40 лет собирал))
Анька © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Дело в том, что в жизни «хочу» не всегда совпадает с «надо». Если бы я хотела делать только то, что приносит умиротворение, то до сих пор бы работала в прекрасном коллективе, где все были как одна семья и где платили только, чтобы не умереть с голоду. И ребенок бы мой сейчас не в институт поступал, а в армию бы готовился.
Smile © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

А если бы у вас не было ребенка допустим, вас бы устраивало существование на грани голодной смерти?
Анька © (23.07.2003 13:07)
Прямая ссылка

меня - нет, потому что я люблю хорошо одеваться и отдыхать и в конце концов те же книги надо на что-то покупать, но я знаю немало людей, которых будут прозябать, но шагу не сделают, чтобы что-то изменить в своей жизни. Кстати, и при наличии детей.
Smile © (23.07.2003 13:07)
Прямая ссылка

Ну так и в чем вопрос-то ваш был??? Вы сами на него и ответили. Вас НЕ устраивала ситуация и вы ее изменили. Причем здесь совпадение-несовпадение "хочу" и "надо"?? "Хочу" - это ведь не равняется "лениво"?
Анька © (23.07.2003 13:07)
Прямая ссылка

Вопрос в том, что я не чувствую умиротворенности. Работаю не за удовольствие, а за деньги, и пытаюсь хотя бы в этом найти удовольствие.
Smile © (23.07.2003 13:07)
Прямая ссылка

Ну так мы все работаем не для удовольствия))Потому как жизнь так наша устроена, что для того чтобы что-то получить, нужно это что-то заработать) Не нужно утрировать слово "хочу". Это ж не про то что - вот я не хочу сегодня с утра вставать и не буду. В идеале (к которому можно стремится, а можно и не стремится) - мы должны испытывать от работы и моральное и материальное удовлетворение. А если мы не получаем удовлетворения от работы - может стоит подумать о ее смене, а может не только смене работы, но и вообще сферы деятельности.
Анька © (23.07.2003 14:07)
Прямая ссылка

а в этой книге так говорица - если пошёл по своей стезе - то сначала тебе бедет сопутствовать удача “новичка”, ну а дальше - дальше своими силами борись за своё счастье!
malishka © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Вот и я такая же.
Smile © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

А что такое “имхо” в современном русском языке?
Lapon'ka © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка


Анька © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Спасибо.
Lapon'ka © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

а мне кажется там нет того смысла, что не нужно суетиться в жизни, счатье тебя найдет... ведь этот мальчик вон за сколько км уехал, чтобы искать сокровища... мне кажется там такой смысл, что человек должен делать в жизни то, что считает нужным и к чему лежит его душа... и не изменять своей мечте ради спокойной сытой жизни... помните, как он описывает владельца магазина, у которого мальчик работал.... тот когда-то мечтал о паломничестве, но променял свою мечту на спокойную жизни при деньгах.. кстати, мы тоже так часто и поступаем... делаем не то, что хотим, а то, что удобнее, комфортнее...
Ника © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

Прально) Только суета - это не есть хорошо) Действия - да, но не суета!
Анька © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

да, это я неверное слово подобрала... именно действие, а не суета... но действие, а не бездействие...
Ника © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

Ес-сно!! Никто тебе на блюдечке с голубой коемочкой ничего не преподнесет)
Анька © (23.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

он не променял, он не хотел эту мечту реализовать, штобы остаться “с пустыми руками” - без мечты...
malishka © (23.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Я думаю, смысл несколько иной: 1. Слушай свое сердце. 2. Если ты что-то хочешь всей душой, то весь мир будет тебе помогать в этом.
Кукс © (23.07.2003 16:07)
Прямая ссылка

Супер! Вам удалось высказать доходчиво в двух словах то что я например полдня пыталась сформулировать)))
Анька © (23.07.2003 16:07)
Прямая ссылка

))) ну, в общем-то эти вещи сформулированы самим автором))))
Кукс © (23.07.2003 17:07)
Прямая ссылка

ну я пыталась своими словами и на примерах... Как собака - понимаю, а сказать не могу))))
Анька © (23.07.2003 17:07)
Прямая ссылка

А может Вы оттуда извлекли что-то свое? У меня есть знакомые, которые цитируют особо удачные вещи в прочитанном. Я вот ленюсь, но может быть....Вы попробуете в следующий раз? )))))))
Кукс © (23.07.2003 22:07)
Прямая ссылка

Это цитаты из самого Алхимика:)
ФИОна-Горгона © (24.07.2003 11:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору