Форум >  Архив "Театр и кино" >  Июль 2003 года >  Фаулз

Фаулз

Привет! Кто-нибудь читал Джона Фаулза? Я прочитала "Волхв", теперь интересно, какие вы можете посоветовать другие его произведения. Я так поняла, они все на грани "бред сумасшедшего".
Annushka © (22.07.2003 12:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Они все разные. Почитай "Коллекционер", "Женщина французского лейтенанта"
ФИОна-Горгона © (22.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Щас как раз купила "Коллекционера". Прочитала пару страниц. Согласна, не бред,... но ОЧЕНЬ своеобразно...
Annushka © (22.07.2003 13:07)
Прямая ссылка

Попробуйте почитать его в подлиннике. Гораздо более своеобразно нежели в переводе.
Lapon'ka © (22.07.2003 14:07)
Прямая ссылка

Спасибо большое за совет! Обязательно куплю. Я очень люблю Цвейга, жаль, что в оригинале почитать не могу.
Annushka © (22.07.2003 14:07)
Прямая ссылка

Девушка, простите, а не кажется ли Вам, что прочитав одно-единственное произведение, Ваши суждения о "бреде сумасшедшего", очень, мягко говоря, бодры? И быть может с такими сентенциями Вам стоит оставить Джона Фаулза в покое? Если же Вы настойчиво не хотите оставлять его в этом состоянии и не будете торопиться с выношением вердиктов, то быть может Вам стоит ознакомиться с его первым романом "Коллекционер", "Женщиной французского лейтенанта", "Дэниэлом Мартином", "Башней из черного дерева", "Червем". На послевкусие оставьте "Мантиссу". Кстати, недавно "Махаон" выпустило его сборник эссе "Кротовые норы". Соблюдите последовательность. И, кстати, не стоило вкушать вначале.
Mata Hari © (22.07.2003 12:07)
Прямая ссылка

Мне кажется, ты сегодня резковата... Я вот тоже с "Волхва" начала, и прочла постепенно все, что вышло, не соблюдая последовательность. Возможно, в том порядке, в котором ты советуешь, читать Фаулза было бы правильнее, но в любом случае такой высокомерный тон, на мой взгляд, излишен. Только отпугнет неофита от хороших книг...
Гретка © (22.07.2003 13:07)
Прямая ссылка

Если ты заметила, то мой тон был связан не с последовательностью прочтения, тут возможен совет, не более (кстати, он и был дан), а лишь связан с высказыванием о "бреде сумасшедшего". Не знаю ни одного автора, о ком бы я рискнула отозваться бы подобным образом, тем паче не составив одной книгой о нем исчерпывающего мнения. Даже по госпоже Марининой, к коей не испытываю страсти, я не отважусь проехаться подобным заявлением. Люди пытаются нам показать свое видение, и уже лишь это заслуживает всяческого уважения.
Mata Hari © (22.07.2003 14:07)
Прямая ссылка

Прочитав произведение подобного содержания наводит на мысль: или этот человек всю жизнь посвятил изучению психологии, или у него самого не все в порядке.
Annushka © (22.07.2003 14:07)
Прямая ссылка

Этот человек на самом деле начал свой путь с того, что закончил привилегированную школу, служил в морской пехоте, получил степень бакалавра в Оксфорде по специальности "Французская литература", после преподавал свой родной английский во Франции и Греции (в "Маге" есть автобиографические моменты в этом смысле). Первый роман "Коллекционер" принес ему не только известность, но и финансовый успех, что позволило ему сконцентрироваться на литературном творчестве. Это что касается посвящения человека. И у Фаулза довольно своеобразное сочетание реалистических и модернистских тенденций. В его романах масса аллюзий, параллелей, но именно это и делает его таким гениальным.
Mata Hari © (22.07.2003 15:07)
Прямая ссылка

да, я заметила... я как раз настолько уважаю твое мнение, что специально отыскала эту тему, чтобы продолжить разоговор. Идея моя такова: возможно, вы с Annushka немножко разный смысл вкладываете в понятие "бред сумасшедшего" - тебе оно кажется обидным, а мне вот (в данном контексте, там же еще было, как ты помнишь, словосочетание "на грани") чуть ли не синонимом термина "поток сознания". Может быть, в этом дело?.. ужасно не хочется ссор и недопониманий на форуме. Прости, если мой пост тебя задел.
Гретка © (23.07.2003 16:07)
Прямая ссылка

Это один из немногих авторов, у которого все произведения абсолютно разные, ИМХО. И называть все бредом сумасшедшего, не читая, не очень-то красиво.
Топтыжка © (22.07.2003 13:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору