| Форум > Архив "Театр и кино" > Март 2003 года > Тропик Рака- культовая книга? |
Тропик Рака- культовая книга?
Начала читать "Тропик Рака" Миллера. Такое чувство , что это смесь современных Лимонова и Сорокина. Хотя написано в 30-х годах.
Очень интересно мнение тех для кого это книга что-то значит (культовая судя по рецензиям). о чем она?
lili © (24.03.2003 16:03)
Прямая ссылка
мне на 50% легше: у меня в голове плохо укладывается Сорокин (при всей моей лояльности к порнографии и прочим "недопустимостям". извини, если обидела, я просто не поняла тебя
redfox © (25.03.2003 12:03) Прямая ссылка
Нет фотографий с собой
Янка © (25.03.2003 15:03) Прямая ссылка
lili © (24.03.2003 16:03)
да, покажите мне приверженцев этого культа, тогда я соглашусь, что она культовая
Герти © (24.03.2003 16:03) Прямая ссылка
Герти © (24.03.2003 16:03) Прямая ссылка
Будем ждать! Эге-гей!!!! ценители Тропика Рака и Голубого сала! Отзовитесь!!!!
Никого... (кстати Миллера мне порекомендовал кто-то с форума)
lili © (24.03.2003 17:03) Прямая ссылка
lili © (24.03.2003 17:03) Прямая ссылка
а еще есть "тропик Козерога", "Сексус", "Черная весна" и голубое сало здесь - лишнее. Тем более удивительно, что это бвло написано в начале 20-го века, когда "Любовник леди Чаттерлей" - был верхом эротизма
redfox перепутали Сорокина с Г.Миллером © (24.03.2003 23:03) Прямая ссылка
redfox перепутали Сорокина с Г.Миллером © (24.03.2003 23:03) Прямая ссылка
Если автор утверждает, что возможно “нарисоват” за десять-двадвцать минут десяток неплохих акварелек, можно сделать выводы и о литературном таланте...
Donna © (25.03.2003 00:03) Прямая ссылка
Donna © (25.03.2003 00:03) Прямая ссылка
Не вижу связи. это разные вещи
redfox © (25.03.2003 00:03) Прямая ссылка
redfox © (25.03.2003 00:03) Прямая ссылка
Талант - во всём талант...
“Чёрная весан”, если не ошибаюсь, о написании подобного “шедевра”?
Donna © (25.03.2003 00:03) Прямая ссылка
Donna © (25.03.2003 00:03) Прямая ссылка
для redfox !!! я не перепутала с Миллера с Сорокиным ! Просто эти два автора у меня с трудом укладываются в голове и сердце. Вот и хотелось услышать мнение тех кому они нравятся. По-видимому таковых не имеется (с чем себя и поздравляю!!!)
lili © (25.03.2003 08:03) Прямая ссылка
lili © (25.03.2003 08:03) Прямая ссылка
мне на 50% легше: у меня в голове плохо укладывается Сорокин (при всей моей лояльности к порнографии и прочим "недопустимостям". извини, если обидела, я просто не поняла тебя
redfox © (25.03.2003 12:03) Прямая ссылка
для redfox:) Нормалек!
а Голубое сало бр-р-р-р мерзость.
lili © (25.03.2003 12:03) Прямая ссылка
lili © (25.03.2003 12:03) Прямая ссылка
Боюсь, что это расхожее "литературоведческое" клише в жизни подтверждается не так уж часто: человек м.б. талантлив в чем-то одном, а в остальных областях - дуб-дубом. Универсалы - страшная редкость
redfox © (25.03.2003 13:03) Прямая ссылка
redfox © (25.03.2003 13:03) Прямая ссылка
Тропик Козерога пыталась читать но было скучновато и до конца не дочитала.Иногда он очень хорошо как писатель я имею ввиду как он умеет описывать события,людей .Но в целом впечатление гнетущее неприкрытая пошлость и я много слышав о нем как оклассике! американской современной литературы была в шоке от такого классика
Авантюристка © (25.03.2003 10:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (25.03.2003 10:03) Прямая ссылка
Нет фотографий с собой
Янка © (25.03.2003 15:03) Прямая ссылка
