Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2003 года > Хорхе Луис Борхес

Хорхе Луис Борхес

С чего начать? Кто что читал? Какие впечатления? Как осадок? Спасибки! :-)
Елена, Одесса © (26.01.2003 13:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Я читала рассказы. Сейчас поискала книжку, но не нашла, поэтому названия особенно запомнившихся рассказов не скажу, не помню :( Вообще отношение неоднозначное, что-то перечитывала много раз - например, ту историю двух братьев, влюбленных в одну девушку, которые ее в конце концов убили, чтобы соперничество не сеяло раздора между ними. Или о той девушке, которая избрала невероятный способ мести... Много таких рассказов, от которых потом долго голову ломаешь... А некоторые рассказы или эссе я так и не осилила. Неоднозначно, в общем. Что-то очень, а что-то вообще никак.
Мышка © (26.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

именно - “никак” по-моему... ( но это моя точка зрения)
Donna © (26.01.2003 15:01)

Прямая ссылка

я прочитала только один сборник - "Образцовое убийство", это Борхес в соавторстве с Альваресом. Мне не понравилось абсолютно
Jane-Kulinarka © (26.01.2003 18:01)

Прямая ссылка

Скучновато пишет, имхо.
Kolbasa © (27.01.2003 01:01)

Прямая ссылка

Сорри, народ, но вы меня просто убили. Борхес - "скучновато пишет"? А кто тогда захватывающе? Маринина и Доценко?... От Бореса не бывает "впечатлений" и "осадков", от Борхеса бывают мысли. Ну, или не бывают. Это очень не-женское чтиво. Это не литература в прямом смысле слова, а скорее околофилосовская и окололитературоведческая эссеистика, близкая к не-приключенческой фантастике с возможными мирами и возможными следствиями.
Герти © (27.01.2003 19:01)

Прямая ссылка

Я с Вами полностью согласна! Но зачем так с подковыркой: "А кто тогда захватывающе? Маринина и Доценко?..." Дело в том, что Борхес действительно не-женская литература. И не все его могут оценить, в том числе и мужчины. Не потому, что глупые или недалекие, вовсе нет, просто Борхес весьма специфичен. Мне он просто попался в нужном месте, в нужное время (и от "правильного" человека), допускаю, что в противном случае, я бы тоже его не оценила... Извините за маленькую нотацию в начале. Просто я уже пережила период, когда о людях судят по количеству прочитаных "продвинутых" авторов. Поверьте, это ложный путь. Еще раз извините.
А © (28.01.2003 10:01)

Прямая ссылка

Хм... а я этот период никогда не переживала, так что извинять не за что :)))))
Герти © (28.01.2003 16:01)

Прямая ссылка

ну и очень хорошо! Честное слово. Я так подумала, потому что Вы эдак подкололи тех, кто "не въехал" в Борхеса, притом сославшись на бульварные книженки: типа, раз до Борхеса не доросли, значит читают всякий фуфел. А это может быть совсем не так!
А © (28.01.2003 17:01)

Прямая ссылка

кроме того, Герти, а вы упомянутую мной книгу читали? Это ирронические рассказы, но там ирония теряется за длиннотами. Первый рассказ идет очень хорошо, а второй как повтороение, а к шестому просто никак... И о вкусах действительно не спорят, так что не кивайте высокомерно на почитателей Донцовой. Ваш восторг от высокой литературы тоже можно свысока покритиковать :)
Jane-Kulinarka © (28.01.2003 18:01)

Прямая ссылка

Почему все решили, что я кого-о критикую? Маринину я критикую? где? когда? если вы считаете, что фраза "Маринина для вас - увлекательное чтение?" несет в себе иронию, так на воре шапка горит... Я спросила, а вы уже и раскричались
Герти © (28.01.2003 22:01)

Прямая ссылка

Герти, но вы так написали. Именно так, как все восприняли. И никто не кричит, между прочим, все вежливо с вами разговаривают. Насчет "вора" - знаете, я не читаю Маринину и кого-то там в мягких обожках, кого вы еще назвали - я даже не знаю, кто это на Д. Но ваш тон показался обидным и мне. Вы будто считаете, что Борхесу можно противопоставить только легкое чтиво, тогда как ему можно предпочесть того же Маркеса, Ортегу-и-Гассета, Кафку и так далее. Ведь и Льва Толстого можно сравнить не только с Агнией Барто, но и с Достоевским, Чеховым, Тургеневым, и кому-то ближе одно, кому-то другое. Нелюбовь к Толстому не значит, что этому человеку только Бартовские стишки по мозгам. И еще - вы пишите "я кого-о критикую? Маринину я критикую?" - нет, это было направлено не на Маринину, а на тех, кто ее читает и почитает. И в первом вашем посте БЫЛА ирония в адрес таких людей. Между тем легкое чтиво в почете не только у выпускников ПТУ, но даже и у преподавателей институтов, которые на легком чтиве отдыхают, а потом снова принимаются за свои серьезные-пресерьезные монографии...
Мышка © (28.01.2003 22:01)

Прямая ссылка

я не думаю, что ты критикуешь Маринину. Но пост твой звучал саркастично, типа "фиии, кто не любит Борхеса", а о вкусах-то не спорят :) Я не поняла фразы насчет шапки на воре - если она про Маринину, то я ее не люблю, а если про то, что мы сами ироничны и саркастичны - то ты права !
Jane-Kulinarka © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Почитай избранное. Рассказы из разных сборников. Я, при чтении некоторых рассказов. эссе, чувствую себя мучительно безграмотной, чувствую, что мне просто не хватает эрудиции, чтобы понять все тонкости до конца. Но, в общем и целом - Борхес - это чудо.
майя © (28.01.2003 15:01)

Прямая ссылка

Хорхе Луис Борхес

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Хорхе Луис Борхес

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?