Форум >  Архив "Театр и кино" >  Август 2002 года >  Догма (к/ф) реж.Кевин Спейси

Догма (к/ф) реж.Кевин Спейси

Кто смотрел, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Заранее grand merci.
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 09:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Мне оч. понравилось, забавно, не скучно ...
Ми © (30.08.2002 09:08)
Прямая ссылка

И мне тоже. А вот по-твоему какая там идея заложена? (просто интересуюсь, можешь и не отвечать, если не хочешь)
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 09:08)
Прямая ссылка

У каждого свой бог
Ми © (30.08.2002 09:08)
Прямая ссылка

Шпасибо. Приблизительно те же ощущения. Просто однажды меня обвинили в том, что агностик, что мне показалось очень странным. А посмотрев этот фильм, я как-то успокоилась по этому поводу.
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 09:08)
Прямая ссылка

Не за что :) По моему, это нормально. Любой человек должен верить во что-то, по сути не важно во что - в партию, в единого бога, ...
Ми © (30.08.2002 10:08)
Прямая ссылка

извините, что вмешиваюсь... :)) помните, у грина, в алых парусах, была у ассоль своя концепция бога - он хороший, только занятой, и чтобы все были довольны, надо говорить утром "здравствуй, бог", а вечером "прощай, бог"... мне в свое время это очень "пришлось впору", благо атеисткой никогда не была, но и с самоопределением в религии как-то аж до сих пор не очень.... и какой он - без понятия.... :))))
tami © (30.08.2002 10:08)
Прямая ссылка

Если ты имеешь в виду эту "Догму" http://us.imdb.com/Title?0120655 (я просто засомневалась, там режиссер Кевин Смит), то вот мои впечатления - я этот фильм смотрела много раз, просто обожаю его. За что? За юмор. Согласна с мыслью, что там идея - у каждого свое видение Бога, и каждый имеет на это право. Плюс - ни к чему не надо относиться слишком серьезно. Если мы созданы по образу и подобию божьему, то ему (ей :-)) тоже ничто человеческое не чуждо:-)) И ещё. На мой взгляд, программа популяризования церкви "Католичество - это круто" заставляет задуматься о том, что куда же мы катимся, если уже церкви нужен маркетинг и реклама....
Обезьянка © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Угу, Кевин Смит! Извиняюсь, задумалась и с актером спутала.:) Спасибо за подробное описание своего мнения.
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Хоть немножко совпало мнение?? Очень люблю этот фильм:-)))
Обезьянка © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Угу! Совпало. Просто у меня кассета уже около двух лет лежит, вот только вчера наконец-то полностью посмотрела и нашла отклик к своим мыслям. Говорят "От бога вестей нет" чем то похож на "Догму". Я в к/т не успела посмотреть, теперь жду когда на кассетах появится.
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

а я прочитала "Маркетинговые войны" и "Маркетинг" Траута и Райса и согласилась, что и церкви нужен маркетинг :). А "Догма" мне тоже понравилась, а вот "кто-то и молчаливый Боб дают отпор" (тот же режиссер и те же некоторые герои) я выдержала только 15 минут, уже достаточно вариаций фраз со словом "жопа" выслушала
Jane-Kulinarka © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

О, Джейн, ты тоже "Маркетинговые войны" почитываешь на досуге?
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Так, заинтриговали. Кто автор Маркетинговых Войн, а??? Вот тебе и диплом бакалавра по маркетингу:-))))))
Обезьянка © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Траут и Райс. Джейн же написала. Они много книжек накрапали по маркетингу.
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Ааа, я не тормоз:-))) Я думала, они авторы только "Маркетинга". Я его испльзовала в своем дипломе немножко, а Войны не читала. Спасип:-)
Обезьянка © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

ЧНакрАпали или накрОпали? По-моему, второй вариант. Че то у меня после вчерашнего стояния в посольстве голова раскалывается и отказывается соображать.
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Проверочное слово - "кропать".
Подсказчик © (30.08.2002 15:08)
Прямая ссылка

А у кого то растроение личности, не так ли г-н Подсказчик?
Тушкан Мексиканский © (30.08.2002 15:08)
Прямая ссылка

я так поняла, что они почти классики, книги написаны очень популярным языком. А вот Огилви, которого чуть ли не отцом рекламы называют, я на Озоне не нашла. Вот серия по маркетингу, по советам российских маркетологов и рекламистов :) я покупала "Новое позиционирование" И "Маркетинговые войны" http://www.ozon.ru/?context=detail&id=225401
Jane-Kulinarka © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Половину данной серии видела в нашей университетской библиотеке, почти всё если не прочиталось, то просмотрелось и использовалось в учебе:-))) а Котлер - тот вообще почти как родной папа :-)) Войны пошукаю по закромам Родины:-)))
Обезьянка © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

ооо, расскажи про Котлера - что стоит почитать для общего развития? Войны, кстати, интресны как справочник прикольных фактов, даже мой муж со скепсисом взялся за книгу и за 2 дня быстренько проглотил
Jane-Kulinarka © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

У нас по программе Котлер шел как самая что ни на есть классика. Весь курс строился на нем - термины, система, подход. Может, потому что я к нему очень привыкла, мне его подход и кажется самым понятным и логичным. У него довольно мало "воды", всё довольно конкретно. Может быть, слишком теоретически только:-) Больше академический подход, а не практический. Мне так кажется.
Обезьянка © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

уже прочитала :), я пыталась гуманитарное высшее получить год назад, вот и в маркетинг слегка заглянула, по рекламному делу тоже очень неплохие книжки есть. Ну и на сайте креатиффщиков почитать есть чего
Jane-Kulinarka © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

Эту парочку уже в несколько фильмов "вставляли", но ни в одном они не смотрятся так хорошо как в Догме ПМСМ :-))) Про маркетинг - может быть и согласна... но Иисус, подмигивающий и с характерными жестами - это просто пародия уже:-))))
Обезьянка © (30.08.2002 14:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору