Форум > Архив "Театр и кино" > Январь 2002 года > Literatura v shkole |
Literatura v shkole
Devochki, u menia slojilos' vpechatlenie, chto nam nekotorye proizvedenia slishkom rano daut.
Naprimer nachinau otkryvat' Bulgakova, hotia v shkole toje chitala. Teper' vse ponimau: i politicheskii podtekst i religioznyi. A v shkole I byla eche malen'kaia. Dostoevskii, Tolstoi to je samoe. Vrode by uje chitala, a ne proniklas', teper' vse chitau po-novoi
Bobochka © (31.01.2002 12:01)
Прямая ссылка
Bobochka © (31.01.2002 12:01)
Мне кажется, это очень индивидуально, зависит от развития, от того, о чем ты думаешь в этом возрасте :)... кто-то Гюго в 13 зачитывается, кому-то в 25 подсунешь - не поймет ничего, и это не значит, что он глупее, просто каждой книжке свое время :)... хорошо, что ты решила перечитать :)...
Люси © (31.01.2002 14:01) Прямая ссылка
Люси © (31.01.2002 14:01) Прямая ссылка
Nu Gugo i Tolstoi - raznye vechi. I toje chitala v unosti ochen' mnogo. No mne kajetsia, chto nam pytautsia zasunut' v golovu mysli, kotorye u 16-letnego cheloveka ne mogut vozniknut' iz-za otsutstvia jiznennogo opyta. Razve mojet chelovek v 16 let osoznat' vsu tragediu stalinskogo rejima? Ili tragediu izmeny v sem'ie ? Vozmjno eto kak podgotovka k dal'neishemu osmysleniu.
Bobochka © (31.01.2002 14:01) Прямая ссылка
Bobochka © (31.01.2002 14:01) Прямая ссылка
А я (не поймите превратно, это я о самомнении и тому подобном) Булгакова полюбила раз и навсегда. Именно со школы - со всеми подтекстами. А потом с каждым годом раскрывала просто слой за слоем. Это продолжается до сих пор...
Киска © (31.01.2002 22:01) Прямая ссылка
Киска © (31.01.2002 22:01) Прямая ссылка