Форум >  Архив "О карьере" >  Октябрь 2005 года >  Забудем про коляски

Забудем про коляски

А вот скажите HR и психологи, возвращаясь к вчерашнему тесту, а как вы оцените человека, который не впадая в шок, чесно ответит на вопросы, например:2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать. а) правильно б) неправильно "Неправильно, т.к. крокодилы не летают" Или кто-то видел летающих крокодилов?
Инна © (27.10.2005 12:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я скажу, что это адекватный человек. Удивляют кандидаты, которые собираются психовать, орать и кидать тесты в лицо НРа
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

А с логикой как?
Инна © (27.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

такой анализ нельзя сделать, не знаю на какую конкретно вакансию проверяется человек, тк. требования зависят от джоб-дескрипшен
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

А что такое джоб-дескрипшен
Инна © (27.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

наверно, в России это называется должностная инструкция
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 12:10)
Прямая ссылка

Мне кажется вне зависимости от должностной инструкции, крокодилы не летают.
Инна © (27.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

но если в условии задачи написано ЕСЛИ все крокодилы летают, то принято не ломать голову насчет их действительных летательных способностей
Jane-Kulinarka © (27.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

Согласна, этот тест как раз и показывает на сколько человек может обстрагироваться от общепринятых понятий и решать проблему руководствуясь только логикой. Если человек отвечает, что "крокодилы не летают", возможно этот человек великолепно бы вписался для выполнения однотипной, конвеерной работы, где нужно следовать определенной точной технологии, но при этом не надо ничего анализировать. Но зачастаю вопрос босса обычно звучит "а если бы крокодилы летали?", а затем следует "хорошо, а как сделать так, чтобы наши крокодилы залетали?", через некоторое время "тогда вы будете ответственны за проект "Летающий крокодил!" И если крокодил не полетит, пеняйте на себя!" Самое удивительное, что к дед-лайну, крокодилы действительно начинают летать!
ЖУЖУ © (28.10.2005 10:10)
Прямая ссылка

Самое интересное что к дел-лайну начальник увидел что крокодилы летают, и совершенно не важно летают-ли они на самом деле.
Инна © (28.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

В том -то и вопрос: надо мылсить абстрактно. Кто-то тут заметил, что проверяют не фантасию а логические операторы. Математику тоест#
juki © (27.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

А как же здравый смысл? Его не проверяют?
Инна © (27.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

Здравый смысл у всех может быть разный - потому что кто-то знает "подводные течения", а кто-то "по поверхностным явлениям" судит. Уже писала - ИМХО - это тест не на здравый смысл, а способность даже в чепухе увидеть рациональное зерно и скрытый смысл - "лес за деревьями"..
marmal © (27.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

В тесте все вопросы такие, что со здравым смыслом ответа нет. Если надо проверить абстрактное мышление, то здравый смысл не поможет. А если бы написали формулы с операторами, сколько человек бы вообще остались писать?
juki © (27.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

правильно
Десса © (27.10.2005 13:10)
Прямая ссылка

Я бы оценила, что человек не умеет абстрагироваться от ситуации и не умеет адекватно решать поставленные задачи. Потому что задачи не на здравый смысл, а на логику. И чем абсурднее задача с точки зрения здравого смысла, тем лучше видно, насколько человек дружит с логикой.
Соланж © (27.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

Поправка, правда, я не психолог и не HR.
Соланж © (27.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

т.е. если немного абстрагироваться, крокодилы взлетят и полетят на юг?
Инна © (27.10.2005 15:10)
Прямая ссылка

ну вы, мадам, даете...
Соланж © (28.10.2005 07:10)
Прямая ссылка

А я сегодня иду на тестирование в банк!))))) так что там с крокодилами? Летают они или нет???))))
Натали. © (27.10.2005 14:10)
Прямая ссылка

Я бы подумала, что этот человек зануда и не мыслит широко. С занудами работать трудно, т.к. им всё надо объяснять, как детям. Пусть ещё подрастут.
Каркаде © (27.10.2005 16:10)
Прямая ссылка

Летающие крокодилы - это широта мысли? Я представляю маркетинг-директора, который присоставлении бизнес-плана решил, широко представил уровень затрат и уровень прибыли.
Инна © (27.10.2005 17:10)
Прямая ссылка

Летаюие крокодилы - это творческий склад ума, это способность мыслить шире и ... короче, человек, который воспримет это творчески будет мне более симпатичен, чем зануда, который скажет, что крокодилы не летают. Более не могу объяснить почему, потому что я не теоретик.
Каркаде © (27.10.2005 17:10)
Прямая ссылка

Как раз теретитески крокодилы летают, а практически нет. А коляска не всегда коляска.
Инна © (27.10.2005 18:10)
Прямая ссылка

Нда...
Alja (c) © (27.10.2005 18:10)
Прямая ссылка

Согласна
Соланж © (28.10.2005 07:10)
Прямая ссылка

здесь правильный ответ А, ведь вас не спрашивают, как есть на самом деле, в реале. Задачка то на логику))
кто тут © (27.10.2005 17:10)
Прямая ссылка

Логика существует в реале?
Инна © (27.10.2005 18:10)
Прямая ссылка

Вся математика сущетвует в реале.
juki © (27.10.2005 18:10)
Прямая ссылка

И биология тоже существует в реале, а вот математика разная, как и логика. Если вы далите подобный вопрос ребенку лет 5-6, но замените крокодила на кошку(все кошки летают), то не удивляйтесь что завтра ваша кошка полетит с 10 этажа, вот так-то. Логика.
Инна © (27.10.2005 18:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору