Форум >  Архив "О карьере" >  Февраль 2005 года >  а чего все так напрягаются...

а чего все так напрягаются...

при словах "работа на дядю"? Чем для вас наемничество менее привлекательно по сравнению с собственным делом? Мои аргументы за наемничество: - относительно "свободная" голова: думать ро деле или нет вне работы - исколючительно твоя инициатива, а не насущная необходимость; - возможность смены организации, сферы деятельности без существенных потерь; - более высокие зарплаты (начиная с определенного уровня, конечно: как я представляю, суммы до 5 тыс. проще заработать как раз на собственном предприятии, свыше - проще уже наемником). Возможности "уйти на покой" и определять свой график на приличном профессиональном уровне примерно одинаковы в обоих случаях (наемник просто становится рантье или акционером, владелец тож акционер). + аргумент против собственного дела: непрофессионализм. да, интересно раскручивать с нуля, но большинство этапов построения бизнес-систем уже пройдены большими организациями на качественно иному уровне - атк стоит ли тратить жизнь, изобретая велосипед, когда можно уже с этого уровня идти вперед? Какие аргументы остаются за собственное дело?
фламень © (24.02.2005 09:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


многие же не пробовали работать на себя...
Менпоперс © (24.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

ты о "хорошо там, где нас нет"? :)
фламь © (24.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

и о зависти к тем, у кого есть:) классовые враги, типа:) и о том, чт онет оснований судить - не знаем многих исходных данных, нет статистики.
Менпоперс © (24.02.2005 09:02)
Прямая ссылка

Мне несколько раз предлагали начать своё дело, но я никудышний руководитель.Неумею резко общаться с людьми, а это необходимо для руководящей работы.Предпочитаю работать на дядю, особливо если дядя нормально платит!
Natali74 © (24.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

а что предлагали, если не секрет?
фламь © (24.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

открыть рекламное агентство и несколькими годами раньше кафе.
Natali74 © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

твои аргументы верные, но речь идет о свободе, о творчестве, о возможности реализовать свои проекты, отчитываясь только перед собой, а неограниченные "руководством, учредителями и т. б."
marinaDusha © (24.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

как там у Гришковца... и именно потому что мне платят деньги, я не могу сделать дом так, как сделал бы именно я... эт да, достает временами
фламь © (24.02.2005 10:02)
Прямая ссылка

Хотелось бы поспорить насчет первого аргумента.Вне работы я, работая на дядю,думать о деле не перестану.Это уже зависит от человека и от занимаемой должности. Мне кажется,самым удобным для себя сочетать собственное дело с работой на наемника.Кроме того если вы не работаете на дядю-начальника,вы работаете на заказчика,партнера и т.д.,который от вас требует примерно того же.ИМХО.
Faby © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Мне кажется очень сомнительным, что больше 5 тыс. проще заработать, работая на дядю. Я сталкивалась с обратным. Дядя больше не хотел платить и люди уходили, создавая свой бизнес.
Инна © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

нет желания ни от кого зависеть. хочется добиться успехов самостоятельно, и успехов, которые работали бы впоследствии на тебя, а не на дядю. устраивают думы о работе вне работы. возможность менять сферу всегда присутствует в своем бизнесе. про деньги не согласна абсолютно. стоит делать новые велосипед, ибо он только МОЙ, и ничей больше - посему не вижу более любопытного способа "потратить жизнь":)))))
Аглая © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору