Форум > Архив "Автоледи" > Май 2013 года > где купит реснички для фар в инет |
где купит реснички для фар в инет
такие прикольные, недавно была в командиве в беларуссии , так влюбилась просто , подскажите ааа
darushka © (16.05.2013 13:05)
Прямая ссылка
darushka © (16.05.2013 13:05)
гирлянды чтоль? Не люблю всяких искусственных прибамбасов
Fri:ДА © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
+100
Cat © (16.05.2013 16:05) Прямая ссылка
Cat © (16.05.2013 16:05) Прямая ссылка
взять пластиковую черную папку
вырезать "реснички"
с помощью двустороннего скотча закрепить их на фаре, открыв капот
Кареглазая волчица © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
ты че? а как же барыги заработают тогда на вот таких вот глупостях?
шутка ли - 1300 плюс 300 доставка....
рыка1 © (16.05.2013 23:05) Прямая ссылка
рыка1 © (16.05.2013 23:05) Прямая ссылка
ну или вот
http://avto-resnichki.ru/
Кареглазая волчица © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
сорь
это новосиб
вот мск
http://www.xn--80aedunrbbkxf.xn--p1ai/eksterer/resnichki-avto/
Кареглазая волчица © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Мда....реснички на БМВ или Ауди - это, конечно, круто...:-)))
Elin © (16.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Elin © (16.05.2013 19:05) Прямая ссылка
фубля какое-то..
Лиска © (16.05.2013 18:05) Прямая ссылка
Лиска © (16.05.2013 18:05) Прямая ссылка
гыыы))
Моталка © (16.05.2013 18:05) Прямая ссылка
Моталка © (16.05.2013 18:05) Прямая ссылка
аааа)))))))))))))))
fia © (17.05.2013 12:05) Прямая ссылка
fia © (17.05.2013 12:05) Прямая ссылка
это красиво? а на скорости это как будет выглядеть?))))
не фанатка © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
не фанатка © (16.05.2013 15:05) Прямая ссылка
трепрещуще
хлопай ресницами и взлетай (с)
Кареглазая волчица © (16.05.2013 16:05) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.05.2013 16:05) Прямая ссылка
Га))))
Ксанка © (16.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Ксанка © (16.05.2013 21:05) Прямая ссылка
не позорьтесь)
Скорее всего будет больше проблем на дороге.
kanik © (16.05.2013 18:05) Прямая ссылка
kanik © (16.05.2013 18:05) Прямая ссылка
пусть, ты чего! ))
Их издалека хоть будет видно )))))) идентифицировать заранее и перестраиваться ))
вообще склероз © (16.05.2013 21:05) Прямая ссылка
вообще склероз © (16.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Тогда для идентификации надо на задние фонари тоже что-то торчащее и заметное.
kanik © (17.05.2013 01:05) Прямая ссылка
kanik © (17.05.2013 01:05) Прямая ссылка
не забудьте еще подсветку на писилки )))
вообще склероз © (16.05.2013 21:05) Прямая ссылка
вообще склероз © (16.05.2013 21:05) Прямая ссылка
а писилки - это что?
Fri:ДА © (16.05.2013 22:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (16.05.2013 22:05) Прямая ссылка
это откуда вода на лобовое льется
вообще склероз © (16.05.2013 22:05) Прямая ссылка
вообще склероз © (16.05.2013 22:05) Прямая ссылка
меня убивает подсветка днища на джигитских жигулях
Fri:ДА © (16.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (16.05.2013 23:05) Прямая ссылка
меня вообще самодельщина убивает(((
Эгоистка © (17.05.2013 07:05) Прямая ссылка
Эгоистка © (17.05.2013 07:05) Прямая ссылка
есть еще всякие штуки меховые на руль, всяких неоновых расцветок - почище днища)
Parisienne © (17.05.2013 09:05) Прямая ссылка
Parisienne © (17.05.2013 09:05) Прямая ссылка
а мне кажется, что эти меховые рульки и прочая игрушечная белиберда очень органично смотрится на маленьких девочковых авто (микра, нэксия....)
Fri:ДА © (17.05.2013 12:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 12:05) Прямая ссылка
на БМВ тройках хорошо смотрится)) белых
Crazy Horse © (16.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Crazy Horse © (16.05.2013 23:05) Прямая ссылка
если щетку от швабры прикрепить на крышу белой машины, щетиной вверх конечно, а по бокам накрлеить черные полоски, то будет зебра
Papaya © (17.05.2013 00:05) Прямая ссылка
Papaya © (17.05.2013 00:05) Прямая ссылка
спасибо тебе друг за идею)))))))))
Лиска © (17.05.2013 00:05) Прямая ссылка
Лиска © (17.05.2013 00:05) Прямая ссылка
да всегда пожалуйста :))))
Papaya © (17.05.2013 00:05) Прямая ссылка
Papaya © (17.05.2013 00:05) Прямая ссылка
Дизайнеры автомобильных конгцернов, млин, бьются за формы авто годами, денег на разработку дизайна миллионы угохают.
А тут приходит покупатель и начинает "облагораживать-украшать" всяким дерьмом труд миллионов художников и промышленных архитекторов и дизайнеров :))))
Только Ладе калине не повредит имхо ни реснички ни подсветочки....ей вообще всё можно...ибо шедевр не испортишь.
Килька © (17.05.2013 08:05) Прямая ссылка
Килька © (17.05.2013 08:05) Прямая ссылка
Хозяин может что угодно делать со своей собственостю.
А как выразились Вы "всяким дерьмом", то для кого-то дерьмо, а для кого-то золото.
Papaya © (17.05.2013 08:05) Прямая ссылка
Papaya © (17.05.2013 08:05) Прямая ссылка
Особенно обтягивать чёрной плёнкой фонари, ставить оптику от которой у встречных машин аут - тоже там логика, что моя машина и могу любой колхоз воротить(((
kanik © (17.05.2013 09:05) Прямая ссылка
kanik © (17.05.2013 09:05) Прямая ссылка
да, это его собственность! хоть г**ном измажет
Papaya © (17.05.2013 11:05) Прямая ссылка
Papaya © (17.05.2013 11:05) Прямая ссылка
Из за такого украшательства как заклейка стопарей, АВАРИИ БЫВАЮТ. Реснички эти отваливаются у них на ходу под другие авто , неправильный свет слепит встречных.
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
а я до сих пор умиляюсь над включенными противотуманками днем в ясную погоду! В прошлую субботу, на участке в 5 км насчитала 50 штук водителей, у которых туман в глазах)
Fri:ДА © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
А зачем они это делают?? Шоб побольше огоньков горело? Типа гирлянды на елке?
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
полагаю, что да)) типа я еду весь такой нарядный...))
Fri:ДА © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Заметный (если все по уму сделано и ДХО не левые...)
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
это шедевральная тупость! не хватает на крыше светильникак какого
Лиска © (17.05.2013 18:05) Прямая ссылка
Лиска © (17.05.2013 18:05) Прямая ссылка
Нет, это ваша шедевральная безграмотность в области знаний ПДД ( п.19.4) и в области безопасности.
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
причем тут МОЯ безграмотность?? я прекрасно знаю когда и где включать противотуманки)))) и вообще вы сильно борзый, раздавать тут оскорбления, да., для меня ваши слова оскорбительны
Лиска © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Лиска © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Ну раз вы не днаете про 19.4 и прикалываетесь над теми, кто ставит (в соответствии с ПДД) ДХО и использует так, как предписано ПДД...
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
В пункте написано ВМЕСТО! а не ВМЕСТЕ с фарами ближнего света. когда в условиях полной видимости едет машина со всеми огнями это выглядит нелепо! а в Польше к примеру нас вечером остановил полицейский и потребовал выключить противотуманки (мы забыли их выключить после снегопада сильного днем), в Европе вообще штраф за такие гирлянды в ненужных условиях.
Лиска © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Лиска © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
А где у Фриды написано на то, что ОДНОВРЕМЕННО включены и БС и ПТФ? Она только про включенные ПТФ написала. К тому же, я подозреваю, что она за ПТФ принимала ДХО...
Тынц-пынц © (17.05.2013 20:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 20:05) Прямая ссылка
я думаю она как раз имела ввиду ВСе включеные, мы же как раз в контексте елочной гирлянды все и обсуждали.
Лиска © (17.05.2013 20:05) Прямая ссылка
Лиска © (17.05.2013 20:05) Прямая ссылка
Но она это не написала? Нет. Так вот и не надо лишнего додумывать. :)
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
лишнее додумываете Вы. Прям вот высасываете спор из пальца
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
И что я додумал?
У вас НЕ написано, а я додумал, что написано?
Или наоборот, у вас написано, а я додумал, что НЕ написано?
Вы уж если дали промашку, то хоть не спорьте. И не валите ее на других.
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
какую промашку? У меня нет склонности гнать пургу. Моя ремарка о включенных противотуманках была абсолютно недвусмысленной для всех форумчан, за исключением вас. Такое ощущение, что вам просто поболтать не с кем)
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Ну так что все же я додумал? :))))))))))))
Тынц-пынц © (20.05.2013 10:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 10:05) Прямая ссылка
забыл уже что ли?
додумал, что тут идет речь о включенных только противотуманках
Fri:ДА © (20.05.2013 12:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (20.05.2013 12:05) Прямая ссылка
Врете. Как вы написали - так я и прочитал. Ни одного слова не добавил. :)
Тынц-пынц © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
однако додумал. Или не полнял. единственный из всех
Fri:ДА © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
А что там додумывать то? Как написали так и понял.
Следующий раз пишите точно - это, все же, не технический форум, а не форум bla-bla-bla...
Тынц-пынц © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
не считаю нужным извращаться ради одного непонятливого форумчанина. Следующий раз попытайтесь понять то, что для всех остальных очевидно.
Fri:ДА © (20.05.2013 16:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (20.05.2013 16:05) Прямая ссылка
Остальные - это Лиска? :))))))))))))))))
Тынц-пынц © (21.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (21.05.2013 14:05) Прямая ссылка
остальные - это все, кроме вас, т.к. никому больше не понадобилось уточнять, что имелось ввиду тотальное включение света днем. Лиска всего лишь разделила мои эмоции.
Fri:ДА © (21.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (21.05.2013 14:05) Прямая ссылка
все поняли меня правильно. Там горит ВСЕ!
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Все это кто? Лиска это все?
Если посмотреть по ветке, то:
Лиска поняла вас правильно.
Я понял вас не правильно.
Так как нас всего двое, то не ВСЕ, а половина. Т.е. 50/50% :))))))))))))))
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
никто кроме тебя не возмущается. Значит все, кроме тебя поняли проавильно)
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
при чем здесь пдд? Название этого источника света говорит само за себя. Или ты тоже летом ходишь в валенках? Не запрещено же))
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Это условное название. На заборе часто тоже названия из трех букв пишут... :)
Я не хожу. Но если кто то ходит - меня это не трогает.
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
с чего бы это условное? Эти фонари предназначены для мспользования в условиях плохой видимости, в т.ч. в туман.
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
он наверно знает какие-то тайные законы пдд, не иначе.
Лиска © (18.05.2013 10:05) Прямая ссылка
Лиска © (18.05.2013 10:05) Прямая ссылка
Ну если обычные статьи ПДД для вас тайна, то вам стоит права сдать.
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Вы пишете откровенные глупости. как же я заблуждалась на ваш счет, считая умным человеком. Прочтите еще разх ПДД и вы поймете о чем мы пишем, в чем глупость используя противотуманки с ближним светов в ясное время. Хотя сдается мне, вы просто юродствуете тут, чем-то вам мы не угодили. или комплексы какие-то. все больше, я вам отвечать не буду
Лиска © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Лиска © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Вы совершенно правы! Я дурак с огромными комплексами. Так что предлагаю больше моих постов не читать. :)
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Хотя вы так и не назвали пункт ПДД, который ЗАПРЕЩАЕТ использовать ПТФ совместно с ФБС в светлое время суток...
А раз не запрещено, то почему людям так не поступать? Только потому, что некоторым дамочкам это не нравится? Так это проблемы некоторых дамочек, не более того. :)))))))))))
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Да. Но и для использования в светлое время суток вместо ФБС тоже.
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
именно, что вместо, а не все вместе. Зато нарядно)
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Лично мне пофик, сколько и чего у него горит, если меня это не слепит.
Зато мне будет лучше, если я его замечу раньше.
Странно, почему эта аксиома до некоторых не доходит...
Тынц-пынц © (20.05.2013 10:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 10:05) Прямая ссылка
если вам пофиг, то отписались бы разово, а не разводили тут пустую болтовню про дхо да фбс
мне вообще пофиг в городских условиях, кто едет за отбойником по встречной полосе и уж тем более включенные противотуманки не делают таких водителей заметнее. Странно, что эта аксиома до некоторых не доходит..
Fri:ДА © (20.05.2013 12:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (20.05.2013 12:05) Прямая ссылка
Ну а если вам "пофик в городских условиях...", то зачем тогда ветку создавали?
Вот мне пофик - я эту тему тут и не поднимал никогда. :)))))))))))
Тынц-пынц © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
мне пофиг, потому что мне не мешает. Но мне смешно, потому что это глупо.
Fri:ДА © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Если вызывает эмоции и, даже, заставляет сообщение в форуме написать - то значит не пофик. Не надо лукавить. :)
Тынц-пынц © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
ну я, знаете ли, эмоциональный человек и прихожу сюда пообщаться на заданные темы. Настоящая тема касается странноватого тюнинга, и соответственно то, что мы в процессе беседы начали обсуждать прочие водительские "странности", вполне естественно. Повторюсь, мне нисколько не мешают включенные днем ВСЕ фонари автомобиля, но выглядит это комично.
Fri:ДА © (20.05.2013 16:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (20.05.2013 16:05) Прямая ссылка
А зря! ПДД не запрещают использовать противотуманки вместо фар БС ( ПДД, п. 19.4)
А скорей всего, вы за противотуманки принимаете Дневные Ходовые Огни, которые в последних версиях ПДД разрешены и рекомендованы.
А специалисты говорят, что они заметно повышают безопасность, так как чем заметнее авто на дороге, тем безопаснее для него и окружающих. Это, вообще-то аксиома...
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
ну конечно же)))))
Лиска © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Лиска © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
противотуманки сложно с чем-то спутать) к тому же, у таких водителей подсветка по полной программе. И что с того, что пдд это не запрещено? Мне, кстати, это абсолютно не мешает. Но удручает. Сразу вспоминается: "Стою на асфальте я в лыжи обутый...."
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
А им пофик удручает вас это или нет.
ПДД разрешают? Да.
Им так удобнее? Да.
Все, успокойтесь и забудьте.
(Кстати, ДХО вовсе не обязательно только светодиодные. Есть немало и с обычными лампами внешне малоотличимые от противотуманок.)
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Все спокойны, как никогда)) Выглядеть дураком тоже не запрещено правилами пдд. Пусть себе ездят наздоровье, забавляя других участников дд
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
Стараться быть заметнее на дороге, это как раз признак ума.
А вот болезненная реакция на это - как раз наоборот.
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
куда уж заметнее - в потоке, в мск, в ясный день, при включенных дхо))
реакция не болезненная, а абсолютно адекватная: мне смешно)
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (19.05.2013 21:05) Прямая ссылка
я собственно СВОЕ мнение и высказала :))) Для меня дико, да.
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Смотря о какой собственности идет речь!
Касаемо автомобиля - НЕТ, не все что угодно!
Вы знаете, какой вред эти реснички могут причинить, например, при наезде на пешехода?
Они прошли соответствующие испытания и сертификацию?
Имеют положенный сертификат соответствия???
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
и какой вред? защекочут досмерти?
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
А вот это и должно проверяться сертификационными тестами.
Вы то должны знать это.
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (17.05.2013 23:05) Прямая ссылка
я-то знаю, что предметы декора сертификации не подлежат.
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (18.05.2013 09:05) Прямая ссылка
А передний бампер - это предмет декора или что?
(Точнее не сам бампер - это "железяка внутри"), а та пластиковая накладка на нем?
А ведь им можно и человека убить.
Ну и конкретно про ваш вопрос о ресничках. Они в основном пластмассовые. При сильном ударе может отскочить и острым углом человека поранить. Это она в руках такая мягкая и податливая. А при ударе на скорости 60 км/час. она может превратиться в нож. Листком бумаги никогда палец не резали? :)
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (18.05.2013 13:05) Прямая ссылка
при чем здесь бампер, когда мы говорим о накладках на фары? И я вроде как никаких вопросов не задавала.
Ты и правда считаешь, что при ударе на скорости 60 реснички будут являться основной причиной травмирования человека?? Веселый ты))
Fri:ДА © (19.05.2013 20:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (19.05.2013 20:05) Прямая ссылка
Дополнительной могут. А если они жесткие, пластмассовые, то и убить могут, как нож войдя в тело острым концом.
Смешная вы, если таких вещей не понимаете. Явно не читаете статьи на подобную тематику в автомобильных изданиях. А судить суётесь.
Тынц-пынц © (20.05.2013 10:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 10:05) Прямая ссылка
это вы суетесь по поводу и без
Fri:ДА © (20.05.2013 12:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (20.05.2013 12:05) Прямая ссылка
Утю-путю... :))))))))
Тынц-пынц © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (20.05.2013 13:05) Прямая ссылка
дебилко вы
тынц © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
тынц © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
херь какую-то пишите, ей богу
Papaya © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Papaya © (20.05.2013 15:05) Прямая ссылка
Не херь. Сначала почитайте соответствующую специализированную литературу, потом слово "херь" употребляйте. ОК?
Тынц-пынц © (21.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (21.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Плюс миллиард
П © (17.05.2013 09:05) Прямая ссылка
П © (17.05.2013 09:05) Прямая ссылка
да пусть себе клеит! Главное, чтобы хозяйке авто нравилось)
Fri:ДА © (17.05.2013 11:05) Прямая ссылка
Fri:ДА © (17.05.2013 11:05) Прямая ссылка
а как же поруганное чувство прекрасного других участников движения? :))))
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
Килька © (17.05.2013 14:05) Прямая ссылка
скажите а в европе можно где это купит , или через инет , не нашла пока
darushka © (17.05.2013 15:05) Прямая ссылка
darushka © (17.05.2013 15:05) Прямая ссылка
вот и я за то, чтобы таких было бы издалека легче видно ) Реснички, подсветка днища и писилок, меховой руль, вишенки на капоте - ВСЕ, что угодно, только бы ИХ было бы видно )))))
вообще склероз © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
вообще склероз © (17.05.2013 19:05) Прямая ссылка
да ну тебе жалко что ли))))))))))
fia © (17.05.2013 12:05) Прямая ссылка
fia © (17.05.2013 12:05) Прямая ссылка