Форум >  Архив "Автоледи" >  Май 2009 года >  Лишение или штраф???

Лишение или штраф???

Муж превысил скорость на 65 км/ч. Будет судебное разбирательство. Нигде не могу найти статистику - чаще лишают за это прав? или всё-таки штрафом можно отделаться?
ОЛьга © (13.05.2009 12:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час - штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ
Manysyanya © (13.05.2009 13:05)
Прямая ссылка

А если взять справку с работы, что работает водителем? Не поможет?
Ольга © (13.05.2009 15:05)
Прямая ссылка

??????????? раз ему так опасно лишаться прав, не надо было нарушать (уж я молчу про другие причины не нарушать). ваще пипец некоторых тут почитать :(
So Sonya © (13.05.2009 15:05)
Прямая ссылка

За 12 лет стажа - это первое нарушение!!! Не зарекайтесь, что у вас такого не будет!
Ольга © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

однозначно не будет - на 65 км случайно затруднительно превысить
Dezi © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

ну блин....девочки...неужели затруднительно? мы недавно ехали по трассе, нормальная дорога...скорость 100 или 105 ...останавливают, оказывается, км за 2 ограничение в 50 (это эстакада), дорога хорошая, все едут быстро. Там прямо место прикормленное. То что превысил на 65 не значит, что несся 150...
Котя © (13.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

ну да, на дороге с ограничением в 40 ехать 105 - как легко не заметить разницу а ограничения бывают 20 - когда ремонт 40 - не узких дорогах или в городах в районе активного премещения пешеходов 50-60 в городской черте 80 - на больших магистралях но ни разу не встречала чтоб на трассе в пять полос без ремонта и вне жилой зоны стояло ограничение в 40 (гайцы конечно и такое могут, но едва ли станут доводить до суда при таком раскладе) а ПДД надо соблюдать даже если считаешь что дорога сводобна все равно такое превышение как случайность - звучит нелепо на 20-30 легко, 40 - на мощном авто тоже запросто, но больше - извините, это уже сознательно
Dezi © (13.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

ну вот я пример привела, реально трасса...ограничение 90 вообще-то. Погрешность спидометра 10 км, за нее даже не штрафуют. Т.е. ехали 100, оказалось, превышение 50... а могли ж и быстрее ехать, машина позволяет и дорога тоже... так и тут, не разобрались же в ситуации у девушки. Кстати, оч много на трассе знаком 50, 40, 20 ... типа ремонт дороги, а ремонтом уже давно и не пахнет. *Много ездим, встречается повсеместно:(
Котя © (13.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

когда не убирают знак, то бывает что гайцы этим пользуются - но обычно для сбора денег на месте, ибо иначе на суде выплывет, что знак стоял необоснованно и пойдут дальнейшие разборки - а оно им надо? а нашли тож чем гордиться - надо было смотреть на ограничение и что пример - плохо, позор, надо было следить за знаками мало ли что кажется будто бы дорога позволяет - знак поставили, значит что-то может быть опасным да, во многих населенных пунктах вечером дороги пустынны ... только достаточно одного единственного дурного пешехода во всем городе - и еслт он выскочит именно на этой дороге, то это будет 100% попадание и лучше это осознать до чем после
Dezi © (13.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

я не горжусь совершенно, я привела пример. Знак там слепой и дорогой не обоснован, ехали первый раз и реально не увидели. Сейчас знаем и режим соблюдаем. Я зарекаться что я мол никогда, я бы все же стала.... писала я именно в этом ключе.
Котя © (13.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

Котя, спасибо за поддержку! Я мужа не защищаю ни капли. Действительно виноват. Но тут уже вопрос - как решать проблему? А что виноват - это и так понятно.
Ольга © (13.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

как гооврит мой коллега, если все штрафы всегда платили, и реально нарушений мало, то суд может пойти навстречу. Сама не сталкивалась. Желаю наименьшей кровью разрешить проблему.
Котя © (13.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

Спасибо!!!
Ольга © (13.05.2009 21:05)
Прямая ссылка

я на 69 превысила. случайно. не видела в темноте знаков. знакомая дорога. вот и ехала как обычно. а там типа ремонт дороги. хотя никакого ремонта не было
Манюня © (14.05.2009 15:05)
Прямая ссылка

что значит не зарекайтесь? мне лучше знать, чего от себя ожидать.
So Sonya © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

и тем более на 65 км/ч....
Sova © (16.05.2009 00:05)
Прямая ссылка

какой ужас (((
Dezi © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

Если грамотное ходатайство написать-штраф. Если оспорить-ничего. Если ничего не делать-лишение.
развед © (13.05.2009 13:05)
Прямая ссылка

оспорить - это как? параллельная реальность типа -в ней то была скорость 40 кмч
Dezi © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

аксиома нашего законодательства-презумция невиновности. за исключением средств автоматической фиксации нарушения(смешно, но реальность). То есть вашу вину нужно ДОКАЗАТЬ, т.е. представить доказательства-показания очевидцев, улики, схемы подписанные понятыми и т.п. одних циферок на приборе на самом деле недостаточно. Да, совершенно верно, при составлении протокола, вы указываете что ваша скорость была (сколько вы там хотите?) потому что вы тупо боитесь ездить быстро. И у вас километр свидетелей-вписываете в протокол всех родственников, которые только что якобы проехали мимо в такой-то машине(которую желательно запомнить, когда вас тормозят). Отстутсвие свидетелей на месте события не делает их не свидетелями и они не обязаны присутствовать при составлении протокола, но могут явиться в суд с объяснительными записками в Вашу пользу. Также вы имеете полное право потребовать оригинал сертификата метрологической поверки прибора фиксации-он должен быть действителен. Оригинал, не ксерокопию, вы же не ездите с ксерокопией техосмотра или прав? ну и т.п.
развед © (14.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

а вот тут ошибаетесь презумпция невиновности - это только по уголовному кодексу к административному она не применима не помню почему так, но меня это когда-то весьма шокировало - я тоже наивно считала что презумция относится к любой области
Dezi © (16.05.2009 11:05)
Прямая ссылка

мда....
Tixonia © (13.05.2009 13:05)
Прямая ссылка

Тяните время!!! Пишите ходатайства на перенос слушаний. Тяните ДВА месяца!
IN DA FUN © (13.05.2009 14:05)
Прямая ссылка

и что будет?
Моталка © (13.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

надо было на месте давать....
Lacrima © (13.05.2009 15:05)
Прямая ссылка

у меня двоих знакомых лишили
Lacrima © (13.05.2009 15:05)
Прямая ссылка

денег?
Златовласка © (13.05.2009 15:05)
Прямая ссылка

хоть чего-нибудь)))))))
Lacrima © (13.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

по сути надо б лишить по форме - скорее всего отговорится штрафом (((
Dezi © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

почему? вроде бы как раз часто лишают
So Sonya © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

ну поскольку в ПДД варианты штраф или лишение, то - ну тут уже писали - если просто ждать, то лишат, если подсуетиться - то высока вероятность сойтись на штрафе тем более первый раз и т.п. хотя по мне такое превышение достойно самого сурового наказания а от профессионала тем более непростительно
Dezi © (13.05.2009 16:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору