|
Форум >
Архив "Автоледи" >
Октябрь 2008 года >
Шины |
Шины
зимные, у кого были (есть), как они?
Lu © (02.10.2008 23:10)
Прямая ссылка
Чет ничего хорошего про них не слышал.
А зачем вам эта экзотика? Что, нормальных шин в магазинах нет?
имхо © (03.10.2008 00:10) Прямая ссылка
Разве Danlop японские шины??? Всегда считал, что это французская марка. Поэтому не удивился что в комплектации к французским автомобилям Peugeot с завода идут французские шины Danlop.
А вот в комплектации к японскому автомобилю Мазда идут японские шины Бриджстоун.
имхо © (03.10.2008 11:10) Прямая ссылка
Странно. Работала "в шинной компании" и про какие то "липучки" говоришь. Я думал специалист таким термином не станет пользоваться для обозначения зимней не шипованной резины, так как знает принцип работы такой резины. Хотя бы то, что она ни к чему липнуть не умеет. :)))
имхо © (06.10.2008 11:10) Прямая ссылка
Какая разница где делают? Бриджстоун - японская компания!
имхо © (06.10.2008 11:10) Прямая ссылка
Вообще не понимаю, как можно экономить на резине, тем более на зимней? Ведь вы на собственной безопасности и жизни пытаетесь сэкономить! Дурость какая то!
Есть общепризнанные марки, отличные модели. Есть тесты, проводимые известными европейскими автомобильными изданиями. Вот где нужно "спрашивать", а не на подобных форумах. Тут, например: http://www.autoreview.ru/new_site/year2004/n19/tyres/1.htm
имхо © (04.10.2008 12:10) Прямая ссылка
А что вам могут сказать люди, даже ездившие на той резине, без инструментальных замеров?
Ну я в своей жизни ездил наверно та десятке разной резине. Но кроме как "резина как резина" мало что могу. Единственное скажу - мои впечатления всегда совпадали примерно с авторевюшными тестами. То есть Если Гиславед Норд Фрост лучше чем КАМА по тестам, то и по моим ощущениям было примерно так же.
Именно по этому я всем и всегда рекомендую читать эти тесты.
Дело в том, что тесты проводятся не силами одного журнала, а объединением десятка европейских автомобильных изданий. Для одного издания такие тесты слишком дороги. А там, где работает "команда специалистов" результаты всегда качественнее и объективнее. Ну а авторитет "Авторевю" вообще непререкаем в России.
имхо © (06.10.2008 10:10) Прямая ссылка
Lu © (02.10.2008 23:10)
Чет ничего хорошего про них не слышал.
А зачем вам эта экзотика? Что, нормальных шин в магазинах нет?
имхо © (03.10.2008 00:10) Прямая ссылка
а плохое слышали? вообще то это дочернее предприятие
Lu © (03.10.2008 08:10)
Прямая ссылка
Lu © (03.10.2008 08:10)
коллега две зимы проездил на Kleber шипованных, говорит шины как шины, его вполне устроили. Это не дорогая марка, посмотрите еще на данлоп, тоже недорогие, но зато производство японии.
Удача © (03.10.2008 10:10) Прямая ссылка
Удача © (03.10.2008 10:10) Прямая ссылка
Разве Danlop японские шины??? Всегда считал, что это французская марка. Поэтому не удивился что в комплектации к французским автомобилям Peugeot с завода идут французские шины Danlop.
А вот в комплектации к японскому автомобилю Мазда идут японские шины Бриджстоун.
имхо © (03.10.2008 11:10) Прямая ссылка
данлоп, срана происхождения чистая япония, я работала когда-то в шинной компании:)
у меня зимние липучки данлоп, довольна вполне.
Удача © (03.10.2008 12:10) Прямая ссылка
Удача © (03.10.2008 12:10) Прямая ссылка
то есть "липучки" ???
имхо © (03.10.2008 20:10) Прямая ссылка
имхо © (03.10.2008 20:10) Прямая ссылка
Странно. Работала "в шинной компании" и про какие то "липучки" говоришь. Я думал специалист таким термином не станет пользоваться для обозначения зимней не шипованной резины, так как знает принцип работы такой резины. Хотя бы то, что она ни к чему липнуть не умеет. :)))
имхо © (06.10.2008 11:10) Прямая ссылка
Бриджстоун уже в Финляндии делают.
Lu © (03.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Lu © (03.10.2008 16:10) Прямая ссылка
Какая разница где делают? Бриджстоун - японская компания!
имхо © (06.10.2008 11:10) Прямая ссылка
данлоп хорошие
М © (03.10.2008 11:10) Прямая ссылка
М © (03.10.2008 11:10) Прямая ссылка
спасибо, гляну. У нас вообщем то клебер и бриджстоун стоят одинаково, ну может клебер на 20-30 е дешевле, но бриджстоун уже были, думала попробовать что то другое.
Lu © (03.10.2008 21:10) Прямая ссылка
Lu © (03.10.2008 21:10) Прямая ссылка
всесезонку юзала года 3 назад (ездила круглый год, но только по городу правда), мне нравились, хорошие шины, цепкие
Вообще не понимаю, как можно экономить на резине, тем более на зимней? Ведь вы на собственной безопасности и жизни пытаетесь сэкономить! Дурость какая то!
Есть общепризнанные марки, отличные модели. Есть тесты, проводимые известными европейскими автомобильными изданиями. Вот где нужно "спрашивать", а не на подобных форумах. Тут, например: http://www.autoreview.ru/new_site/year2004/n19/tyres/1.htm
имхо © (04.10.2008 12:10) Прямая ссылка
а я не понимаю как можно голословно, не имея никакой информации заявлять что либо:)
Lu © (04.10.2008 17:10) Прямая ссылка
Lu © (04.10.2008 17:10) Прямая ссылка
кстати, этот отест очень отличается от тестов, опубликованных в финском журнале и , например, Ханкон и кумхо в Финляндии щиатются не просто плохими, а очень плохими. Вот поэтому я и спрашиваю здесь, хочется знать от первоисточников, от людей, кто ездил на этой резине, а не доверять только голым фактам так отличающимся в зависимости от страны их опубликовавшей.
Lu © (04.10.2008 17:10)
Прямая ссылка
Lu © (04.10.2008 17:10)
А что вам могут сказать люди, даже ездившие на той резине, без инструментальных замеров?
Ну я в своей жизни ездил наверно та десятке разной резине. Но кроме как "резина как резина" мало что могу. Единственное скажу - мои впечатления всегда совпадали примерно с авторевюшными тестами. То есть Если Гиславед Норд Фрост лучше чем КАМА по тестам, то и по моим ощущениям было примерно так же.
Именно по этому я всем и всегда рекомендую читать эти тесты.
Дело в том, что тесты проводятся не силами одного журнала, а объединением десятка европейских автомобильных изданий. Для одного издания такие тесты слишком дороги. А там, где работает "команда специалистов" результаты всегда качественнее и объективнее. Ну а авторитет "Авторевю" вообще непререкаем в России.
имхо © (06.10.2008 10:10) Прямая ссылка
